Login
посоветуйте файервол
164
NEW 16.06.07 13:56
Zuletzt geändert 16.06.07 13:57 (CTEPX)
NEW 16.06.07 16:32
in Antwort CTEPX 16.06.07 13:56
неплохой фоервол, я его на вин2000 поставил
а для чего тебе фоерволл?
а для чего тебе фоерволл?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 16.06.07 16:59
in Antwort gendy 16.06.07 16:32
ну в компе есть пара программ у кторых в архиве стояло что вот необходимо ставить вайерфол иначе они законтачать с сервером и мне капец. проги от адобе
я сам больше к родному файерволу склоняюсь..но мало ли.
успокойте, тогда на всё пофик :)
я сам больше к родному файерволу склоняюсь..но мало ли.
успокойте, тогда на всё пофик :)
NEW 16.06.07 18:56
in Antwort gendy 16.06.07 16:32
подскажи как снимать блокировку в этом файерволе а то научился блокровать а вот как потом разрешать некак не могу найти
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 16.06.07 19:12
in Antwort CTEPX 16.06.07 16:59
адобовские проги без разрешения в инет не лазят
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 16.06.07 19:14
in Antwort CTEPX 16.06.07 13:56
вообще-то посоветовал бы маршрутизатор со встроенным аппаратным файрволлом, как наиболее надежный вариант, а из программных - Kerio Personal Firewall
NEW 16.06.07 20:40
in Antwort CTEPX 16.06.07 13:56
Zone Alarm

[син]╚Я не боюсь того, кто изучает - 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар - 10,000 раз.╩Bruce Lee[/син]
NEW 17.06.07 01:40
in Antwort =BOBAH= 16.06.07 20:40, Zuletzt geändert 17.06.07 01:43 (CTEPX)
Да мнений куча
17.06.07 02:20
in Antwort Sir Henry 16.06.07 19:14
вообще-то посоветовал бы маршрутизатор со встроенным аппаратным файрволлом
Ну и чем он спас╦т? Если какая-то прога лезет по порту 80 (или на прокси) - он е╦ не отличит от браузера, в отличие софтверного файрволла. Так что "аппаратный" не всегда лучше "софтверного" (на самом деле разницы никакой, кроме той что "аппаратный" физически в другом месте).
Ну и чем он спас╦т? Если какая-то прога лезет по порту 80 (или на прокси) - он е╦ не отличит от браузера, в отличие софтверного файрволла. Так что "аппаратный" не всегда лучше "софтверного" (на самом деле разницы никакой, кроме той что "аппаратный" физически в другом месте).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 17.06.07 02:59
in Antwort CTEPX 16.06.07 13:56
Нет, форвэл , что по по тв. линку, я бы НЕ посоветовал.Он слаб.
Сам я ранъше полъ-ся ЗонеАларм ( толков. софт,рекомедую! ). Но ту такие мысли... мае на мой комп была атака, и атака серъезная (серъезный пипл покукатъ захотел ) .Что интересно,толъко Касперским и отбился ( хотя на всякий случай младшему брату бошку снес -дал просратъся бетрибсистеме и т.д. )
Совет: Ка или ZA
Сам я ранъше полъ-ся ЗонеАларм ( толков. софт,рекомедую! ). Но ту такие мысли... мае на мой комп была атака, и атака серъезная (серъезный пипл покукатъ захотел ) .Что интересно,толъко Касперским и отбился ( хотя на всякий случай младшему брату бошку снес -дал просратъся бетрибсистеме и т.д. )
Совет: Ка или ZA
NEW 17.06.07 13:09
А ты конкретезируй задачу
Фаеров много, у каждого свои достоинства и недостатки и свой функционал.
in Antwort CTEPX 17.06.07 01:40
В ответ на:
Да мнений куча
Да мнений куча
А ты конкретезируй задачу

Фаеров много, у каждого свои достоинства и недостатки и свой функционал.