Вот тебе пример:
Browser Controls
На Опере труба т.е. нет такого, на Моцилле ещё куда нишло можно dll попользоваться, да и то не всё как бы хотелось, на IE гнёшь под себя как хочешь...

Можно узнать, какое отношение они имеют к стандарту?

Это как про школьную форму что ли - стандартная такая вся... Шучу...
К стандарту обработки мозайки никакого, но дело и вопрос шли не о стандартах (я понял на что ты гн╦шь и про Оперу как проходимцу тестов), а о мощности движка.
Так вот смысл двигателя в Броузере ето не показатель обработки мозайки, а обширность его использования, например Browser Controls - при их помощи я могу подключиться к "двигателю" и обробатывать информацию на аппликации C++, .NET и т.д. Есш╦ есть много других примычек для удобства разработок базированных на Web оффлайн или интранет аппликаций.
Не спорю, если как чисто Броузер для Юзера или Вед Дизайнера, придерживаясь стандартов, Опера может и удобней, но больше она ничего не умеет, на ч╦м смысл мощности движка и заканчивается...

Я ни на что не гну. Все эти контролы к движку броузера отношение имеют такое же, как я к политике. Это внешние подключаемые компоненты, которые, к тому же, зачастую открывают в броузере огроменные дыры. С помощью современных стандартных технологий можно обойтись без всяких МС-"примычек", и все будет работать в любом современном броузере.

Атас, все перевернуто с ног на голову. Броузер нужен, чтобы ползать по паутине, и в этом Опера и фф опережают ИЕ намного.

Мне нужно чтобы работало как я хочу, а не как Юзер хочет, когда разрабатывается аппликация учитывая лицензионную продажу...

Вот сам же и говоришь, а программеру он не только для этого нужен...

> Мне нужно чтобы работало как я хочу, а не как Юзер хочет, когда разрабатывается аппликация учитывая лицензионную продажу...
гыгы. Как результат - везде куча говна, которое работает как попало.
---
Улыбка - понятие растяжимое...

"Аппликации" ты для себя пишешь? Тогда можешь использовать все, что пожелаешь. Иначе придется ознакомиться с пожеланиями юзеров.
Я тоже когда-то думал, что лучше знаю.

Учитывая таких прогеров или юзеров как ты - то я согласен.

Нет не для себя - сама псойдо аппликация пишется на PHP на модулярной архитектуре с поддержкой MySQL и MSSQL. Сам Frontend базируется на Brouzere, но для полного контроля, т.е. для закрытия манипуляции, для Messaging системы, для аутификации софта по лицензии используются Browser Controls, сам же Fornend оста╦тся как в нормальном Броузере - конечно же по желаниям клиентов. Для защиты файлов написал Encoder с Loader для PHP.

Дадад. И еще мне нидадуд!
---
Что нам, кабанам?

И что, это нельзя сделать по стандартам? Я уверен, что можно.

я тож удалил, а глюк остался... мож не от этой проги..

> Что значит "движок мощнее"?
Падает, наверно, мощнее?

Опера работает как торрент клиент и это классно. И Опера самый правильный броусер.
А шо Вы, звиняйте, в дебри лезите, которые простому юзеру не совсем понятны и не нужны - САМИ ВИНОВАТЫ.
Опера форева!!!

Многим юзерам не нравится, что торрент впихнули.