Generic Host Process for Win32 Services hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden.
Через каждые 5 минут после старта компа появляется ето сообщение после чего нет никакого доступа в интернет, не смотря на мой <online> статус... Что ето за параша? и как с ней бороться?

Походу у тебя вырубаеться какая-то служба сетевая
Может вирь?

1. Может быть вирус (троян).
2. Может быть плохо установившeecя обновление Windows (у меня один раз так было).
3. Какой-нибудь сетевой софт установился/удалился криво и теперь надо чистить реестр.
Действия по починке соответствующие.

ИМХО, наиболее вероятно. По крайней мере, пару раз встречался. Типа, дайалер какой-нибудь. Из-за него валились вендовые сетевые службы.

Придерживаюсь мнения DrunkSamurai . Поставь нормальный брандмауэр , сканируй систему на наличие вирусов и для общего развития можешь почитать вот здесь
http://www.supportnet.de/fresh/2005/6/id1087878.asp
Или просто задай Generic Host Process for Win32 Services в google и посмотри что Гоголь выдаст на твой запрос

Немного оффтоп..Каким вы считаете нормальный стеной?
Если desktop Firewall,то посмотрите кино:http://ulm.ccc.de/chaos-seminar/personal-firewalls/recording.html
Лутше "железного" ещё ничего не придумали..

"Железо" - это хорошо. Но софтовый для абсолютного большинства юзеров будет вполне достаточен. Какой именно - разница невелика. Меня, к примеру, вполне устраивали SPF и Outpost, хотя ZA или Kerio особо ничем не хуже...

Ну да как раз,про ZA начитан...
Zonealarm selbst alles andere als sichern und vertrauenswürdig
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68725
hättest du mit Zonealarm ein weiteres Programm das Sicherheitslücken in das System reissen kann
http://www.heise.de/security/news/meldung/44786

Дело вкуса. А о них можно спорить бесконечно. Как, например, о том, что лучше - TC или Far... (это не предложение! это просто пример!)

Дело не во вкусе,а в бесполезности,а часто наоборот во вреде.Ты фильм посматри,который уже здесь много раз вылаживалься,и теперь я дал ссылку..
Ну а если время есть можешь начать от сюда:http://www.chip.de/c1_forum/thread.html?bwthreadid=659560

ничего из того что было описано на той стренице не помогло... ни майкрософвтовский апдейт, ни указанные программы... единственное изменение - больше не появлсяется то сообщение, но интенет через какое-то время всё равно что-то блокирует...

Ну вот ... Опять провоцируете на флейм :) Потом будете тут всей гурьбой обвинять в пропаганде Линукса . Если хотите пообсуждать эффективность файерволов открывайте отдельную ветку и флеймите на здоровье. Я лично вобще файерволл считаю чемто ненормальным , обычно под Виндой должно хватаь стандартного SP2 + антивирус + Ad aware / Spyboot. Человек обратился за советом - я совет этот дала .

всё таки сообщение появляется, только через значительно дольшее время... теперь инет вырубается через 10/15 минут... прогресс, блин

Вс╦ ясно..Вопросов нет..

Будем!
Но... "Я согласен с Арамисом!" (с) Фиревол - это просто заплата на криво прописанные реализации сетевых протоколов. Щетильнее надыть, т-щи программеры! Но если не скорбеть безмерно, а принимать жизнь во всей ее красе, то фиревол для нас, вендоидов, гораздо важнее антивиря. Это у меня такое совсем нескромное личное мнение.

На бластера очень похоже..http://board.protecus.de/t5696.htm Хотя даже странно что и сейчас ещ╦ кто-то сталкивается с этой проблемой.Возможно я не прав..
Что у тебя за вируссканер? Зделай упдатен и посканируй плату.

В первую очередь проапдейтить надо, если не проадеетен. И наоборот попробовать убрать последний апдейт, если все актуально.

неповерю что-бы у тебя небыл установлен Фаервол какого нибудь стороннего производителя ибо в виндовозном фаерволе имхо столько-же дыр что и в самой винде без сервисепаков

На мой взгляд Агнитум самый продвинутый фаервол при довольно продвинутой конфигурации его можно настроить таким оброзом что тебе даже антивирус ненужен будет но неплохобы использовать ещ╦ и его защита практически равна 100% сам лично использую Агнитум в комбинации с Касперским уже напротяжении нескольких лет инцидентов вспомнить немогу разве что в ранних версиях с глюкоми по причине совместимости но с каждым новым буилдом
ети глюки практически сводяться к нулю ZA несчитаю нормальным так как и вн╦м существовали уязвимости позволяющие его обход
Хотя если ненравиться Касперски из-за его жадности к системным ресурсам можно использовать тот-же НОД это лишь чисто моя субъективная точка зрения

Лог Хияктиса в студию=))