Имеются два винчестера по 80 ГБ. Намедни обзавелся я также флэшкой и внешним винчестером (оба подключены через USB 2.0 hub). В связи с обновками стал переписывать данные с одного носителя на другой и обнаружил, что скорости заметно отличаются: с одного носителя на другой, а также в одну и другую сторону (таблица прикреплена).
Начну с малого: почему скорость передачи данных с одного внутреннего винчестера на другой зависит от направления обмена (данные под таблицей: 3,4 и 11,56 МБ/с)? Можно ли повысить скорость и как?

Для начала я бы посмотрел глазом на шлейфы внутренних винчестеров, в каком порядке они подключены. Потом я бы почитал описания этих винчестеров, на случай если они разные, например один старше и медленнее другого. Ну и напоследок я бы посмотрел карты поверхностей этих дисков на предмет фрагментации пустого пространства.

Для начала я бы посмотрел глазом на шлейфы внутренних винчестеров, в каком порядке они подключены.
Винт номер 1 (Е) - загрузочный, он вроде бы должен быть последним на шлейфе. Винт номер 2 (G) - соответственно, второй на шлейфе (с конца ).
Потом я бы почитал описания этих винчестеров, на случай если они разные, например один старше и медленнее другого.
Винт номер 1 (Е) я купил вместе с компом в 2003 году. Винт номер 2 (G) - прошлым летом.
Ну и напоследок я бы посмотрел карты поверхностей этих дисков на предмет фрагментации пустого пространства.
Доберусь до дома - посмотрю

Поствь винты на разные шлейфы. При этом шлейф желательно 80ти жильный взять.

Приду домой - посмотрю, можно ли в маму еще один шлейф воткнуть. Как шлейф по-немецки называется?

Для начала - рекомендую взять это: http://www.hdtune.com/ и померять скорость. Ибо проведенные тесты сильно зависимы от файловой системы, фрагментации etc. И неплохо было бы получить модели винтов (программка их должна показать). Во время работы программки лучше, что бы ничего больше не было запущено (иначе результаты будут не совсем точны).
Скорость флешки же сильно зависит от ридера и самой флешки. К тому же, как правило, скорость записи ниже чем скорость чтения - не всегда существенно, правда.

Если ты сделал все, что посоветовали, то посмотри в Диспетчере Устройств (Geräte Manager) инфу, как на прикрепленных файлах. Что у тебя там написано?

Для начала - рекомендую взять это: http://www.hdtune.com/ и померять скорость.
ОК, сделаю
Во время работы программки лучше, что бы ничего больше не было запущено (иначе результаты будут не совсем точны).
Совсем все отключить, и антивирус?
Скорость флешки же сильно зависит от ридера и самой флешки.
Я недостаточно точно выразился. Речь идет о USB-Stick.

посмотри в Диспетчере Устройств
Посмотрю. Вроде бы Ultra DMA в Биосе должен быть активирован.

Совсем все отключить, и антивирус?
На время работы - думаю, стоит. Можно с ним и без него сравнить, кстати.
Речь идет о USB-Stick.
Это та же флешка, с точки зрения технологии - разве что без внешнего ридера

IDE-Kabel. В нормальном случае в маму втыкнуть можно 2 кабеля.

разве что без внешнего ридера
Вот это-то я и упустил при описании

В нормальном случае в маму втыкнуть можно 2 кабеля.
По моим воспоминаниям, на втором кабеле висят CD-ROM и DVD-ROM.

Откуда такая уверенность? У меня загрузочный (200 гиг) висит на шлейфе вторым с конца, а второй (9 гиг) первым - на конце шлейфа. И всё тип-топ. Мама АСРок.

Откуда такая уверенность?
Это неуверенность - я отвечал с работы Но загрузочный у меня действительно висит последним на шлейфе - кажется, мне так посоветовал продавец в компьютерном магазине. Вы полагаете, что другая конфигурация имеет преимущества?

поставь на первый шлейф винт + сидиром (который меньше юзаешь) - на второй второй винт и второй привод.

Порядок расположения на шлейфе имеет значение?

Для начала - рекомендую взять это: http://www.hdtune.com/ и померять скорость.
<------ Винт номер 1

<----- Винт номер 2

И неплохо было бы получить модели винтов (программка их должна показать).
<---- Винт номер 1