Login
Temp или не Temp
171
NEW 05.05.06 01:02
...после обновления винда, образуються папки, к примеру << $NtUninstallKB873339$>> - стоит ли их удалять или они функциональные ?
NEW 05.05.06 03:21
in Antwort Dannyboy 05.05.06 01:02
В каталоге WINDOWS вообще обычному юзеру делать нечего...
То, что ты описал - нужные (служебные) каталоги для деинсталляции апдейтов, идущих от мелкомягких в автоматическом режиме.
То, что ты описал - нужные (служебные) каталоги для деинсталляции апдейтов, идущих от мелкомягких в автоматическом режиме.
Пишу только то, что знаю точно
NEW 05.05.06 08:46
in Antwort Dannyboy 05.05.06 01:02
Советую скрыть все системные папки.
Чтобы шаловливые ручки туда не лазили.
Я долюбопытничала....раза 4 :))))
Правда положительный еффект есть
научилась быстро Винду переустанавливать :)))))
Если вы не спец по ПЦ, то систему лучше для них оставить, а лучше ничего их не сделаете:)
Удачи.
п.с. вс╦ равно же будете дальше там бегать :)))))
Чтобы шаловливые ручки туда не лазили.
Я долюбопытничала....раза 4 :))))
Правда положительный еффект есть

Если вы не спец по ПЦ, то систему лучше для них оставить, а лучше ничего их не сделаете:)
Удачи.
п.с. вс╦ равно же будете дальше там бегать :)))))
NEW 05.05.06 08:54
in Antwort Dannyboy 05.05.06 01:02
Если не будешь работать с админскими правами, такие вопросы автоматически перестанут возникать :) Очень советую.
NEW 05.05.06 09:01
in Antwort Simple 05.05.06 08:54
очень многим тут такое советовал, но все почему-то уверены что достаточно украсть крутой антивир и фоерволл и компу никакие угрозы не страшны
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.05.06 09:05
in Antwort gendy 05.05.06 09:01
Я думаю, им просто лень. Не весь софт, к сожалению, работает с ограниченными правами. Возиться с регмоном и файлмоном не каждый захочет :)
NEW 05.05.06 09:13
in Antwort Simple 05.05.06 09:05
немалая вина лежит на криворуких софтописателей - зачем они пишут настройки в системные папки а не в профиль мне не понятно и на микрософте - то что они идут у них на поводу . да и в самом М$ можно встретить такие косяки - если с ИЕ наткн╦шься на страницу с активе-х хоть бы он икнул что не может поставить активе-х изза ограничения в правах.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.05.06 11:27
in Antwort gendy 05.05.06 09:13, Zuletzt geändert 05.05.06 11:33 (Alex__R)
Поскольку мы уже вне темы, то переспрошу: что значит "IE даже не икает на ActiveX"?? 
MSIE это переспрашивает и жестко (желтой полосой вверху) по умолчанию. Если, конечно, все обновления вовремя ставить. Функция блокировки всплывающих окон, активного содержимого и загрузки файлов введена достаточно давно.
По поводу профиля и системных папок другой вопрос: почему бы и винды сразу не писать в профиль?
Апдейт - системное дополнение/изменение ОСи, не так-ли? Что ему делать в профиле юзера, который, в общем случае, "временное явление" для операционки (в отличие от неё самой)? Честно говоря, в этом случае критику мелкомягких не совсем понял... 

MSIE это переспрашивает и жестко (желтой полосой вверху) по умолчанию. Если, конечно, все обновления вовремя ставить. Функция блокировки всплывающих окон, активного содержимого и загрузки файлов введена достаточно давно.
По поводу профиля и системных папок другой вопрос: почему бы и винды сразу не писать в профиль?


Пишу только то, что знаю точно
NEW 05.05.06 11:32
in Antwort Alex__R 05.05.06 11:27
если ид╦шь как администратор то вс╦ это есть, а если как простой юзер - а простой юзер не имеет права устанавливать активе-х то нет никакого предупреждения о том что страница требует активе-х. мелочь а неприятно
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.05.06 11:32
in Antwort Alex__R 05.05.06 11:27
Например, в альбоме web.de есть возможность загружать фотки через ActiveX. Если работаешь с ограниченными правами, IE не предложит скачать и установить контрол.
NEW 05.05.06 11:41
in Antwort gendy 05.05.06 11:32
Теперь понятнее.. 
Нужно заранее договориться о терминах. Юзер - в смысле юзверь и юзер - Пользователь (в понятиях ОСи).
Кста, термин Персональный Комп еще не отмен╦н? То, что мелкософт назначил Первого (добавим - единственного Пользователя) Админом - старый вопрос, но это так. Пользователи, если по-взрослому, нужны не дома, на своей игрушке, а в конторах под наблюдением сисадмина, не так-ли? А уж он с правами должен разобраться индивидуально.
Здесь, на форуме, как я понимаю, вопросы идут именно от юзверей. Так зачем растекаться?.. Ладно, буду привыкать.

Нужно заранее договориться о терминах. Юзер - в смысле юзверь и юзер - Пользователь (в понятиях ОСи).
Кста, термин Персональный Комп еще не отмен╦н? То, что мелкософт назначил Первого (добавим - единственного Пользователя) Админом - старый вопрос, но это так. Пользователи, если по-взрослому, нужны не дома, на своей игрушке, а в конторах под наблюдением сисадмина, не так-ли? А уж он с правами должен разобраться индивидуально.
Здесь, на форуме, как я понимаю, вопросы идут именно от юзверей. Так зачем растекаться?.. Ладно, буду привыкать.

Пишу только то, что знаю точно
NEW 05.05.06 11:46
in Antwort Alex__R 05.05.06 11:41
Ты так растекся мыслью по древу, что с трудом понял :-D
Из контекста обычно ясно, о каком юзере идет речь.
Из контекста обычно ясно, о каком юзере идет речь.
NEW 05.05.06 11:58
in Antwort Simple 05.05.06 11:46, Zuletzt geändert 05.05.06 12:00 (Alex__R)
Понял... Здесь принято выговариваться.
Возможно "языковый голод"?
Ответ в первом каменте топика исчерпывающий? Если можно ответь в упрощенном (simplified) стиле: да-нет?
Тогда зачем был еще десяток "соображений"??
Понимаю, что форум - не руборд и сказал уже: буду привыкать.
Кста, мой аватар и подпись - не на пустом месте появились...

Ответ в первом каменте топика исчерпывающий? Если можно ответь в упрощенном (simplified) стиле: да-нет?
Тогда зачем был еще десяток "соображений"??
Понимаю, что форум - не руборд и сказал уже: буду привыкать.
Кста, мой аватар и подпись - не на пустом месте появились...

Пишу только то, что знаю точно
NEW 05.05.06 12:04
in Antwort Alex__R 05.05.06 11:58
ответ в первом коменте правильный, только кто из юзеров следует таким советам? у юзера куча оптимизаторов, которые могут ради лишнего мегабайта заоптимизировать систему до неподвижности, а если ещ╦ шевелится руками добить. а ты ему советуешь не лазить в папку где столько непонятных названий
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.05.06 12:05
in Antwort Alex__R 05.05.06 11:58
Ты хочешь навести тут порядок? Попросись в модераторы.
> Кста, мой аватар и подпись - не на пустом месте появились...
Искренне за тебя рад.
> Кста, мой аватар и подпись - не на пустом месте появились...
Искренне за тебя рад.
05.05.06 12:22
in Antwort gendy 05.05.06 12:04
2 gendy
Спасибо. И за краткость тоже.
2 Simple
Порядок навести? Нет, не хочу.
Ты невнимателен: я писал уже - буду привыкать
Кста, в модеры не просятся, а приглашают... так было испокон Сетевых веков.
Спасибо. И за краткость тоже.
2 Simple
Порядок навести? Нет, не хочу.
Ты невнимателен: я писал уже - буду привыкать

Кста, в модеры не просятся, а приглашают... так было испокон Сетевых веков.

Пишу только то, что знаю точно
NEW 05.05.06 13:34
in Antwort Dannyboy 05.05.06 01:02
NEW 05.05.06 13:53
in Antwort Dannyboy 05.05.06 01:02
>>>...после обновления винда, образуються папки, к примеру << $NtUninstallKB873339$>> - стоит ли их удалять или они функциональные ?
Можешь постирать их, если не планируешь _деинсталлировать_ уже установленные заплатки. Никаких других функций они не выполняют.
Можешь постирать их, если не планируешь _деинсталлировать_ уже установленные заплатки. Никаких других функций они не выполняют.