Login
собираем комп
NEW 26.03.06 18:50
итак надо вложится в 900 евров, закупаться планирую здесь http:// машина как для игр так и для работы, собирать буду сам, но вот в новом железе я подотстал уже, начну с процессора: атлон....стоит смотреть на х2 3800 или 3500+ тоже ничего или стоит глянуть на 640, 650 пентиум там кеша больше....как он в работе. Потом мамку, сли ненадо, может кто даст конкретный совет? Потом графика 6800 gs ? 7600gt? или x800 gto или ещё что? игроманы помогите! надо что бы fear или хalf life 2 или мост вонтед что бы быстро и в приемлимом качестве (выше среднего) шли но и про супер текстуры как на картах за 500 евро могу незнать
. Так что кому нелень помогите
советом а то загорелся я!!!!
ещё не дай бог чё не то куплю....


NEW 26.03.06 18:51
in Antwort Dortking 26.03.06 18:50
а чё ссылка неработает ???? вот ща так просто выложу.... http://www.hardwareversand.de/
NEW 26.03.06 19:11
in Antwort Dortking 26.03.06 18:50
Для игр лучше брать Атлон. Я бы брал Х2 3800, у него частота ниже чем 3500 на 200 МГц, но два ядра (а на 200 МГц всегда можно разогнать без проблем).
Материнку могу послветовать ASUS A8N-E и недорогая и качественная.
Если позволяют деньги, то возьми 7900GT она чуть дороже этих карт (около 290-310 евро), но зато будер работать без апгрейда несколько ближайших лет точно.
Материнку могу послветовать ASUS A8N-E и недорогая и качественная.
В ответ на:
Потом графика 6800 gs ? 7600gt? или x800 gto или ещ╦ что?
Потом графика 6800 gs ? 7600gt? или x800 gto или ещ╦ что?
Если позволяют деньги, то возьми 7900GT она чуть дороже этих карт (около 290-310 евро), но зато будер работать без апгрейда несколько ближайших лет точно.
NEW 26.03.06 19:42
in Antwort Tolstyj 26.03.06 19:11
Если для игр, я бы не стал брать двухядерный камень. Лутше за эти деньги в одноядерный сандиего вложиться -)
NEW 26.03.06 19:55
in Antwort Dortking 26.03.06 18:50
Насч╦т видеокарты - от ATI лучше б воздержаться... После того, как я Х1900ХТХ приобр╦л, узнал, что такое проблемы с видеокартой. Здесь подробнее: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125862
NEW 26.03.06 19:57
in Antwort Tolstyj 26.03.06 19:11
значит с мамой разобрались....и процесор значит атлон 3800 или? а то мнения разошлись и в чём прикол сан диего?
NEW 26.03.06 20:07
in Antwort =MxL= 26.03.06 20:03
Та же мост вантед на 2-х ядрах на 35% побыстрее бегает, по данным немецкой прессы. Дрова для графиккарт для двух ядер оптимируются, и вообще потихоньку вс╦ будет оптимировано, ибо конец производства одноядерников не за горами.
NEW 26.03.06 20:09
in Antwort Dortking 26.03.06 20:03
На ебае вполне приличный БП от LC-Power на 550 Вт чуть больше двадцатки стоит.
NEW 26.03.06 20:17
in Antwort CookieX 26.03.06 20:07
>ибо конец производства одноядерников не за горами
- и дату уже объявили?
>Та же мост вантед на 2-х ядрах на 35% побыстрее бегает, по данным немецкой прессы
- а тесты посмотреть на реальных приложениях не судьба? http://www.thg.ru/cpu/20050510/images/image046.gif И что для игр многопотоность уже стала существенным факотром? Или ты играешь и кодируешь одновременно? - решпект.
- и дату уже объявили?
>Та же мост вантед на 2-х ядрах на 35% побыстрее бегает, по данным немецкой прессы
- а тесты посмотреть на реальных приложениях не судьба? http://www.thg.ru/cpu/20050510/images/image046.gif И что для игр многопотоность уже стала существенным факотром? Или ты играешь и кодируешь одновременно? - решпект.
NEW 26.03.06 20:21
in Antwort =MxL= 26.03.06 20:17
я тоже слышал что для игр два ядра как бы ненужны а видео я некодирую вообще, так значит 3700+ тоже ничего или? пока что 2:2 за 3700 и 3800 х2 только вот цена почти 80 евро разница может я их в графику тогда воткну лучше?
NEW 26.03.06 20:27
http://www.overclockers.ru/hardnews/21568.shtml - делаются определ╦нные выводы, про Интел ничего не знаю, ибо их продукция меня на данный момент не интересует.
мост вантед - это удал╦нная от жизни фантасмагория?
in Antwort =MxL= 26.03.06 20:17
В ответ на:
и дату уже объявили?
и дату уже объявили?
http://www.overclockers.ru/hardnews/21568.shtml - делаются определ╦нные выводы, про Интел ничего не знаю, ибо их продукция меня на данный момент не интересует.
В ответ на:
а тесты посмотреть на реальных приложениях не судьба?
а тесты посмотреть на реальных приложениях не судьба?
мост вантед - это удал╦нная от жизни фантасмагория?
NEW 26.03.06 20:38
in Antwort CookieX 26.03.06 20:27
да завязывайте вы спорить я гнаться за прогрессом всё равно несмогу, может через пару лет и куплю новую машину а то я когдато слышал прелести атлона с 64 бит с тех пор пару линеек с производства сняли а приложений так и нет нормальных вы мне лучше дальше помогите! мне ещё tv карта нужна графику и жёсткий ещё выбрать надо! а вы там про будущее говорите! 

NEW 26.03.06 20:45
in Antwort CookieX 26.03.06 20:27
I- Прежде чем делать вселенские вывыоды о перспективах, ты-бы хотя-бы свою-же ссцилу прочитал,(про интел который тебя не интересует мы не говорим) там что что сказанно о линейке семпрона?
II - мы так и не услышали на каких-же приложениях двухядерный камень да╦т 35% отрыв.
>мост вантед - это удал╦нная от жизни фантасмагория?
- и гугль тебе в помощь
II - мы так и не услышали на каких-же приложениях двухядерный камень да╦т 35% отрыв.
>мост вантед - это удал╦нная от жизни фантасмагория?
- и гугль тебе в помощь
NEW 26.03.06 23:49
in Antwort =MxL= 26.03.06 20:45
NEW 27.03.06 00:02
in Antwort Alex 84 26.03.06 23:49
Дык там ч╦рным по белому :)))
В ответ на:
Производительность в играх
Современные игры не используют многопоточность, поэтому двухъядерные процессоры в приложениях этого типа не могут похвастать высокими результатами. Так, Athlon 64 X2 3800+ здесь показывает такое же число fps, как демонстрировал бы одноядерный Athlon 64 3200+. Впрочем, благодаря тому, что архитектура K8 показывает себя очень эффективной именно в игровых приложениях, Athlon 64 X2 3800+ в играх уступает аналогичному по цене одноядерному CPU семейства Pentium 4 не так уж и значительно. Кроме того, мы вновь можем отметить, что переход в 64-битный режим мало сказывается на скорости работы 32-битных игровых приложений.
Производительность в играх
Современные игры не используют многопоточность, поэтому двухъядерные процессоры в приложениях этого типа не могут похвастать высокими результатами. Так, Athlon 64 X2 3800+ здесь показывает такое же число fps, как демонстрировал бы одноядерный Athlon 64 3200+. Впрочем, благодаря тому, что архитектура K8 показывает себя очень эффективной именно в игровых приложениях, Athlon 64 X2 3800+ в играх уступает аналогичному по цене одноядерному CPU семейства Pentium 4 не так уж и значительно. Кроме того, мы вновь можем отметить, что переход в 64-битный режим мало сказывается на скорости работы 32-битных игровых приложений.
NEW 27.03.06 03:38
Сандиего - это одноядерный процессор с 1 Мб кеша.
х2 3800 имеет тоже 1 Мб кеша, но два ядра, соответственно по 512 Кб на ядро.
По поводу двухядерности, я бы всетаки брал х2 3800+.
Необяательно, чтобы игра была оптимизирована под 2 ядра, хотя все движется к этому (тут Интел прикладывает большие усилия), но всетаки на реальных компьютерах крутится несколько приложений одновременно, а тесты делают на голых системах, где отключают все ненужные службы и приложения.
В реальных же условиях как минимум антивирус будет висеть, а то и больше.
in Antwort Dortking 26.03.06 19:57
В ответ на:
.и процесор значит атлон 3800 или? а то мнения разошлись и в ч╦м прикол сан диего?
.и процесор значит атлон 3800 или? а то мнения разошлись и в ч╦м прикол сан диего?
Сандиего - это одноядерный процессор с 1 Мб кеша.
х2 3800 имеет тоже 1 Мб кеша, но два ядра, соответственно по 512 Кб на ядро.
По поводу двухядерности, я бы всетаки брал х2 3800+.
Необяательно, чтобы игра была оптимизирована под 2 ядра, хотя все движется к этому (тут Интел прикладывает большие усилия), но всетаки на реальных компьютерах крутится несколько приложений одновременно, а тесты делают на голых системах, где отключают все ненужные службы и приложения.
В реальных же условиях как минимум антивирус будет висеть, а то и больше.
NEW 27.03.06 16:12
in Antwort Dortking 26.03.06 18:50, Zuletzt geändert 27.03.06 16:15 (tonal)
я бы брал примерно вот такой вариант
ASUS A8N5X -66,48euro
AMD Athlon64 3700 210euro
ATI X850XT PCIe-200euro
1024MB DDR Corsair PC3200/400 CL 2,5 Corsair Valueselect Kit-72euro
NEC ND-4550A bulk DVD -RW/ -R-Laufwerk IDE-46euro
Samsung SP2014N P120 200GB, 7200, 8 MB Cache-73euro
Chieftec LCX-01B-B-SL schw/si 400W Chieftec "Mesh-Serie"-92euro
итого на 759евро , на оставшиеся деньги (раз уж речь шла о 900евро
) добавил бы Creative SoundBlaster Audigy 2 и колонки от Teufel за 99евро http://www.teufel.de/de/Multimedia/s_318.cfm, как раз выйдет за все около 900евро , получится очень неплохой компьютер
ASUS A8N5X -66,48euro
AMD Athlon64 3700 210euro
ATI X850XT PCIe-200euro
1024MB DDR Corsair PC3200/400 CL 2,5 Corsair Valueselect Kit-72euro
NEC ND-4550A bulk DVD -RW/ -R-Laufwerk IDE-46euro
Samsung SP2014N P120 200GB, 7200, 8 MB Cache-73euro
Chieftec LCX-01B-B-SL schw/si 400W Chieftec "Mesh-Serie"-92euro
итого на 759евро , на оставшиеся деньги (раз уж речь шла о 900евро
