Всем привет!
Посоветуйте, стоит ли покупать процессор AMD Opteron≥ Модель 170 Sockel 939?
Компьютер нужен на все случаи жизни.

Такой ответ устроит?
<----------------------------

Процессор набрал 6458 пунктов из скольки возможных?
Я просто с этим тестом не знаком.

Процессор набрал 2250 пунктов, много это или мало, почитай здесь: http://www.overclockers.ru/lab/21152.shtml. Тест этот является жестокой нагрузкой на систему, и мой Оптерон прош╦л его при такте 3050 МГц. Оптерон надо покупать, чтоб его разгонять. До 2600 ты его разгонишь легко, и сравняется он с FX-60, который дороже в 2,5 раза. Не хочешь разгонять - бери Атлон, Оптерон Q-n-Q не поддерживает.

Хочу взять Opteron потому, что у него 1Мб кэш на ядро.
У атлона такой-же будет дороже. А что такое Q-n-Q?

Аналогичный Атлон будет чуть дешевле, согласно моим решершам.
C-n-Q (опечаточка вышла) = Cool & Quiet (холодный и тихий), у Атлона, в отличие от Оптерона, частота процессора и напряжение на н╦м меняется в зависимости от нагрузки. Оптерон интересен только оверклокерам, имхо. Захочешь разгонять - снабжу инструкциями.

Тогда наверное буду что-нибудь из Athlon 64 X2 смотреть....

почитай где-нибудь в гугле ч╦ такое "Powernow!" :)

Я-то rightmark cpu clock utility использую, а парень пусть себе спокойно Атлон купит.

Процессор набрал 2250 пунктов, много это или мало, почитай здесь
Это абсолютно ничего не значит, сколько пунктов он набрал в тесте. Вс╦ зависит, какие приложения на н╦м будут (в основном) гоняться, а тесты в основном - вещь синтетическая.

Много ли пунктов - я понятия не имею, хотел только сказать, что теоретический смысл применения Оптерона в РС заключается в его разгоняемости. И какие б ты приложения ни гонял, один и тот же процессор при 3000 МГц будет работать значииительно быстрее, чем при 2000 МГц, можно и такт памяти примерно тем же оставлять.

Сорри, Атлонов, аналогичных Оптерону 170, нет. Вот на 200 МГц быстрее и на 40 евронов дороже: http://www.compuland.de/product_info.php?products_id=934076&pid=schotte Очень этот шоп рекомендую.

один и тот же процессор при 3000 МГц будет работать значииительно быстрее, чем при 2000 МГц
Будет. Но будет ли он стабильнее, если будет разогнан? Разгон без усиления охлаждения смысла не имеет, а вс╦ вместе повышает стоимость системы и понижает е╦ потенциальную стабильность.
Тот факт, что разогнанные процы работают без проблем - не показатель, ибо они используются в основном геймерами, а это значит - не 100% времени под нагрузкой. Если же (допустим) такой разогнанный проц оставить на пару неделек с загрузкой под 100% - вовсе не факт что он выживет, в то время как в штатных условиях он может работать не один год.
Так что любой разгон - это повышение риска убить проц, чипсет или память, в то время как выигрыш в производительности относительно небольшой.

Ну если уж о разгоне речь пошла...

Невозможен без солидного охлаждения, но: Оптерон 170 (который без повышения напряжения легко разгоняется до 2600 и в таком режиме больше года точно проработает) + водяное охлаждение + БП на 620 Ватт + DFI LP UF4 UltraD + термопаста из жидкого металла + куча вентиляторов - вс╦ это вместе вс╦ ещ╦ дешевле одного Атлона FX-60.

Если знаешь, что делаешь - не убь╦шь, скорее все железо морально устареет. Насч╦т выигрыша в производительности - он далеко в рамки неточности измерений не укладывается, и кому производительность нужна, тот разгоняет. Хотя есть и люди, покупающие Пентиумы ЕЕ...