Дешевый mini PC или ноутбук
Помогите выбрать компактный ПК или возможно ноутбук до 200€ на котором будут использовать только браузер и Office 365.
Обязательно c LAN, USB и HDMI.
На Амазон сейчас разные ПК с процессором N95 со скидками и купонами как раз 199€ стоят, этого будет достаточно или они совсем тормозные?
Есть ли разница между ними?
https://www.amazon.de/Ethernet-Lake-N95-Desktop-PC-Geringe...
https://www.amazon.de/ACEMAGICIAN-3-40Ghz-Business-Compute...
Вот эти два вроде вообще идентичные?
https://www.amazon.de/Beelink-Intel-Prozessor-N95-Computer...
https://www.amazon.de/Beelink-Lake-N95-Prozessor-MINI-S12-...
Не хочет народ время тратить и отвечать Вам. Негодяи 
Придется мне.
Смотря что в браузере делать. Процессор конечно очень начального уровня, но в паре с SSD будет скорее всего вполне приемлемо для озвученных задач. Оба производителя - китайские. Beelink - уже давно известный и хорошо зарекомендовавший себя брэнд. Про Ace Magicain я до вчера ничего не слышал (но я и не интересовался этой темой давно), но судя по отзывам и обзорам, вроде как достаточно качественные мини пк делают, и главное достаточно тихие, что для мини формата - важно и не всегда так. Вот например обзор на один из их мини пк, почитайте https://www.notebookcheck.com/Ace-Magician-T8Pro-im-Test-E...
Берите, в крайнем случае, вернете. Но помните, что первые пару дней, может подтормаживать и шуметь вентилятором, так как виндовс первые дни качает и устанавливает много обновлений в фоне и это нагружает и греет процессор. Так что сразу не судите, попользуйтесь пару дней, потом решайте.
Но к мини пк, нужен еще монитор, а значит в 200 уже не уложиться. Или у Вас монитор есть?
Нoутбук за 200 сразу забудьте. Но если учесть что мини пк с монитором будет уже не 200, а примерно 300 стоить, то за 300 ноутбук можно подобрать. Но это будет тоже самый начальный уровень мощности и дисплей с TN матрицей. Это не сказать что прям очень плохо, но придется перпендикулярно к дисплею сидеть, ибо у TN плохие углы обзора и сбоку или снизу киношку не посмотреть.
Пример https://www.arlt.com/Notebook/Notebooks/Betriebssystem/Fuj...
Ноутбуки за 300 и тем более за 200 лучше не брать. Обплюётесь. Сейчас 8 гигов оперативы - ни в какие ворота. ОС запустите, в браузере откроете 10 вкладок, мессенджер какой-нибудь - и уже здравствуй, своп. Что-то вменяемое начинается от 500 евро, и то с компромиссами. За 200-300 что-то вменяемое - это только БУ, но если не разбираетесь, то лучше не лезть в БУшный мир.
Бюджетный проц если брать, то лучше не хуже core i3 или аналогичный АМДшный. Оператива 16 ГБ. Жёсткий диск - ну хотя бы от 500 ГБ. Но это стоит от примерно 500 евро, если в виде мини ПК или ноутбука брать. Если в виде десктопа, с каким-нибудь БУшным корпусом и блоком питания, и встроенной в процессор видеокартой, можно взять 32 ГБ DDR 5 (но для DDR 5 сейчас матери довольно дорогие), быстрый M.2 SSD на терабайт, ну и достаточно быстрый для дома (не для игр) Core i3 последнего поколения, типа 13100. Если довольствоваться DDR 4, то можно уложиться в 500 евро и при этом даже какой-то простой корпус с простым блоком питания купить. Если это уже есть, то можно и в 400 уложиться.
Насчёт матрицы - по-моему, это дело второстепенное. У всех дешёвых ноутов матрицы хреновые, так что там бесполезно выбирать. А если надо не перпендикулярно смотреть, а целой компании, то лучше скастовать картинку на внешний экран (телевизор, например) или этот экран через провод подключить.
Все эти коробочки в первом посте - это однозадачные ПК. Т.е. примерные аналоги ноутбука с 8 ГБ оперативы. Или их используют в качестве так называемых тонких клиентов - т.е. где-то есть мощный сервер, к которому вы подключаетесь, на котором запущено ПО, а вы лишь картинку с этого сервера получаете. Так сейчас много фирм работают, особенно по удалёнке. В вашем случае единственного ПК безо всяких удалённых подключений оно будет просто всё тормозить, и чем дальше, тем больше. Если не разбираетесь в железе и софте, и не знаете, как подобрать и настроить всё, чтобы оно как-то ворочалось на этих дохлячках, то верный путь - переплатить немного и избавиться от основной части проблем.
Для озвученных выше задач, 8ГБ оперативки хватит вполне. ТС же не писала, что в браузере будет 30 вкладок одновременно открывать.
У меня сейчас ноутбук с 8ГБ оперативки и открыто 16 вкладок в браузере, а так же почтовый клиент запущен и блокнот открыт. Оперативки занято 66% всего.
на котором будут использовать только браузер и Office 365
В 365-м будут писаться "письма в амт и любимому Васe" или подразумевается
серьёзная работа с кучей тяжёлых таблиц и презентаций ?
Но к мини пк, нужен еще монитор, а значит в 200 уже не уложиться. Или у Вас монитор есть?
Монитор, клавиатура и мышка есть, а вот с ПК загвоздка.
Нужно для небольшого некоммерческого социального проекта.
В 365-м будут писаться "письма в амт и любимому Васe" или подразумеваетсясерьёзная работа с кучей тяжёлых таблиц и презентаций ?
Простые письма, резюме, презентации.
Первый будет реально мини, самый маленький из всех, но при этом у него порты со всех сторон торчат, поэтому с подключенным питанием, LAN, HDMI и USB мышкой/клавой у вас этот кабельный салат на столе все равно достаточно много места занимать будет.
Кроме этого у него RAM распаяна, а SSD не самого популярного формата M.2 2242, вряд ли вы сами будете что-то менять, но учитывая одинаковую цену лучше сразу взять нормальный вариант.
Вот эти два вроде вообще идентичные?
https://www.amazon.de/Beelink-Intel-Prozessor-N95-Computer...
https://www.amazon.de/Beelink-Lake-N95-Prozessor-MINI-S12-...
Да, просто от разных продавцов, но главное, что доставка через Amazon.
По размеру эта модель немного крупнее первой, но у нее все основные порты сзади, так что можно будет аккуратно убрать кабели за стол, RAM не распаяна, а SSD самого распространенного M.2 2280 формата + под крышкой слот под 2.5" HDD/SSD.
У меня сейчас ноутбук с 8ГБ оперативки и открыто 16 вкладок в браузере, а так же почтовый клиент запущен и блокнот открыт. Оперативки занято 66% всего.
Оно может быть занято сколько угодно. Важно, сколько в своп ушло.
Если системный жёсткий диск не HDD, а SSD, то не так критично. Хотя часто юзать SSD под своп приведёт к его более быстрому износу. Ну и важна скорость этого SSD - современные HDD имеют скорость обмена данными сравнимую с SSD через интерфейс SATA 3 - т.е. около 500 Мб/с. Этого уже мало. Нормальные SSD на интерфейсе M.2 сегодня начинаются от 2000 Мб/с, и даже это уже устаревшее, и полно достаточно дешёвых со скоростью 3000+ Мб/с.
Оно может быть занято сколько угодно. Важно, сколько в своп ушло.
Ничего в своп не ушло, при использовании всего 66% оперативки. Для простых, бытовых и офисных задач, 8гб оперативки все еще более чем достаточно.
> около 500 Мб/с. Этого уже мало.
Хммм, это сколько же ГБ должен весить листик на экселе, чтоб такой скорости чтения/записи было мало? И если он настолько большой, то может всё таки DB с клиентской частью сделать? :)
>и даже это уже устаревшее, и полно достаточно дешёвых со скоростью 3000+ Мб/с.
Единственный плюс больших скоростей - работа с X ГБ-данными в быстром чтении/записи. С мелкими файлами скорость чтения/записи практически никакой роли не играет, т.к скорость поиска/отклика у ССД практически одинакова. За примером далеко ходить не надо - допотопный ССД (10+ лет) имеет скорость отклика чтение/запись 0,090мс/0,067мс в супротив новенького М2 с его 0,055мс/0,023мс - но субьективно ты разницы не заметишь.
Смотрите. При формальных занятых 6.6 ГБ из 16, ещё примерно столько же находится в режиме "готовности для использования". Так что до исчерпания оперативы гораздо ближе, чем можно было бы подумать. Поэтому Виндовс начинает юзать своп гораздо раньше, чем опера начнёт кончаться. Виндовс активно кешируют бывшие в недавнем использовании данные, не спеша их удалять. И чем больше оперативы доступно, тем активнее она использует её для кеша. Ну а значит и своп бегает где-то рядом.
Другое дело, что для незначительных задач, типы вышеописанных топикстартером, и если ещё и ССД быстрый, это не так важно и для пользователя будет незаметно.
За примером далеко ходить не надо - допотопный ССД (10+ лет) имеет скорость отклика чтение/запись 0,090мс/0,067мс в супротив новенького М2 с его 0,055мс/0,023мс - но субьективно ты разницы не заметишь.
Если рассматривать отдельные параметры, то может и не замечу. А всё вместе - старый проигрывает ССД. Он может и быстро откликается и работает на поиск, но большие файлы медленнее пишутся (тут уже максимальная скорость записи ограничивается). Ещё у старого минус тот, что они обычно были мелкие, а ресурс у них достаточно ограничен. И чем мельче диск, тем быстрее исчерпывается его ресурс. Поэтому, если юзать его как системный, да ещё при малом количестве рамы, ОС будет быстро сажать его ресурс постоянными перезаписываниями - свопы, браузерные и другие кеши и прочее. Поэтому лучше купить новый большой (относительно старого) ССД, а не ждать, когда старый вдруг неожиданно накроется.
> Так что до исчерпания оперативы гораздо ближе, чем можно было бы подумать
Гораздо дальше, т.к если система заявит, что ей нужно место, то эти 8ГБ вдруг станут быстро исчезать в угоду нового процесса. В этом виртуальном сегменте сохранены данные, которые использовались раньше и могут быть снова использованы активными процессами, но для системы они не имеют приоритета. Это "standby кэш" своего рода виртуальный диск, дабы не писать в тот самый pagefile.sys за который ты переживаешь.
> Поэтому Виндовс начинает юзать своп гораздо раньше, чем опера начнёт кончаться.
Только если новый процесс будет больше свободного "кэша", а старые процессы не так часто используются, а потому будут перенаправленны в своп.
> И чем больше оперативы доступно, тем активнее она использует
её для кеша.
Что само по себе логично, т.к зачем лезть в диск и в своп, если всё уже лежит рядом?
> Ну а значит и своп бегает где-то рядом.
Если тебя так пугает своп на диск, то что мешает подвесить виртуальный диск в памяти и засунуть своп в него? Получишь уробороса с нулевым с очень быстрым откликом. При отсутствии процессов, способных забить всю память на раз спасает на все 100. Неужто 16МБ жалко? :)
> Другое дело, что для незначительных задач
Не мешай ССД и работу с памятью в один котёл. Ну и, ради интереса, положи своп на не системный и физически сторонний диск и следи за частотой обращениями к диску. Скорей всего их
ты долго не увидишь, хотя система и знает, что у неё где-то лежит своп.
> но большие файлы медленнее пишутся (тут уже максимальная скорость записи ограничивается).
И много в системе файлов, которые больше 500-1000МБ одним куском или разово пишутся в такой кусок? Или всё-таки куча мелких по 1-2МБ? А если говорить о кэше браузера, то и того меньше?
> Ещё у старого минус тот, что они обычно были мелкие, а ресурс у них достаточно ограничен.
Так в чём минус то, если отклик практически одинаковый, а писать ГБ за раз одним нам не надо,а на до искать/писать кучу мелких файлов?
> И чем мельче диск, тем быстрее исчерпывается его ресурс.
С чего это? А не влияет ли тут скорей то как его используют изначально?
Ради примера глянул старую рабочую
лошадку на ноутбуке с 6ГБ памяти - диску 9,5 лет с 31к часов работы при 3238 вкл., т.е примерно 9ч/день без отпускных и выходных. За всё время SSD записал на себя примерно 31,28ТБ при своих 256ГБ, т.е примерно по 9,5ГБ в преиод включения. Получается что диск переписал себя полностью почти 122 раза подряд, но так и не достиг гарантиованного ресурса в 72ТБ TBW за это время. Логи, свопы, кэш и прочее писалось напрямую, да и работы была в основном не в ворде и в браузере. Так этого много или мало?
> ОС будет быстро сажать его ресурс постоянными перезаписываниями - свопы, браузерные и другие кеши и прочее.
Этой страшилке уже много-много лет, а диски как работали, так
и работают. Причём появилась она задолго до ССД.
> Поэтому лучше купить новый большой (относительно старого) ССД, а не ждать, когда старый вдруг неожиданно накроется.
Новый накроется так же неожиданно, как и старый - диски это любят, потому бэкапить надо всё, что движется и не движется, если данные жалко потерять. Телефонов, кстати, это тоже касается :)
Немного не в тему - как увидеть такую статистику в wndows?
диску 9,5 лет с 31к часов работы при 3238 вкл., т.е примерно 9ч/день без отпускных и выходных. За всё время SSD записал на себя примерно 31,28ТБ при своих 256ГБ, т.е примерно по 9,5ГБ в преиод включения. Получается что диск переписал себя полностью почти 122 раза подряд, но так и не достиг гарантиованного ресурса в 72ТБ TBW
Простые письма, резюме, презентации.
Вариант 1, для самых ленивых, не забыть поторговаться ;))) :
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/neu-msi-mini-b...
или
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/msi-cubi-n-050...
Вариант 2, для энтузiастов и тех "кому нтересно" 
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/msi-cubi-4gb-r...
Венду снести и поставить линукс.
Файрфокс и либре офис для "Простые письма, резюме, презентации."
уже есть, весь софт абсолютно бесплатно 
https://de.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
https://linuxmint.com/edition.php?id=297