Скорость распаковки (по крайней мере теми методами которые использованы в CAB) в десятки раз выше скорости обмена с HDD или CD-ROM, так что опять мимо.
Хочешь - проверь, убедишься.
Насчет ответственности - закон предполагает ответственность за нелегальное _распостранение_ софта (зависит от лицензии), а не за его _использование_. Если ты читал что пишет WinXP (и другие выни) в соглашении, а также в About:
"Warning: This computer program is protected by copyright law and international treaties. Unauthorized reproduction or distribution of this program, or any portion of it, may result in severe civil and criminal penalties, and will be prosecuted to the maximum extent possible under the law.
"
Могу перевести если хочешь, но надеюсь не нужно. Здесь нет _ни слова_ про _использование_. В любом случае, привлечь к ответственности по такому поводу _исключительно_ сложно, если говорить о частных лицах. Мне такие прецеденты не известны. Фирмы да, привлекались - о частных лицах ни разу не слышал, и юристы говорят то же что и я - что это почти нереально. В самом крайнем случае (практически нереальном) - прикинешься чайником и скажешь что "Друг пришел, чего-то делал", максимум что тебе грозит - это форматирование винта (так было у моего приятеля в Испании - к ним на фирму заявилась полиция, погрозили пальчиком, попросили больше так и не делать и взяли обещание удалить весь нелегальный софт). Так что спи спокойно

тагда мне просто уже интересно
как это получилось?
на стареньком Cyrex MII 300 ставился больше часа.
а на новом AMD 1800+ намного быстрее! хотя HDD и CD-ROM теже самые причем тоже на U-DMA 100!
Если по твоему установка это не намного больше чем переписывание с СД на HDD так откуда эта разница?

Покурим,пришли мне выня 98, копируешь может, а?

ах да кстати!
Скорость распаковки (по крайней мере теми методами которые использованы в CAB) в десятки раз выше скорости обмена с HDD или CD-ROM, так что опять мимо.

по твоему как только CD-ROM прочитал или пока он там читал CPU уже распоковал и на HDD сбросил?
так вот куда столько времени уходит? моя машина 700 мегов с сд меньше трех минут переписывать будет! ну там на все про все, дадим еще 3 минуты на супер пупер распоковку каторая в десятки раз быстрее чем обмен информации по IDE шине.
итого:
не больше 6 менут по твоей теории!
а где остальное?
чегоже это он там калупается? и чем самое главное!
а сам попробуй эксперемент провести:
отключи L1 и L2 кеш и попробуй винды поставить!

XP весит 1G максимум (без свопа), но если ты Линух будешь ставить это может быть и больше (в зависимости от того что ставишь). Сравни - дистрибут Red-Hat на 8 CD и WinXP на одном CD
что за глупости?это голый винХР(ос плюс пара пупыр╦вых утилиток) на одном диске,а то целый дистр. в котором есть практически вс╦.а линукс можно и с двух дискеток установить

я советую ALTLinux 2.0 Junior-полностью на русском
скачать на altlinux.ru :)
там 2 диска,но для установки достаточно одного
система на основе mandrake

Одна очень время-╦мкая фаза установки - это детектирование установленного оборудования, иногда она занимает очень долго. Это сильно зависит от типа motherboard, устройств который имеются (типа sound карт etc) и ещ╦ хз чего.
Ты замеряй точно время (как это делал я - т.е. без учета форматирования и без учета времени которые ты отвечаешь на вопросы) и сравни - намного ли. Отдельно можешь померять время на детектирование устройств.

Ну не такой и уж и голый - в н╦м есть примитивные средства для работы, включая графичекиский и пару текстовых редакторов , плюс - практически все драйвера для массы устройств.
Линух установленный с двух дискеток будет совершенно бесполезен как рабочая станция для офисных вещей, кстати. Если ставить KDE или Gnome со всеми наворотоами, даже если ставить самое примитивное то вс╦ равно минимум получится порядка 500M (речь о текущих версиях, естественно, плюс шрифты и прочее).
Есть модификации WinXP которые занимают в урезанном варианте (без лишностей) порядка 70M (только GUI), поверх можно ставить вс╦ остальное.
Но вопрос не в этом.

по асе может скинуть? немецкий вынь.
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

Да лучше на СДРВ и мне по почте, почтовые расходы беру на себя.

Напиши, какие у тебя железки стоят.
Могу ответить на вопросы по <linux>:
<icq> 10186725

Скази можно и на удма 66 заменить, ты и не заметишь. И ваще, че это вы от темы отклоняетесь?
Du kannst gehen, aber deine Kopfhaut bleibt hier! (c) Die Ärzte

Если ты занимаешься какими-то делами, а не просто юзаешь, то без выни не обойтись, а ваще не хорошей тачке есть возможность юзать виртуальную машину, и никаких ребутов, все довольны :)
Доки по линуху - это HOWTO's, есть в сети переведенные на нем. язык, но английский не просто желателен, очень желателен :)
Du kannst gehen, aber deine Kopfhaut bleibt hier! (c) Die Ärzte

Как всегда флейм развели Если хошь нормально с компутером работать, а не с тостером тогда ставь линюксь, на нем есть всё и для офиса и для чего угодно, но забудь о виндозных привычках, главным прибором ввода будет клава а не мышка. Если охота играть, печатать документы в ворде и не задумываться как оно всё работает тогда ставь XP. Каждая система была создана для определенного круга людей.

Если ты занимаешься какими-то делами, а не просто юзаешь, то без выни не обойтись
Хех, смотря чем заниматься.

Разработкой коммерческого софта.
Du kannst gehen, aber deine Kopfhaut bleibt hier! (c) Die Ärzte

SCSI на UDMA заменить? еще как заметиш!
асобенно если CPU слабоват!

Не надо тут майсы рассказывать. дма не напрягает процессор, как и скази. А шины в 66 мб/сек хватает для современных винтов вот до сих.
Советую почитать статейку на эту тему в актуальном цт. Там толковые люди пишут, не то, что в писи вельт.
Du kannst gehen, aber deine Kopfhaut bleibt hier! (c) Die Ärzte

http://www.atmsk.ru/download/win-lin.html

Если софт под вынь - то и платформа лучше вынь. Если *ix - то *ix.