тока сетевые игры.
пентиум 3 потянет всё у меня.
почему же 2000 нт лутше хп?А линукс как же?
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

Вс╦ нормально пашет, если знать что делаешь. Нэ нада

Ты не монстр, ты нормальный юзверь :) А XP ставится минимум 35 минут независимо от того какой мощности комп и сколько у него памяти - я его ставил сотни раз и меньше чем в 35 минут не укладывался (35 минут это до момента первого логина) - прич╦м это чистые 35 минут ожидания, т.е. минус все ответы на вопросы.
Насчет где почитать про настройки XP и вынь вообще http://www.regedit.com/ - один из ресурсов. Там же и куча тулзов, весьма полезных. Ещ╦ ряд тулзов есть на самом Microsoft (Powertoys).
В остальном... Глянь на Sharereactor - там есть полезные проги для настроек.

Не слушай ты никого, не бывает системы "лучше" или "хуже" в общем, вс╦ зависит от того как ты е╦ знаешь, как используешь и чего хочешь

у меня ест толко < SuSE Linux 7.2 System und Referenz Handbuch> 2.50МБ на немезком хотел к фаилам прикрепит неполучается.

на немецком нету такого же ресурса или на русском?
у меня не кривие руки просто буду первий раз делать:) с вашими советами с одной фестплати на другую пригать:)
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

а хандбух к 8 тёте есть? кинь на маил покуримЫгермани.ру:) тут ящик думаю2.50 видержит:)
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

Ээээ... На немецком или русском увы не знаю... Надо посмотреть. Поспрошаю своих немецких знакомых

ты дурку не гони!
35 минут ты во сне может видал!
я ставил на Cyrix МII 300, 256 Mb RAM около часа!
на Pentium II 333 , 128 чуть меньше но далеко не 35 минут!
а вот на AMD XP 1800+ может около того!
я хоть не сотьню раз ХР ставил но на десяток другой апсолютно разных машин ставил!
причемдело не тлоько в процессоре!дппустим HDD 10GB ,быстрее отфармотированно чем 80GB!
от выбоа способа форматирования можно добрых 15 минут потерять или выйграть.
А ты тут про какието 35 минут толкаеш!

ок данке и спок ночи:)
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

Успокойся, парниша. Я тебе говорю то что знаю, не более того. И естественно процесс форматирования я не учитывал.
На P4-1.7G/1G RAM он ставится _ровно_ 35 минут, минус ответы на вопросы и форматирование, до первого логина. Поскольку на этом компе я его ставил раз 5, то во времени уверен на 200%.
Но даже на менее мощных компах, но с быстрым хардом, он ставится _не более_ чем за 45 минут (кроме самых древних), опять таки минус форматирование и ответы на вопросы.

я Linux не пробывал!
но по поводу ХР и 2000 я следующего мнения:
когда переходиш с 98 на 2000 петь или пить хочется!
с 98 на ХП тоже радосно!
а вот с 2000 на ХП плакать охота!
Windows XP эта ОС для домохозяек! она действует на нервы!
жрет больше ресурсов чем 2000! дамогается глупыми вопросами!
типа: спросит пять раз и не разу не сднлает...
вин 2000 построен на NT технологии как и ХР.
А ХР шпионит! сырой! не очень то и стабильный! такие глючки видал что 98 просто завидует!
ну а мой тебе совет! попробуй все! и реши для себя что тебе приятней!

качайте мануалы для suse, работает 24 часа кто не успел сам виноват
ftp://yahooeyu.dynu.com/pub/

Парень, если у тебя глючки - это твои проблемы. Есть массы людей у которых вс╦ работает как часики, и я один из них.
Хочешь верить что он шпионит - верь, но не пори чушь. Тебе детективы от MS, стоящие под твоей дверью, не снятся по ночам часом?

Я видел все ситемы уже налаженые в работе замечу следующие:
вин98 для дально зорких может многое но не соразмеряет силы и спотыкается
хп близорукий,куча всего, но тока видит первые шаги
ме косоглазый
линукс может быть идеалом,но если к нему найти подход и переодически менять линзы.
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

уже качаю,спасибо
Хаос Чата и Германии по-русски -- Санька

неа они мне не снятся!
да и не препрутся они не к кому!
но както не хочится ментов на пороге с разрешением на обыск видеть!
а то что он шпионит в PC-WELT писали!
А у кого глючки и где это вопрос еще открытый!
скорость установки зависит непосредственно от скорости CPU количества и скорости кеша частоты шыны скорости HDD от производительности памяти. вобщем точно также как и скорость выполнения любой программы!
и ты мне хочеш втереть что быстрее чем у тебя (35 мин) быть не может?
а возьмем допустим P4 2800 + 512 RIMM + SCSI Festplate + SCSI CD-ROM
и что по твоему на него 35 минут ставится будет как у тебя?

Не все что пишут в PC WELT - правда. Ментов на пороге не бойся - если ты просто _пользуешься_ нелегальной копией то тебя трудно за это привлечь (практически невозможно - но не буду вдаваться в юридические тонкости), для этого нужно что бы ты занимался _распостранением_ нелегального софта.
Скорость установки WinXP _теоретически_ должна зависеть от перечисленных тобой факторов, но ты забыл про скорость CD-ROM, к тому же. Практически же, как я уже говорил, это не так (чему я сам удивляюсь). Скорость HDD/CD-ROM в сотни раз меньше скорости доступа к RAM, посему RAM вообще можно исключить из процесса, скорость процессора, шины, кэша и их типа тоже мало сказываются - на фоне медленности HDD/CD-ROM.
Я ставил XP на разных компах от P3-350 до вышеупомянутого (P4-1.7G), с разным объемом и типами памяти, HDD etc, и скорость лишь _слегка_ отличалась. Рекод медленности был на слегка устаревшем P2-266, с очень медленным хардом и 128M памяти - там это заняло час и двадцать минут.
SCSI эффективен только в случае когда HDD больше одного, по скорости же UDMA и SCSI с хорошими контроллерами мало отличаются (не считая high-end систем). К тому же вопрос не только в копировании (посчитай сколько уйдет просто на копирование 1G инфы с CD на HDD).
Быстрее чем у меня - наверное _может_, я только сказал что 35 это _мой личный_ минимум, хотя мне и было странно что те же 35 минут были на P3-550 с 256M памяти. Через месяцок куплю титаниум и посмотрю разницу, но думаю что будут те же 35 минут. Если ты обращал внимание, момент когда он пишет "До окончания установки осталось NN минут" - значение почти всегда 40 (в момент первого появления), с небольшими вариациями. Хотя естественно я засекал время установки по своим часам.

ДЫК номер 3
на CD виндовс заархевирован! в *.cab датайках!
и причем не хило упокован! на CD 496 MB а на HDD XP больше 700 MB занимает!
следовательно архивы должны быть распокованы!
а теперь вот какой вопрос:
Кто их распоковывает? Куда их распоковывает?
правильно! CPU грузит в RAM из RAM распоковывает и кладет назад в в RAM из рама пишет на HDD!
следовательно скорость памяти и производительность процесора, кеш, пропускная способность шины играют большую роль!
SCSI можно канечно и на U-DMA133 заменить тут я согласен.
а что касается ответственности за пиратский софт:
если сам пользуешся то могут только стоимость совта заставить выплотить! А это у многих за тысячу давно уже перевалило!