монитор для чтения текстов
вам виднее,что и для чего нужно, тут разговора нет. Просто по скрину не видно, что именно вас не устраивает, нормальная картина у обоих, а на кропнутом изображении, так это на любом мониторе так будет, при таком увеличении +/-
Что меня не устраивает - я с этого и начал: читать текст некомфортно. Из обсуждения с вами, понял что пиксели слишком большие для моего комфорта, с 184 dpi должно быть заметно лучше. Остается согласиться на 24" от Делла, хотя хотелось бы поменьше. А графиккарта моя потянет?
зачем до такой контрастности доводить и такого увеличения?
если там - слепой как крот, проще говорилку установить, первые полчаса трудно...
потом проще идёт распознавание голоса, да, и наверное, переключить на женский голос...
у меня монитор постоянно 24 с копейками дюймов подключен к лаптю через HDMI, он (если дома) - то как системник просто захлопнут
как пример:
увеличение браузера мозиллы на германке сделал на 300%
да , вижу артефакты из-за низкой настройки проги, которая делает скриншоты... ещё попытка..
всё относительно
ничего, скоро придёт TV-плата для матрицы лаптопа, рука не поднялась выбросить живой экран
будет ещё один слим-экранчик https://www.aliexpress.com/item/4000239615868.html
На последнего: спасибо всем, в особенности fsn, я уже понял в чем был неправ.
Объясняю что понял: 14" монитор лаптопа и 22" внешний монитор имеют одно и то же число пикселей, 1920x1080. Если сделать увеличение одинаковым в пикселях, то буквы одинаково контрастны, но на внешнем мониторы они несуразно большие. Если сделать буквы примерно одинакового размера в миллиметрах, то на большом мониторе будет мало пикселей на букву. Особенно хорошо все это видно, если взять окошко с текстом курсором и медленно перетягивать его с одного экрана на другой и сравнивать половинки.
Вывод: параметр по которому мне следовало выбирать это dpi. Мониторы 22" все имеют 102 dpi, а самый маленький с 184 dpi это 24", из них прайсверт вот этот:
https://geizhals.de/dell-p2415q-210-adyv-a1204422.html
На
амазоне есть негативные отзывы, говорят о полосах по экрану:
https://www.amazon.de/Dell-P2415Q-Monitor-Reaktionszeit-sc...
Посоветуете взять?
Конечно это не разрешение, это предлагаемый виндоуз scale - не знаю как переведено на русский, наверное масштаб. Число пикселей у внешнего и встроенного монитора одинаковое, и стало быть размер пикселей разный. Соотношение сторон одинаковое (или близкое). Закрыл крышку - выключился внешний монитор. Наверное можно изменить в настройках, но что это даст? Самый познавательный мой эксперимент был - медленно перетаскивать одно окошко с одного монитора на другой и сравнивать половинки.
Закрыл крышку - выключился внешний монитор. Наверное можно изменить в настройках
У вас включено отключать ноут при закрытой крышке. Настройки в параметрах энергосбережения.
, но что это даст?
Это даст информацию, зависит ли качество внешнего монитора при подключенном внутреннем при зеркальных настройках по умолчанию. Просто если я прав, вы зря меняете монитор. Проверить не долго и не дорого.
Самый познавательный мой эксперимент был - медленно перетаскивать одно окошко с одного монитора на другой и сравнивать половинки.
Если неправильный драйвер для внешнего монитора или монитор не может по любой причине использовать то разрешение, которое для него "комфортно", он будет экстраполировать. То есть сам дорисовывать точки, где это необходимо. Это и дает замыленную картинку.
Проверил, все в порядке. Монитор распознается, его разрешение выставляется. Я уже понял что это хороший Full HD монитор. А для того что я хочу видеть на экране (мелкие буковки четко читались бы) надо 4К при не очень большом экране. Жалко что меньше 24" не существует.
Посоветуете взять?
у меня 3 деловских монитора, доволен как тузик.
Вы учтите одно, тут DPI больше,потому что и диагональ выше. Все дело в пропорциях. Взять тот же дисплей на телефоне с 4К, то как по мне,то и обычного FullHD за уши хватит. Я на мониторе не ставлю разрешение 4К, потому что да же при самой крутой детализации, оно мне не нужно, сидеть потом с лупой на дисплей смотреть. А вот у меня телик 2,5 метра, вот там эти 4К себя как раз оправдывают, и то только при просмотре 4 К видео, иначе толку от него мало. Так что по сути,для чтения текста пойдет любой не старый монитор, и что лично для меня очень важно,это частота герцев, что бы не уставали глаза. Чем
выше,тем меньше глаза устают. Это легко проверить,если посмотреть на экран через камеру, хоть того же телефона, если там строка бегает,то монитор в топку,если глаза дороги.
DPI больше,потому что и диагональ выше
Все остальное принял к сведению, спасибо. Но в этом пункте вы неправы: dpi = dots per inch это число точек на дюйм монитора, от размеров монитора не зависит. Пример: монитор 15.4" с 1920х1080 пикселями имеет 141 dpi, а монитор 22" с теми же 1920х1080 пикселями имеет 102 dpi. Именно поэтому мне комфортно читать тест на маленьком мониторе и некомфортно на большом, если буквы одинаковые в миллиметрах. Узнал много нового, спасибо!