SSD или HDD плюсы и минус
Это вам не "непробиваемым" надо доказывать, а инженерам крупных компьютерных корпораций (таких как Dell, HP, Asus) - которые не видят смысла ставить в 90 процентов своей продукции жесткие диски со скоростью вращения 7200.
это вам, убогим до сих пор впаривают древние винтьі, поскольку цена винта 7200об/мин с ssd кеш в 8-16Мб стоит так же как и ssd.
Вы может быть наблюдали когда нибудь, когда копируешь файлы: начальная скорость, в течении нескольких секунд, бывает высокой - затем может резко снизится.
Так копирует у меня только на древнюю флешку kingston data travel 112 с поддержкой usb2.0 Давно пользуюсь intenso 64Gb usb3.0, учитьівая что фестплаттьі ssd и процессорьі intel core i5 серии, такой хрени уже давно не замечал.
Насколько я понимаю, процесор должен бьіть intel core i7 или вот новьіе пошли i8. А видеокартьі....... Погугли да на ебее отдельно купи игровую с двумя кулерами, только у спецов спроси, какую посовптуют. Так будет дешевле, а то три шкурьі сдерут за такую видеокарту в гешефте
После того как на одном лептопе сдох hdd, заменил на ccd. Лептоп стал просто "летать"! То же самое сделал и на других лептопах.
аналогично
Цена за ccd 256Gb на ебее 30ка. Хотя три месяца назад покупал ssd 128Гб за такую цену.
Я в 2013 первый SSD на 64 гига взял в ММ за 44 ев., когда ноут новый взял. Тогда была цена минимальная. Использовал на ноуте в качестве системного. Архивный HDD был на 1 тер. В 2016 решил поменять его на второй SSD и взял на 240 гигов за 60, тоже по минимальной на то время цене. Потом цена на них подскочила раза в полтора, и мой стал стоить под 90, что малость радовало. А счас цена на них опять упала, и мой уже в 2 раза дешевле, что малость расстраивает. Ну... такова жизнь.
я не инженер,но мне кажется скорость снижать в случае с SSD не нужно,это только с HDD необходимо:)
Друг, не занимайся ерундой, и не сравнивай паровоз с тепловозом. HDD вчерашний день, их скоро свалят в большую кучу и подавят бульдозером. Как дискеты. Хочешь ещё поупражняться в расширении кругозора - задай вопрос, чем Пентиум II отличается от i3. 
Им до ssd как до Луньі пешком, вот несут хрень разную от зависти.
Мне кажется,что диск HHD по своей технологии на самом деле на порядок дороже,чем SSD,просто у SSD цены завышены,все таки в отличие от HHD относительно не так давно на рынке,но это только пока,со временем ситуация поменяется и тогда разумной альтернативы SSD не будет,как по цене,так и по качеству:)
в дисках с SATA - нет преимуществ явных у SSD над HDD.
что за бред? А куда же делась важнейшая особенность и преимущество SSD - их время произвольного доступа к данным?
Пусть в линейной скорости чтения и записи, диски будут иметь даже сравнимые характеристики, но время произвольного доступа, в виду отсутствия движущихся частей, у SSD будет намного меньше.
Минусы - умирают мгновенно
Ты где-то в прошлом веке застрял.
Сейчас даже китайские ноунеймы (главное, чтобы контроллеры памяти использовались хорошие), позволяют записывать сотни ТБ информации, пока они не начинают помирать.
в случае с HDD это можно спрогнозировать специальными программами
а в случае с SSD этого почему нельзя сделать?
У меня, к примеру, установлена утилита от WD и она прекрасно показывает состояние диска, включая и оставшееся время его жизни. До этого у меня были 2 SSD от SanDisk (ни один не сдох и оба были проданы в рабочем состоянии, с оставшимся сроком службы более 90%, хотя последний диск, был у меня с 2012 года, причём работал не выключаясь 24/365 (файл подкачки не использовался)) и тоже имелась утилита от производителя, в которой прекрасно отображались все нужные данные и параметры.
Цены на SSD - пока еще слишком высоки
тот, кто работал на компьютерах с SSD, так не считает. Для меня мой комфорт важнее, чем "переплата" в пару десятков евро.
есть два варианта компьютера,помогите оценить производительность,какой вариант лучше
первый вариант на устаревшей платформе AMD AM3+
смысла брать его в 2019 году вообще нет
Второй вариант - аналогично. Т.е. старая какашка, с низкой производительностью на ядро.
Во первых,где бы его еще найти,это 4К видео
да даже на торрентах уже полно. Но мы же законопослушные и пользуемся платными подписками (и VPN )
первый вариант на устаревшей платформе AMD AM3+смысла брать его в 2019 году вообще нетВторой вариант - аналогично. Т.е. старая какашка, с низкой производительностью на ядро.
Может свой вариант подскажете?:) хотя я не игроман,думаю мне эти оба варианта за такую цену подошли бы
да даже на торрентах уже полно. Но мы же законопослушные и пользуемся платными подписками (и VPN
я законопослушный....но в 4К фильмец качнул бы:)))
"тот, кто работал на компьютерах с SSD, так не считает. Для меня мой комфорт важнее, чем "переплата" в пару десятков евро."
Нет никакого особого комфорта. Вот 2 диска SATA (HDD и SSD) - работают примерно одинаково.
А разница в цене - в 4 раза. Также у HDD в 4 раза больше гб.
А разница в цене - в 4 раза. Также у HDD в 4 раза больше гб.
У вас какие-то неадекватные цены.
Баракуда ваша стоит 40€
https://www.amazon.de/Seagate-ST1000LM048-Barracuda-intern...
ADATA 32€
https://www.alternate.de/ADATA/Ultimate-SU650-240-GB-Solid...
Или вам кто-то этот SSD за 120€ впарил?
Вот 2 диска SATA (HDD и SSD) - работают примерно одинаково.
К подобным заявлениям принято прикреплять результаты сравнения на практике.
Например время загрузки винды, запуска программ, копирования мелких и крупных файлов.
Оба - бесшумные. (чтобы услышать звук современного HDD - нужно обладать слухом кота или собаки, кулер компьютера шумит заметнее).
SSD немного быстрее загружается при старте Виндовс, при дальнейшей работе - разницы практически нет.
На SSD при использовании его в качестве внешнего диска через USB 3.0 - немного быстрее записываются файлы (HDD и SSD, соответственно, 70 и 90 мб/с, в среднем), что абсолютно не критично.
"У вас какие-то неадекватные цены.
Баракуда ваша стоит 40€"
Все адекватное. Разделите цену на кол-во получаемых ГБ - и все поймете.
P.S - вот, кстати, цена на 1 тб SSD - 125 евро
https://www.alternate.de/ADATA/Ultimate-SU800-1-TB-Solid-State-Drive/html/product/1295971?
заметна разница с HDD?
На эти деньги - я могу купить 2 HDD диска по 1 тб каждый - один использовать в системе, другой - использовать для бэкапов. И у меня еще останется 45 евро, прикиньте...
SSD немного быстрее загружается при старте Виндовс, при дальнейшей работе - разницы практически нет.
у меня на этом зверьке Lenovo Ideapad MIIX 310-10ICR Tablet-PC, Microsoft® Windows® 10 Home, Intel Atom с подключенным монитором 27 дюймов с разрешением 1920х1080 при 75 Гигагерцах работает и загружается как то все быстрее,чем раньше на более мощных компьютерах с HHD:)
я когда 2 года назад его купил,удивился,а чего это так Windows быстро загрузился,раньше по 40 минут ждал:)