Замена жесткого диска
На ноутбуке установлен этот диск https://www.ebay.de/itm/Samsung-HM250HI-2-5-HDD-Festplatte-250GB-extern-intern-Computer-Laptop-PC-SATA/392208565452?epid=28020393291&hash=item5b5173c4cc:g:7IgAAOSwfplcMQd1:rk:1:pf:1&frcectupt=true
хочу заменить на SSD этот подойдет ? https://www.ebay.de/itm/Intenso-3813430-High-Performance-i...
Не будет.
Точнее, чисто теоретически - может, но практически - нет.
У вас видимо ни теории, ни практики.
SSD, даже ограниченный SATA II, будет во всех сценариях минимум в два раза быстрее 3.5" HDD 7200rpm, а по сравнению с ноутбучным 2.5" 5400rpm и подавно.
У меня есть и теория и практика (практики - больше).
Программа Crystaldiskmark, скрины которой вы здесь засветили - это синтетический тест, в реальном использовании такой скорости в среде Windows - нет ни у HDD, ни у SSD.
Малозначимый плюс. Я уж как нибудь переживу, что старт Винды с Hdd происходит на несколько секунд дольше. 😁
Современные HDD тоже бесшумны - я не слышу их работу ни в ноутбуке, ни в обычном компе.
Ударопрочнось и безвибрациозность - это да, плюс, но скажите - насколько часто вы пользуетесь компьютером/ноутбуком вне дома/офиса?
Компьютер с SSD однозначно плюс для таксистов и водителей-дальнобойщиков... Много их здесь??
"Cовместимы ли разъемы SATA, SATA 2, SATA 3 друг с другом ?"
Да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA
что старт Винды с Hdd происходит на несколько секунд дольше. 😁
Полноценный старт полноценной винды с кучей прог в автозапуске (не путать с выходом из ждущего или спящего режима) с хдд занимает около 1,5-2 минуты, с ссд 25-35 секунд. То есть выигрыш в 3-5 раз.
Современные HDD тоже бесшумны - я не слышу их работу ни в ноутбуке, ни в обычном компе.
В шумном помещении да. Но ночью в тишине их скрежет и гудение на уровне вентилятора слышны очень хорошо.
Ударопрочнось и безвибрациозность - это да, плюс, но скажите - насколько часто вы пользуетесь компьютером/ноутбуком вне дома/офиса?
Причём тут вне дома? Достаточно бывает легонько стукнуть по работающему компу, задеть ногой или хлопнуть крышкой ноута, и хдд пипец.
Компьютер с SSD однозначно плюс для таксистов и водителей-дальнобойщиков... Много их здесь??
Интересно. А много ли вообще таксистов и дальнобойщиков с компами в кабинах? Чёт ни одного не припомню.
У нас на фирме пару лет назат у всех заменили HDD на SSD. Десктопы, не ноуты. Прибавки в скорости именно во время работы я не заметил. У коллег заменили на ноуте пару недель назад. Как ныли, что все тормозит, так и дальше ноют.
Ну так от софта многое зависит.
С SSD система в целом шустрее, например программы быстрее запускаются, но если если речь о каком-то рендеринге/компиляции полностью упирающимся в вычислительную мощность CPU/GPU, то понятное дело, что замена HDD на SSD кардинально ничего не изменит, но общая отзывчивость системы в любом случае будет выше.
Если ваши специалисты по компам этого не понимают и заменили HDD на SSD с целью увеличения производительности ПО, которому скорость дисковой подсистемы не важна, то вам для начала нужно задуматься о замене этих специалистов перед тем как новое железо выбирать)
Я уж как нибудь переживу, что старт Винды с Hdd происходит на несколько секунд дольше.
Включение, выключение, уход в сон и выход из него, запуск программ, копирование файлов, все это будет минимум в два раза быстрее, даже если SSD будет на SATA 2, при чем, во многих ситуациях переход SSD на SATA 3 даст только незначительный прирост.
Если оно вам не важно, то дело ваше, никто не навязывает.
Программа Crystaldiskmark, скрины которой вы здесь засветили - это синтетический тест, в реальном использовании такой скорости в среде Windows
Вот в реальном использовании
https://www.tomshardware.com/reviews/ssd-upgrade-sata-3gbp...
Включение компа + запуск Photoshop.
С SSD даже на SATA 2 та же система в два раза быстрее чем с очень быстрым HDD 10000rpm.
Запуск 5 приложений, HDD на ~40% медленнее.
Кому-то пофиг, потому что ничего кроме браузера за компом не используется, но чем активнее пользователь, тем существеннее разница.
но если если речь о каком-то рендеринге/компиляции полностью упирающимся в вычислительную мощность CPU/GPU
Спешу сообщить: компиляция больших проектов ОЧЕНЬ ускоряется при переходе на SSD. Потому что там упор не в CPU, а в доступ к тысячам файлов.
Вот как раз при рендеринге ssd просто необходим
Спешу сообщить: компиляция больших проектов ОЧЕНЬ ускоряется при переходе на SSD. Потому что там упор не в CPU, а в доступ к тысячам файлов.
Ключевая фраза в моем сообщении "упирающимся в вычислительную мощность CPU/GPU"
koder выше писал, что на фирме после замены HDD на SSD рабочие процессы быстрее не стали, значит HDD в данном случае не узкое место.
Просто в некоторых уже засело, что SSD это решение всех проблем с производительностью, но это не так.
Поможет сделать систему отзывчивее? Да.
Значительно увеличит производительность в рабочих задачах? Нужно вникать в особенности работы конкретного софта, потому что разница может быть от незначительной до огромной. А в случае этой фирмы никто видимо в это дело не вникал, а просто поставили SSD в надежде, что поможет.
"А в случае этой фирмы никто видимо в это дело не вникал, а просто поставили SSD в надежде, что поможет."
Просто одна фирма сумела втюхать другой фирме свой товар, вот и все.
Как я понял, в Германии сейчас два слова в характеристиках компьютера, IPS и SSD - определяют количество продаж
но общая отзывчивость системы в любом случае будет выше.
Мне отзывчивость системы до лампочки, я с ней по душам разговаривать не собираюсь. ТС не сказал, что конкретно он пытается добиться SSD. Для себя дома я решил, что если я включаю комп, то на пару часов и на этом фоне я пару минут подожду.
Если ваши специалисты по компам этого не понимают
Я там больше не работаю. Как чувствовал, как чувствовал Но я им напишу НАШЕ мнение
При рассмотрении вопроса нужно понимать, что неважно для чего читаются файлы на компе (кроме простого копирования) - это вспомогательная операция и основная - это обработка этих файлов. И посколку время будет затрачиваться еще и на обработку, то выигрыш в скоорости в два раза получится врядли. И заметно это будет имхо только при считывании тысяч мелких файлов. Мне такую операцию на домашнем компе представить сложно. Если же комп относительно старый, то там будут другие узкие места.
Просто что бы покупка SSD не превратилась в разочарование.
вполне обыденная ситуация дома: старт хрома с 30 вкладками, каждая вкладка 50 файлов в кэше .
раньше с хдд у меня такое запускалось несколько минут, к тому же некоторые страницы в результате отмечались как недоступные, с ссд открывается за считанные секунды.
старт самого виндовса из 3 минут превратился в 5 секунд.
и это только замена хдд на ссд
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
"вполне обыденная ситуация дома: старт хрома с 30 вкладками, каждая вкладка 50 файлов в кэше .
раньше с хдд у меня такое запускалось несколько минут, к тому же некоторые страницы в результате отмечались как недоступные, с ссд открывается за считанные секунды."
Можно только посоветовать пользоваться другим браузером. Оpera, например, в моем компьютере: вкладок 100+, секунд 20-30.
С HDD загрузка.
Можно только посоветовать пользоваться другим браузером. Оpera, например, в моем компьютере: вкладок 100+, секунд 20-30.
надо ли говорить , что опера уже несколько лет как перешла на движок хрома, и теперь этот тот же хром только с другой мордой и парой своих расширений,
поэтому просто не верю. будь это даже действительно другой бровзер, напримеп файрфокс , он не сможет быстрее прочитать ту же тысячу файлов из кеша.
тонкое место тут именно фестплата
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Да, конечно, дело тут не в браузере, а совсем в другом - в совершенно дурацком его использовании. Оно что, всё сразу нужно? Неужели нельзя просто сделать закладки и не держать такое количество окон открытых? Ведь если хотя бы часть окон является обновляемыми то оно же и трафик, пардон, жрать будет и ресурс процессора. Так при этом не только фестплата узким местом будет но и оперативная память (а там и опять фестплата из-за своппинга), и сетевые ресурсы... В конце концов, во всех роликах, которые я видел по оптимизации, говорится, что большого числа открытых вкладок надо избегать... Если так использовать, то и с SSD тормозить начнёт... Хотя... это ж сколько вкладок надо открыть чтобы одну от другой отличить можно было?
кто то может живет ради компьютера, а мой компьютер живет ради меня, посему мне плевать и на траффик, который у меня безлимитный и на ресурс процессора, который ещё мой комп переживет. вот когда ССД начнёт тормозить тогда подумаю, и может ещё и райд сделаю
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
"Да, конечно, дело тут не в браузере, а совсем в другом - в совершенно дурацком его использовании. Оно что, всё сразу нужно? Неужели нельзя просто сделать закладки и не держать такое количество окон открытых? Ведь если хотя бы часть окон является обновляемыми то оно же и трафик, пардон, жрать будет и ресурс процессора."
Да, знаю, но старые дурные привычки - не лечатся
Здесь HDD (SSD) или процессор - ни разу не слабое звено, слабое звено - оперативная память.
В прошлом компьютере (2010 года выпуска) 6 гб памяти при примерно таком же потреблении (плюс открытый Хром с примерно таким же количеством) мне уже не хватало, здесь - 8 гб, вроде пока хватает... всегда ведь можно увеличить память, если что.
Да Вы салага, дружище, потому и нелечащиеся старые дурные привычки...
Дело в том, что в прошлой жизни у меня стаж программиста 26 годиков, из коих большая часть была до персоналок, да и с ними-то с оперативкой не всё так гладко тогда было, не всегда в то г... ещё можно было что-то добавить, да и деньжат на неё не всегда отпускали... Так что приходилось ужиматься. Потому и привычек этих нет. А Вы, по молодости лет, этого не нюхали.
А насчёт того, что проблемы с нехваткой оперативки не тянут дополнительной нагрузки на фестплату, так это Вы зря. Тянут. Что-то из памяти должно на фестплату выгружаться, что-то с фестплаты в память, одним словом - тот самый своппинг. Я, к слову сказать, с этим процессом столкнулся ещё тогда, когда Вы в детсад ходили. Даже пользовались этим, помнится, когда в разных тактах одной и той же программы одно и то же место было либо под программным кодом, либо под буфером видеомонитора, либо ещё под чем-то - в реальном времени такие штучки работали...
HDD или SSD. Не учёл, что Вы с немецкой терминологией не вполне знакомы. В данном случае "фест" не праздник, а признак того, что носитель не гибкий. Хотя дискеты 1,44" тоже гибкостью особой не отличались...
Ставите программу CrystalDiskinfo (найдете в Гугле).
Запускаете ее, если результаты будут отличные от цвета "зеленое" (или "синее", зависит от настроек программы) - меняете диск.
Все просто.
P.S - диск с "желтым" или "красным", на самом деле, может работать еще долгие годы - но лучше не рисковать.
Я тоже новыйна ноут поставил. У меня другая трабла была. Виндовоз 8.1 саморепарировался и завис. Пипец сразу наступил. Виндовоз с boot-oвского DVD отказался стартовать. Поставил сейчас Линукс. Буду разбираться. Блин, как меня уже запарили эти говнотерки Винды, но отказаться от нее не могу пока из-за софтины, которая только по под этой ОС функцикличит.
Блин, спасет ктонить мир от Видоуса? Заебал уже реально до немогу.
Блин, спасет ктонить мир от Видоуса? Заебал уже реально до немогу.
Переходите на бумагу и чернила. Кроме шуток. Абсолютно надежного софта не будет никогда. Вообще. Линукс с графической оболочкой может гавкнуться точно также. Хотите немного надежности - делайте резервные копии.