Отформатировать HDD Apple на Windows PC
paragon hfs+ for windows
https://www.paragon-software.com/home/hfs-windows/
Да.
Впрочем, возможно он будет работать с ограниченной функциональностью, не могу сказать точно, сейчас нет яблочного диска у меня чтобы проверить, а программа установленная с год назад - открывается.
Посмотрите что будет через 10 дней, тогда точно узнаете.
P.S - если вам нужен диск только для windows, то проще перегнать его в ntfs, минутное дело.
Либо в Fat - и яблочники и винды видят его одинаково.
Всегда немного удивляло, насколько бедная у винды поддержка сторонних файловых систем. Только что ради интереса посмотрел, как с hfs+ обстоит дело у линукса: сходу отформатировал в hfs+ первую попавшуюся пустую флэшку в стандартной gparted, потом вытащил-вставил и флэшка автоматом примонтировалась -- правда, в read-only моде, для полноценной работы надо было бы еще доустановить бесплатную hfsprogs. А вот поддержки apfs пока нет, по крайней мере, в gparted, ну да ей всего-то год-два (?) -- видимо, не успели.
PS. Согласен, fat32 -- лучшее решение, если не планируется работать с большими файлами (4ГБ и выше)
а прикинь на минутку что мак и линь родственники, мак это юникс/линукс в красивой оболочке грубо говоря.
Мне в 99ом где-то месяц или полтора пришлось плотно посидеть за макинтошем, т.к. в институте для гостей и нас -- новых сотрудников, кому не успели купить дешевую персоналку -- стояли 4 старых мака общего пользования: залогиниться, почту проверить, график построить и его распечатать и тд. До администрирования нас не допускали, но ознакомиться с структурой папок на корневом диске и лично убедиться, что она до боли напоминает обычный юникс, я успел еще тогда.
Если линь можно настроить стабильно, то мак с подогнаным железом и вылизаным софтом под него пашет на ура
Хотел было -- ради общего образования -- купить себе какой-нибудь мак и поиграться именно с
системой. Остановила природная жадность и, как ни странно, старый знакомый: он с макинтошами возится где-то с 1991го и в последние лет 5-6 регулярно ноет, что после смерти Джобса маркетологи совсем распоясались и качество теперь заметно уступает цене. Ну да, может, обычное старческое ворчание.
А по теме: регулярно приходится таскать что-то с работы (win) домой (linux) и обратно, сперва искал и ставил на рабочих компах какие-то сторонние драйверы, потом поостыл и всё переносное тупо форматирую в fat32
...я тогда себе сервак файловый поставил...
Были похожие идеи, но необходимость в собственной файлопомойке у меня окончательно пропала как минимум лет 5-7 назад, когда стали доступны разные бесплатные web-хранилища... потом mail.ru по их собственной инициативе мне, как старому клиенту, выделили халявные 100ГБ в их облаке. И на google drive за пользование gmail-oм -- еще 15, кажется... Правда, (позор уродам! и тем и другим) за все это время они так и не допилили нормальный доступ по webDAV (по крайней мере, тогда, когда я в послений раз их проверял, приходилось ставить какие-то сторонние плугины), что в моих глазах низводит все удобства. Не понимаю я и их жуткие клиенты для синхронизации папок между компом и облаком. Поэтому пользуюсь парой более удобных мне сервисов: за мной их сейчас минимум 3-4 разных числится -- навскидку, gmx.de (2GB), pcloud.com (20-25GB), box.com (50GB). Будет не хватать, еще наберу...
не он стоял в локалке, наружу не надо было. да и сравнение файлового сервака с облаками по 20 гиг тоже не совсем верно
Я понимаю, что это не совсем одно и то же технически... Но я в свое время подумывал о свалке для файлов доступной не в локалке, а именно везде -- хоть здесь, хоть на работе, хоть в отпуске -- с любого компа под любой осью, был бы интернет. Чисто исторически (уж даже не вспомню когда именно) первой такой попыткой был дропбокс, но как я уже писал мне не понравилась идея сторонних клиентов с синхронизацией папок. Потом шерстил инет в поисках бесплатных хостингов с поддержкой ftp, но в конце концов остановился на webDAV -- монтирую их как сетевые диски
и сваливаю туда потихоньку мусор. И не важно, какая там у них файловая система 
ПС. Кстати, про бесплатный размер у box.com я кажется приврал. Ставил давно, почему-то отложилось про 50, сейчас написал, сравнил с другими, засомневался, залез посмотреть, а там бесплатных вроде бы всего 10ГБ. Хотя и до них, честно говоря, мне пока еще далеко...