кто как умудряется хранить важное для себя? у меня больше 1000 гигов книги, фото,храню на внешней фестплате ей уже 5 лет от роду, как чувствовал купил ещё одну на 2000 и скопировал, на днях та старая не запускается, трещит гудит в внутри но не запускается, неужели каждые 5 лет надо новую брать? на диски записать столько не реально, уж придумали бы что надёжнее этих плат

я храню здесь,онлайн 100 гб. бесплатно cloud.mail.ru/?utm_source=portal.navi&utm_medium=link&utm_campaign=cloud...

Храню онлайн с почти неограниченным местом за почти 4€ в месяц.

У меня основной девайс это ноут, на нем вся рабочая информация.
Раз в сутки вся информация автоматом бекапится в Time machine.
Периодически, может раз в неделю, иногда раз в месяц, я вручную делаю бекап важных для меня данных на отдельный внешний диск.
В итоге, ценные для меня данные хранятся на трех разных дисках.
А альтернативы hdd пока нету. В облако медленно, да и не очень надежно.

это что за книги и фото на целый терабайт????
и винты разумеется менять надо и порой чаще, чем раз в 5 лет.

Сейчас SSD внешники уже продаются, там ничего не гудит и не трещит внутри. Правда, пока небольшие (в медиамаркте лежат на 128 гиг всего) и дорогие (100+), но скоро, думаю, резко подешевеют и будут дешевле hdd. Внутренний SSD на 500 гиг уже 170 стоит. www.mediamarkt.de/mcs/product/VERBATIM-USB-3.0-EXTERNAL-SSD-Drive-Vx450-m...

не надо удивляться, фото в хорошем качестве если их много весят хорошо, аудиокниги любимая коллекция, простая библиотека, нужные документы и т.д...

загружать да медленно а вот про недёжность вы загнули.

Да всё он правильно сказал, кому захочется хранить важную, личную информацию у кого-то?
Где гарантии, что это не пойдёт по всему интернету, ведь доступ к твоему облаку будет у тех людей, которые предоставляют это облако.

Ни разу не загнул
Как правило все плохо, начиная с лицензионного соглашения, по которому обычно сервис имеет право пользоваться вашими фотографиями и заканчивая возможностью утечки паролей.
Или вот пару лет назад в инет всплыли файлы, которые люди передавали по ICQ.
Там и личные фото и копии паспортов и все что угодно.
Загружая любую информацию в инет, вы должны быть готовы, что она может попасть в чужие руки.
А человека вроде интересует не только хранение книжек, но и личной информации.

Облака - это хранилище. Что мешает хранить сжатые и запароленные архивы?

Проблемы с синхронизацией. Но в данном случае это не должно мешать.

А то что эти архивы надо периодически обновлять и это неудобно.
Совершенно бессмысленная процедура, если речь только о хранении данных.
Облако удобно, чтобы по быстрому расшарить что-то.
А вот советовать человеку заливать 1tb добра в облако с местными ограничениями скорости на отдачу, это даже не смешно.

В точку.

Не надо. Представьте себе ситуацию. У вас есть фотографии, которые вы опасаетесь потерять. За 1812, 1813 и т.д годы. Что мешает заархивировать древние фотографии погодично и хранить их на облаке резервно? Что вы собираетесь обновлять в ваших фотографиях 20-летней давности?

А удобство тут не играет никакой роли. Нужно просто место для резервного хранения данных вне дома. И скорость отдачи в этом случае роли не играет.

У каждого свой опыт и свои потребности.
Лично я часто возвращаюсь к обработке старых фотографий, когда открываю для себя что-то новое в обработке.
С time machine все изменения сохраняются автоматом без лишних телодвижений.
А в случае с облаком или кидать отдельно новые файлы или создавать архив заново.
Ну а скорость отдачи очень даже важна, передача даже одного psd 100мб уже очень сильно огорчает.

Идея в том, что бы где то хранить вещи, потеря которых безвозвратна. И хранить в разных местах. Это означает, что вы на компе(на внешней фестплатте) имеете копии того, что и на облаке. Если надо, вы используете именно эту копию(локально), для того, что бы достать например тот же RAW(или необработанный оригинальный JPG) для дальнейшей обработки. А не скачиваете каждый раз архив с облака. А RAWы(или необработанные оригинальные JPGи) на облаке просто лежат на случай, если город проживания подвергнется локальной ядерной бомбардировке и комп с внешними фестплаттами будет утерян.
И еще как вариант - обработанные JPGи уже хранятся отдельно. Их потеря не столь катастрофична. И архивы с оригинальными фотографиями не меняются. Вообще. И что то передавать в идеале нужно только в случае создания нового архива. Раз в месяц или раз в год.

На той же фестплатте, где и основные фотографии? То есть утеря компа - это глобальный звиздец?

time machine обычно отдельно Но тогда утеря time machine - это глобальный звиздец, если нет еще одной копии в облаке или offline.

Нет, один hdd подключен к роутеру и автоматом делает бекап по воздуху, а второй внешний подключается к ноуту вручную периодически