Ни как не пойму что лучше Pentium или Athlon? Подскажите пожалуйста и какая разница между ними.Слышал, что Athlon быстрее, но Pentium умнее.
Иногда на мышь кликать очень трудно.

----> http://3dnews.ru/cpu/
У меня П4 2,4Ггц пока не жалуюсь
---
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.

Атлон дешевле... а кто умнее и быстрее это еще поспорить можно...
-Сниму квартиру. Порядок в районе гарантирую.

А как же Athlon 3200+ ?
Иногда на мышь кликать очень трудно.

Вопрос "что лучше", на мой взгляд, абсурден. У этих двух процессоров совершенно разная технология. Поэтому сравнивать с этой точки зрения сложно. Слышал когда-нибудь, что, к примеру, AMD Athlon XP 2000+ имеет реальную частоту 1666 МГц? А 2000 МГц - это рейтинговая. Об этом много материала. Уверен, долго искать не придётся, если захочешь поподробнее об этом почитать.
Есть мнение, что Пень стабильнее работает, чем АМД. Здесь голоса делятся примерно 50 на 50. Думаю, что это зависит от того, как ты свой комп вообще используешь.
Вот тут выше уже писали, что Пеньком довольны. А я вот уже долгое время АМД-эшками пользуюсь и тоже очень даже доволен.
И вообще... Если ты где-нибудь услышишь категоричный ответ, что один из этих типов процессора намного лучше, чем другой, так это человек либо фанатичный, либо плохо разбирающийся...
"...вечно молодой, вечно пьяный..."

Что значит умнее? Процессор выполняет всего 2 операции: сложение и вычитание. Как их можно произвести умнее?

Вопрос провакационный может поднять волну которая в итоге ни к чему не привед╦т. Лутше тот который есть у тебя и стабильно работает по всем параметрам. Если хочеш определится с выбором что купить тогда обозначь цели с чем работать и сумму, тогда можно будет рассуждать более-мене конкретно. И у того и у другого есть свои плюсы и минусы по конкретным моментам.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

>'всего 2 операции: сложение и вычитание
это ты в смысле обобщения? ну тогда хотябы смещение прибавил-бы а вообще еслиб вс╦ было так просто неписались-бы увесистые книженции по архитектуре того и другого по каждой модели
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Забыл написать. Но все равно, что там можно умнее сделать? Быстрее согласен, но не умнее

Если серь╦зно то тут всего форума не хватит, даже в програмной модели от которой ты отталкиваешся между Интеловской IA32 и AMD-x86-64. различия серь╦зные иначе не требовалась-бы оптимизация под AMD.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Например: Атлоны греются на много сильнее Пентиумов, только у новых Атлонов 64 есть технология Cool'n'Quiet (Наверное по типу c Пентиума сделали). Вот эти не так уж греются и если кулер загнётся, то проц выживет.
С Пентиум3 Пентиумы оснащены технологией от высокого тепловыделения и не сгорают, если кулер перестанет работать
---
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.

По-моему на этом зацикливаться не надо, главное, чтобы всё железо работало слаженно.
С другой стороны реклама Интела все глаза проела. А рекламы АМД я ни разу не видел, но он и без рекламы популярен.
Меняю ковёр 2х3 метра на аналогичный кусок сала ╘

Рекламы полно у них:
http://www.tweakpc.de/hardware/infos/cpu/amd_athlon_xp/images/athlon_xp_werbung....
http://www.amdboard.com/foot.jpg

А я ноги на мо╦м грею.
Очень практично
-<<veni-vidi-vici>>-

И вобшето
У АМД тоже зашита стоит, если кюлер не крутится то процессор отключяется.
-<<veni-vidi-vici>>-

У Дюронов и ХР не смеши
Они же первые коньки откидывают, если кулер сдохнет
---
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.

Всем спасибо, ещ╦ подумаю что лучше.
Иногда на мышь кликать очень трудно.

вот блин!!!
Я себе почти год назад в медиа маркте ПЦ взял, АМД Атлон ХП. Но комп не включался. я сразу обратно, пихнул им его . Там открыли и... "о чюдо" нашли сразу поломку, Радиатор от ЦПУ лежал себе в углу не подключ╦нный. Как подключили сразу зав╦лся.
-<<veni-vidi-vici>>-

Просто повезло.Но вс╦ таки хорошее мнение.
Иногда на мышь кликать очень трудно.

Вы когда последниы раз новости про Атлоны и Дюроны слышали? 3 года назад? Тогда они деиствительно сгорали при перегреве. Сеичас уже ооочень давно начали датчик температурныи в ядро прямо встравивать и все матринки давно делаются так, что вырубают комп просто при перегреве.. Сеичас ета проблема абсолютно не актуальна и ее даже на самых забитых компютерных форумах уже не обсуждают.
А о производительности спорят еше сильно везде.
сам пользуюсь атлонами. Так как компы быстро устаревают, то мне дешевле собирать и абгреидовать комп на атлоне. Дешевле, а скорость и стабильность меня всегда устраивали.
Im Westen nichts Neues....