Привет.Вот выбрал этот монитор.Посоветуйте,для тех у кого плохое зрение-подойдет?Или надо с другой матрицей покупать?Eizo EV2436WFS-BK.Монитор ищу до 600 евро,работаю с фото и видео материалом.Расстояние от глаз до монитора примерно 90-100 см.Спасибо всем за помощь.

а какая разница какой монитор для плохого или хорошего зрения? Если работаете с фото и видео, то тогда вам нужна хорошая цветопередача монитора, т.е. выбирайте мониторы с IPS панелью. Плохое зрение или хорошее - здесь роли не играет.
Эйцо делает хорошие мониторы. Но тот, который вы выбрали это у них из офисного модельного ряда. Я бы брал что-то, что калибруется - например Eizo Color Graphic CS230. Обратите внимание также на Dell Ultrascharp http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2713hm-a808420.html. Очен неплохие мониторы для обработки видео и фотографий и дешевле, чем Эйцо

Я далек от понимания-хороший монитор или плохой.Для меня есть понятие-этот монитор пдоходит,а этот нет-)).Есть мониторы,которые очень мерцают и это влияет на усталось глаз очень сильно-такие штуки как ШИМ.Так что посоветуете?Спасибо.

это какие мониторы мерцают из актуальных и новых? Я таких мониторов не видел со времён трубочных мониторов. Жидкокристаллические работают себе на 60 герцах спокойно.

Многие TN имеют неприятный для глаз "glowing", а многие IPS имеют "crystal effect", причём не самые дешёвые - но тут многое зависит от того, насколько ты внимательны. Это то же самое, как зумм от работы блока питания монитора и т.д и т.п. ТС советую пройтись по магазинам и посмотреть, либо почитать тест-странички.

это понятно. Но это никаким образом не делает тот или иной монитор лучшим или худшим для людей с плохим зрением.
Цветопередача, неравномерная подсветка, блики и т.д. - это всё и для плохих и для хороших глаз недостатки мониторов.

А как же подсознательная реакция на неровности поверхности? Ведь ты же не каждую точку воспринимаешь отдельно, а всю картину в целом. Имхо, если зрение плохое в смысле диоприй, а цветопередача не затронута, то проблемы как раз будут. У знакомого зрени - 8, так он на неровности засвета очень сильно реагировал. Был у него монитор, где правая сторона, если разделить экран мозаикой, была на 20-30% светлей, чем левая - болела голова, хотя он этого и не видел и думал что проблема из-за долгого сидения за монитором. Выяснилось чисто случайно - делали фото с экраном на заднем фоне в тёмное время суток и увидели. Сменили монитор на более качественный - сидит часами и головной боли нет. Вот этот у него был, но картинка была, конечно, не такая.
Так что не всё так просто в области высоких технологий с аналоговым восприятием данных сетчаткой глаза.... ;)

у меня от IPS до сих пор были только негативные впечатления) Глаза быстро начинали болеть. Скоро попробую S-PVA - посмотрим.

LED подсветка работает с ШИМ, но человек не способен заметить это мерцание

Я сейчас работаю на мониторе еще ламповом Ijama Vision Master pro 454.В видеоредакторе растягиваю окна-более менее нормально.А вот со шрифтами проблемы-плохо вижу.Разрешение 800х600.Посоветуйте пожалуйста с какой матрицей лучше покупать монитор.И какого все-таки размера-23,1 или 27.Спасибо всем.

Может Вы об этом не знали....
Начиная с WINDOWS XP есть встроенная функция "увеличительного стекла"
Специально для людей со слабым зрением.

От монитора зависит только размер экрана. Очевидно, чем больше, тем лучше. Желательно с LED-подсветкой. Всё остальное (разрешение, увеличение, цветопередача и пр.) зависит от настроек видеокарты компа.

А зачем вы выставили такое разрешение, на мониторе, который позволяет выставлять разрешение 1920 x 1440.. Вы знаете, что современные мониторы только с одним разрешением оптимально работают и это максимальное для них разрешение? Иияма такая у меня была - это отличнейший монитор был в своё время. НЕ нужно уменьшать разрешение. Виндоус позволяет увеличить шрифты и как уже написали есть функция лупы.
Удерживая клавишу "Strg" и крутя колесо мышки можно увеличивать текст в броузере и читать спокойно и при плохом зрении. Разрешение 800 на 600 на таком мониторе - это чёкнуться можно.

Ну я же не чекнулся-)))))).А за объяснение-спасибо.Проблема вся в том,что я не читаю книжки электронные,а работаю с видеопрограммами-например с Эдиусом.Если я буду каждый текст увеличивать а потом уменьшать-я буде очень долго работать.Так что вы можете посоветовать по существу-монитор размером 23 или 27?Буду покупать на Амазоне-можно возвращать пару раз-экспериментировать.
Eizo EV2436WFS-BK или с 27?

Ну конечно-же чем больше монитор, тем больше информации на нём можно разместить, даже если увеличить размер шрифта. Если есть возможность взять хороший 27 дюймовый монитор, то я бы взял такой. Эйцо конечно хорошие мониторы, но от других фирм есть не хуже и дешевле.

А что вы можете посоветовать реально?Я ведь берегу глаза а не деньги-это тот случай-)).Как альтернативу хотел покупать DELL с калибратором,но на форумах пишут что делевские мониторы не стабильные по качеству-много брака.ПОэтому остался на EIZO-пока.

я уже написал, что не вижу разницы между мониторами, которая делала бы их для плохих глаз лучше. У определённых мониторов есть недостатки, но все они не мигают и для того, чтобы глаза не перенапрягались нужно просто не забывать мигать, глядя на монитор или снизить их яркость.
остальное это дело вкуса и кошелька.

Не понял сразу, что важна ещё и скорость работы...
Очень давно я учился на мастера по ремонту телевизоров.
Преподаватель дал мне совет как настраивать кинескоп.
А именно: Нужно посадить клиента перед экраном и крутить до тех пор,
пока клиент не скажет "Стоп! Вот так идеально!" и не важно, настроенно по все правилам или нет...
Могу посоветовать только то что я советую всем кто просит подобрать монитор.
Сходите в магазин где есть большой выбор и выбирете тот монитор который вам понравиться.
Поиграйтесь с настройками, например разрешение экрана, контраст, цвет и т.д.
Обратите внимание на зеркальность большинства дисплеев. Для меня это недостаток, кто то от этого в восторге.
Размер экрана? У меня 24 дюйма, но если были бы деньги - купил бы дюма 42... или второй 24 дюйма.
Потом можно и в амазон двигать.
Все люди видят по разному, поэтому советы будут субъективными...

попробовал увеличить на 150%. результат: в самой винде все красиво, в при запуске автокада повылазили косяки.. Выезжающие меню остались при прежнем размере, и выезжают не там, где кликаешь, а где-то далеко в стороне. По крестику, чтобы закрыть программу, вобще попасть невозможно))

кажется, я уже писал в первой теме, что лучше взять 27-дюймовый монитор 2560х1440 и выставить разрешение 1280х720.
Делла бояться не надо, качество вполне нормальное, лучше чем у Сосунгов, Бенков, Лыж и пр.

Если найдете бу Xerox 19 дюймов мониторы они очень качественные. Антибликовое покрытие Anti-Glare, защитное стекло XShield, подставка XStand
Вот данные поним
Xerox XA3
Xerox XA7
Xerox XAP
Сегмент рынка
Value
Middle-end
Higher-end
Диагонали
15, 17, 19 дюймов
17, 19 дюймов
17, 19 дюймов
Тип матрицы
TN+film
MVA
TN+film
Время отклика
8-12 мс
8-20 мс**
8 мс
Цветовой охват
16,2 млн. оттенков*
16,2 млн. оттенков*
16,2 млн. оттенков*
Яркость
250-280 кд/м2
300 кд/м2
300 кд/м2
Контрастность
500:1
800:1
800:1
Доп. возможности
Антибликовое покрытие Anti-Glare
Антибликовое покрытие Anti-Glare, защитное стекло XShield
Антибликовое покрытие Anti-Glare, защитное стекло XShield, подставка XStand
Как раз на расстоянии 1 метра будет для вас приемлемая картинка. А чтобы не уставали глаза, не делайте резких движений головой. К сожалению эта фирма не выпускает новые модели мониторов. Но то что указал, сверх качественные, на них даже профессионалы по графике работают.