Спросим совета специалистов: AMD Duron, XP, Intel?

Защиту от перегрева можнои и в BIOS выставить, к тому же рабочая температура у атлона меньше чем у П4. Ещ╦ ниразу небыло случая чтобы вентилятор сдох.
Online sein-ist alles :)

AMD на такой же частоте работает значительно быстрее чем Intel, И к тому что AMD представил на выставке в Швеции любоой Intel в жопе оставит.
Online sein-ist alles :)

Я глядел тесты ;) И ты получше посмотри. Он, конечно, быстрее, в офисных приложениях, например. То есть у меня ворд загрузится на 0.01 секунды быстрее. Это исключительно ценно.
Насчет винта я тебе советую почитать литературу, прежде чем выступать с подобными предложениями ;)
Quad Erat Demonstrandum

Прочитай еще раз внимательно, что я написал. Floating point operations, для напоминания.
Что же представил АМД в Швеции? Хаммер? Все равно Интел выиграет и в 64-битниках, это просто дело времени. НЕ надо забывать, что дизайн Итаниума сделан Хьюлеттом, а Хьюлетт только что слился с Компаком, а Компак купил Диджитадл, а что было у Диджитала? Правильно, самый мощный 64-битный процессор, Альфа.
Достаточно посмотреть, сколько минуса сделал АМД и сколько плюса сделал Интел. АМД скоро сдохнет, и ничто его не спасет.
Quad Erat Demonstrandum

Закон форума, ничего не поделаешь... :) Если уж на то пошло, никому не нужен процессор в 2 гига. Я до сих пор работаю на К6-II 500, все у меня быстро, все, как мне надо.
По мне, так 1 ггц хватит за глаза и за уши.
Quad Erat Demonstrandum

Конечно, стоит, потому как большинство в данном случае - не ты и не я, а ОЕМ и маздай. Их значение мне ведь тебе не нужно объяснять?
Насчет итаниума... Он ваще не предназначен для десктопов, так что вопрос отпадает сам собой. Сырой, конечно, но позади Альфа, так что все еще впереди.
Quad Erat Demonstrandum

Дизайн Itanium не имеет ничего общего с дизайном Alpha. Первый - CISC процессор, второй - RISC. CISC процессоры - самая древняя и давно отжившая свое архитектура. Единственное что мешает ей отойти в прошлое - огромный парк машин с CISC-архитектурой x86 и Intel - приверженец этой архитектуры. Любой человек разбирающийся в микропроцессорах скажет вам, что CISC не имеет никаких преемуществ. CISC-процессоры потребляют больше энергии, сильнее греются из-за того, что их разработчики обязаны проектировать сложные схемы для разбора CISC-команд и преобразования их в RISC-команды. Кроме того при проектировке таких сложных чипов часто происходят ошибки. Можно вспомнить о небезызвестной ошибке FDIV в пентиуме. А ведь существует еще и много других, менее известных ошибок. Itanium - сверхсложный процессор со сверхсложной системой команд. Будущее у него будет тяжелым, но он будет продаваться. А вот одна из самых мощных RISC-архитектура Compaq Alpha над которой давно никто не работает просто потому что это невыгодно т.к. "не интел", останется в стороне.
Это было "лирическое отступление". Я лично не буду радоваться если у Intel не останется конкурентов, мне просто придется реже совершенствовать свой компьютер потому что это будет слишком дорого для меня. Intel моментально задерет свои цены еще выше при первой же возможности.

Мля, ну что тут можно сказать?! Это что, самолюбование? Или флуд? Читай иногда, что пишут твои оппоненты. Я не сказал, что итаниум и альфа похожи каким-то образом, я имел ввиду, что ОПЫТ DEC пойдет на пользу Интелу. И не надо мне объяснять, что такое риск или циск, я это еще 10 лет назад знал. Того же, кто просил совета, это волнует и того меньше, более того, я думаю, что он уже сделал свой выбор.
Quad Erat Demonstrandum

Я как уже сказал споры тут не к чему все равно каждый останется при своем мнении
А на счет литературы я уж начитался достаточно всего
Да и честно уж не охота спорить все равно без смысла
а на счет скази ты поставь и глянь

Ладно, раз уж ты настаиваешь ;) Простая арифметика: скорость любого винта не превышает 40 мб/сек(и это еще не DTR), скорость шины ата5 - 100 мб/сек. Преимущество скази в настоящее время не в скорости, и ваще, иметь в домашнем компе скази не имеет никакого смысла. Хотя бы потому, что контроллер для ультра160 скази (160 мб/сек) стоит как хорошая мать, ниже же брать тем более бессмысленно. Еще вопросы будут? ;)
ps. Почему ты постоянно пишешь дипу, хотя говорить хочешь со мной? Нельзя быть таким невнимательным ;)
Quad Erat Demonstrandum

а на счет скази ты поставь и глянь
Я ставил и смотрел. В случае одного или двух винтов - практически нет разницы между IDE/SCSI (для обычного домашнего использования).

Я просто хотел сказать, что Интел - гавно

Кхе-кхе, скажи уж просто, что не хочешь спорить ;)
Quad Erat Demonstrandum