Вход на сайт
Устройство для чтения электронных книг.
NEW 21.03.12 10:21
в ответ kurado 21.03.12 09:59
Главное, чтоб экран был E-ink Pearl, а всё остальное - вопрос денег, хочется Touch Screen, то чуть побольше денег надо выложить. С программой Calibre всё равно какой формат, она зальёт на девайс тот, который он понимает - http://calibre-ebook.com/download
Тему уже обсуждали: http://foren.germany.ru/arch/computer/f/20364832.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
Тему уже обсуждали: http://foren.germany.ru/arch/computer/f/20364832.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 21.03.12 10:24
в ответ kurado 21.03.12 09:59
NEW 21.03.12 15:56
в ответ Nikolai 21.03.12 10:21
а как насчёт трекстора из вельтбильда ?
http://www.weltbild.de/1/ebook/ebook-reader.html
http://www.weltbild.de/1/ebook/ebook-reader.html
Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 22.03.12 09:00
ну про контраст это вы загнули. е-Инк самое контрастное, что есть для чтения. Яркость? А зачем яркость, если е-ИНК дисплей выглядит как напечатанная книга на бумаге? А это самое главное. Для чения главное, чтобы глазам было приятно и ни один недопланшетник этого не даёт.
в ответ Bens3 22.03.12 08:39
В ответ на:
Если энергосбережение важнее параметров чтения(инерционность,яркость и контрастность)-да.
Если энергосбережение важнее параметров чтения(инерционность,яркость и контрастность)-да.
ну про контраст это вы загнули. е-Инк самое контрастное, что есть для чтения. Яркость? А зачем яркость, если е-ИНК дисплей выглядит как напечатанная книга на бумаге? А это самое главное. Для чения главное, чтобы глазам было приятно и ни один недопланшетник этого не даёт.
NEW 22.03.12 15:09
Вот он - бумеранг прогресса, нет подсветки и всё - только спать... фонарик над интересной книгой под одеялом ночью - раньше было обычное дело. А сейчас школоте впору объяснять:
в ответ Andrew13 22.03.12 12:50
В ответ на:
а в темноте как е-линк читать ?
а в темноте как е-линк читать ?
Вот он - бумеранг прогресса, нет подсветки и всё - только спать... фонарик над интересной книгой под одеялом ночью - раньше было обычное дело. А сейчас школоте впору объяснять:В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 22.03.12 22:31
Прям страшно зайти сюда - все такие ярые поклонники E-ink. Я пользуюсь LCD читалкой, и не менее довольна чем те кто читает E-ink.
Вы для себя должны решить - в какое время суток вы собираетесь преимущественно читать , отсюда и плясать.
Если на 90% перед сном в кровати, то я б подумала о LCD , а если в основном днем то E-ink.Ну а когда выберете какой вам нужен экран, тогда уже будет совсем просто выбрать модель.
P.S.Формат имеет второстепенное значение, многие читалки его поддерживают, на крайний случай имеются программы которые конвертируют в нужный формат,та же Calibre
Вы для себя должны решить - в какое время суток вы собираетесь преимущественно читать , отсюда и плясать.
Если на 90% перед сном в кровати, то я б подумала о LCD , а если в основном днем то E-ink.Ну а когда выберете какой вам нужен экран, тогда уже будет совсем просто выбрать модель.
P.S.Формат имеет второстепенное значение, многие читалки его поддерживают, на крайний случай имеются программы которые конвертируют в нужный формат,та же Calibre
23.03.12 13:22
на самом деле преимущество E-ink только в энергосбережении, что совершенно не принципиально тем, кто не собирается брать с собой читалку в дальние поездки. Что касается контрастности, то разница тут несущественна, вот даже врачи говорят
Фактически E-ink - это отсутствие цвета, видео, подсветки и вдвое большая цена за существенно превосходящее время автономной работы и несущественно лучшую чёткость изображения. А что касается сторонников, то в обсуждении ЛЮБОГО вопроса всегда найдутся люди, восхваляющие продукцию лидера в данной области и опускающие бюджетные решения, но это позиция дилетантизма, а не профессионализма
В ответ на:
Не нужно делать упор на «порчу» зрения. Могу Вам сказать, как офтальмолог, что обычные, бамажные книги в свое время сломали не меньше глаз чем компьютеры и телевизоры. Проблема в том, что глаз вынужден долго фиксироваться на статичном, близко расположенном изображении. Да, светящийся экран сильнее утомляет глаз, но это не столь критично, как может показаться. Ведь и экран E-Ink так же утомляет зрение, если он недостаточно освещён. А возрастные проблемы возникают не от чтения вовсе, они заложены в физиологию, связаны с уплотнением хрусталика и легко корректируются очками для близи. Мне лично, больше нравиться читать с LCD экрана, т.к. читаю в основном в транспорте (да, да знаю, что это очень вредно) и освещенность эрана, для меня играет решающее значение.
Не нужно делать упор на «порчу» зрения. Могу Вам сказать, как офтальмолог, что обычные, бамажные книги в свое время сломали не меньше глаз чем компьютеры и телевизоры. Проблема в том, что глаз вынужден долго фиксироваться на статичном, близко расположенном изображении. Да, светящийся экран сильнее утомляет глаз, но это не столь критично, как может показаться. Ведь и экран E-Ink так же утомляет зрение, если он недостаточно освещён. А возрастные проблемы возникают не от чтения вовсе, они заложены в физиологию, связаны с уплотнением хрусталика и легко корректируются очками для близи. Мне лично, больше нравиться читать с LCD экрана, т.к. читаю в основном в транспорте (да, да знаю, что это очень вредно) и освещенность эрана, для меня играет решающее значение.
Фактически E-ink - это отсутствие цвета, видео, подсветки и вдвое большая цена за существенно превосходящее время автономной работы и несущественно лучшую чёткость изображения. А что касается сторонников, то в обсуждении ЛЮБОГО вопроса всегда найдутся люди, восхваляющие продукцию лидера в данной области и опускающие бюджетные решения, но это позиция дилетантизма, а не профессионализма
NEW 23.03.12 15:23
я не знаю, что это за врач. Но свечение одно это ещё ерунда. Намного сильнее утомляет глаз "мигание" экрана. Я думаю этому врачу наверное даже невдомёк, что любой ЛСД экран из-за диодной подсветки мигает с определённой частотой. Вот именно это мигание и напрягает глаз более всего, особенно когда ты водишь глазами быстро по экрану. В телевизоре или на большом мониторе ты пялишся в одну точку и это не так заметно, как на планшетах, где ты двигаешь глазом с большой скоростью на маленьком экране.
В ответ на:
Да, светящийся экран сильнее утомляет глаз, но это не столь критично, как может показаться. Ведь и экран E-Ink так же утомляет зрение, если он недостаточно освещён.
Да, светящийся экран сильнее утомляет глаз, но это не столь критично, как может показаться. Ведь и экран E-Ink так же утомляет зрение, если он недостаточно освещён.
я не знаю, что это за врач. Но свечение одно это ещё ерунда. Намного сильнее утомляет глаз "мигание" экрана. Я думаю этому врачу наверное даже невдомёк, что любой ЛСД экран из-за диодной подсветки мигает с определённой частотой. Вот именно это мигание и напрягает глаз более всего, особенно когда ты водишь глазами быстро по экрану. В телевизоре или на большом мониторе ты пялишся в одну точку и это не так заметно, как на планшетах, где ты двигаешь глазом с большой скоростью на маленьком экране.