Linux за и против

---------Как на сч╦т бут мэнеджера. Что он из себя представляет и стоит ли его ставить.-----------

поправка

Конкретно от linux. Я слышал что если кину кодовую страницу и бут менеджер то обратной дороги в винды нет. так ли это?

Линукс, Линукс... попробовал не понравилось.
У меня на сервере(файл-сервер,интернет+DVB на спутник) стоит FreeBSD вот уже несколько лет (сейчас версии 4.5). Мне нравится, и скорость хорошая (кстати Фря быстрее Линуха в сетях, проверено!), администрирование, в общем есть все. Солярка тоже хорошая, но сильно специфическая она .
Для инета лучше Free|Net|Open-BSD нету!

Я слышал что если кину кодовую страницу и бут менеджер то обратной дороги в винды нет
Я не совсем понимаю что имеется в виду под кодовой страницей, но в любом случае это не мешает вернуться к выню.

кстати Фря быстрее Линуха в сетях, проверено
Я бы хотел услышать про методику такой проверки (сравнения). А вообще скорость работы в сети определяется массой факторов, и тип ОС тут играет далеко не первую роль.
Когда-то давно, я помню, было сравнение WinNT и Linux как файл и веб серверов, проводила тесты уже не помню какая но известная lab, по их результатам получалось что Linux на порядок хуже. На их беду, они привели все установки которые были использованы, из которых следовало что оптимизация не проводилась в принципе. А изменение всего лишь ряда параметров привело бы к совсем другим результатам. Я думаю, это мнение (что fbsd быстрее linux) основано на таком же заблуждении - после сравнения неоптимизированного линукса и оптимизированного fbsd, ибо в моей практике такого не встречалось (а она у меня очень обширная).

Друзья,вы забыли самое главное.
Вы обсуждаите 4то лу4ше,4то хуже,но для кого вы не подумали.Надо же у4итывать также способности пользователей.
Для кого то будет легко работать в FreeBSD,а для других Win будет дрему4им лесом.
Ну если же брать во внимание лудей со стажем.то надо 4етко определять для каких целей будет исползоватся операционая система.
Да и еше,по4ему бы тогда не поговирит об IRIX?
"Hasta la vista..." сказал [Crazy People] - ShooTer и нажал на курок...

Почему: в BSD один из самых быстрых IP-стеков, никакой Линух и рядом не валялся.
http:// www.opennet.ru

> Линукс, Линукс... попробовал не понравилось.
Ну народ, давайте еще флейм разведем Linux против BSD :) Если тебе он не понравился, это не повод опять же для таких выводов.
> Мне нравится, и скорость хорошая (кстати Фря быстрее
> Линуха в сетях, проверено!), администрирование, в общем
> есть все. Солярка тоже хорошая, но сильно специфическая она .
> Для инета лучше Free|Net|Open-BSD нету!
Эта история, к твоему сведению, была в пору ядер 2.2.х когда виртуальная машина памяти (VM) Linux действительно по скорости (и только) отставала. После ядер 2.4.х ситуация поменялась. Вот тестирование журнала BYTE http://www.byte.com/documents/s=1794/byt20011107s0001/
Я не против BSD! И не против любого другого *nix :) Поэтому всегда так и писАл. Согласитесь, некорректно сравнивать эти системы, даже имея одно и то же аппаратное обеспечение. Я могу скомпилить специально для тестирования ядро, в котором не будет ничего лишнего, оно будет быстрее. Я могу выгрузить все лишние процессы. Изменить схему кэширования, настройки IP и т.д. и т.п. Мало файлов в секунду копирует? Поставлю reiserfs.
В общем, господа юниксоводы, у нас есть выбор :) И это самое главное. Грамотный админ сможет работать везде. Для себя я выбрал Linux, потому что, как и многим другим, мне нравится идея GNU Open Source. А споры по поводу надежности и скоростью между *nix - бред. Постоянно получаю рассылки CERT, есть материал для подведения статистики.

А мак ос нынче уже не мак, а бсд ;)
Quad Erat Demonstrandum

Всем анонимусам и прочим кто считает что Линух несерьезен:
http://www.ibm.com/linux/
http://www.hp.com/linux/
http://www.corel.com/linux/
http://www.sun.com/linux/
http://www.sgi.com/linux/
И это только небольшая часть...

Все недоумки которые не в состоянии получить сертификаты от Микрософта или Новелла сразу кричат что Линукс это единственная и неповторимая платформа.
Никто вроде не говорил что это единственная и неповторимая платформа. Но в любом случае, каждый имеет право на сво╦ мнение, и это не повод для оскорблений.
А некоторые особо умные анонимусы, которые имеют сертификаты, совершенно зря считают себя умными только потому что получили упомянутые сертификаты - как я уже не раз говорил, их получить может каждый дурак.
Про остальное умолчу - надеюсь модератор сделает выводы и прикроет рот некоторым...

> Да кто же вам поверит уважаемые двоешники?
Ню-ню... Господин отличник? :)) Те поверят, у кого голова не только для того, чтобы в не╦ кушать.
> Все недоумки которые не в состоянии получить сертификаты
> от Микрософта или Новелла сразу кричат что Линукс это
> единственная и неповторимая платформа.
У самого есть сертификат, кроме certified win95 user?

Мой муж поставил на нашем компе 3 <Betriebsystemy>. <Windows 98, Windows NT> и <Go Linux>. Из всех их только <Linux> пока не валился.

Не совсем. Это вес╦ленький такой гибрид МАКа и БСД. Начиная с инсталляции: можно выбирать между HFS+ и UFS. Вообщем, для извращенцев.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Милай! Лучше не надо про что у кого сп...! Окошки твои любимые у Apple спионерены, да и ой как много ещ╦ чего...
Жаль, что нельзя в одной сетке поразвлеваться! Ты б под форточкой сидел, а я б в Линухе IP на твой поменял. Интересно, что бы ты тогда сосал и чесал?
З.Ы. Но ХР мне нравится, да и проблема: что лучше - дерьмо!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Обломись уже, носом спокойно подыши. В форточках ничего подобного вс╦-равно не сделаешь...
Ты не забыл свою версию Виндовс зарегистрировать? Не забудь!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.