Вход на сайт
Цифровая фотокамера 3.2 Megapixel Sony
NEW 13.07.04 20:27
в ответ Mmmaloy 13.07.04 17:22
Вот еще, со вспышкой, расстояние 4м и то вроде не очень зернисто. Похоже ты с настройками действительно не разобрался.
До новых встреч в эфире.
До новых встреч в эфире.
14.07.04 11:02
в ответ Mmmaloy 13.07.04 15:14
>>> Это не просто маркетинговый ход, от этой характеристики
>>> в первую очередь зависит качество фотографии
_Качество_ в первую очередь зависит от оптики и чувствительности матрицы. _Размер_ с которым можно напечатать результат - от мегапикселей. Давайте не будем мешать все в кучу. Существуют профессиональные камеры которые качеством своей убогой трехмегапиксельной картинки уделают любую шестимегапиксельную мыльницу.
>>> просто есть другой момент, эта цифра не всегда реальная
>>> и потому стоит в первую очередь обращать внимание на известных производителей,
>>> таких как Олимпус и Сони.
В первую очередь стоит обращать внимание на то, как эта камера показала себя в тестах. У любого производителя есть модели удачные и неудачные. Та камера о которой идет речь - неудачная, по сравнению с одноклассниками, в частности по уровню шума в изображении и отработке полутонов при больших перепадах яркости. За такие деньги лично я бы посмотрел на Canon Ixus.
>>> в первую очередь зависит качество фотографии
_Качество_ в первую очередь зависит от оптики и чувствительности матрицы. _Размер_ с которым можно напечатать результат - от мегапикселей. Давайте не будем мешать все в кучу. Существуют профессиональные камеры которые качеством своей убогой трехмегапиксельной картинки уделают любую шестимегапиксельную мыльницу.
>>> просто есть другой момент, эта цифра не всегда реальная
>>> и потому стоит в первую очередь обращать внимание на известных производителей,
>>> таких как Олимпус и Сони.
В первую очередь стоит обращать внимание на то, как эта камера показала себя в тестах. У любого производителя есть модели удачные и неудачные. Та камера о которой идет речь - неудачная, по сравнению с одноклассниками, в частности по уровню шума в изображении и отработке полутонов при больших перепадах яркости. За такие деньги лично я бы посмотрел на Canon Ixus.
NEW 14.07.04 11:12
в ответ BasilPoupkin 14.07.04 11:02
В ответ на:и потому стоит в первую очередь обращать внимание на известных производителей, таких как Олимпус и Сони.
Я бы добавил Nikon, Canon
О, женщины! Вам имя v вероломство! Copyright L Shakespeare, William
Ну что уставился, как маздай на новое устройство?

