Э... можно и свои 5 копееГ вставлю .
У мну АМД с 2006 года, сначала был атлон 64 3200+, потом х2 4200+, проработавший у меня
примерно 2,5 года, после чего с ним начались траблы из-за перегрева, грелся до 70° даже
при "холостом ходе", после чего срабатывала защита и комп уходил в блэкаут. Помудохавшись с ним
сделал даунгрейд на 64 3700+ который даже при поднятой частоте до 2,4 ГГц не грелся выше 48° при 100%
нагрузке. Щас стоит опять двухядерник правда 3800 -й, т-ра в среднем 38° , никаких сбоев и подвисаний.
Що имеем? Брак может быть везде, и пофиг какой изготовитель, также следует учитывать производителя и марку
мамы, биос и чипсет. Альгемайн заявлять что "АМД-хамно" или "Интел-хамно" по меньшей мере глупо.

Пасту теплопроводную менял? Она тоже не вечная, её периодически заменять надо, так пару раз я решал проблемы с перегревом, как на АМД, так и с Интелом.

конечно менял, я даже альпину 64 от арктик кулинг на фризер 64 про поменял,
даже с ним толку не было, впрочем я писал об этом в своё время на двух ветках,
консилиумом пришли к выводу, что проц. таки ушёл в верхнюю тундру.

В целом статистика по ремонту примерно 5:1 в "пользу" АМД.
Но связанно это скорее не с процессорами, а дерьмовым качеством бюджетного чипсета от АТИ, АМД и нВидии.
За процессоры вообще могу сказать, что на те 9-10 тыс ноутов которые прошли через мою фирму с 2007года процы меняли ну может раз десять.
Да и компы бюджетного сегмента с любыми процессорами собераются из мусора, некондиционные матрицы ТФТ, урезанные процы, сами материнские платы.
Обслуживающие микросхемы от самых дешёвых производителей. Корпусные детали никакого качества. Соответственно говорить о каком то ноуте "этот лучше" вообще смешно.
99% материнских плат производят 6-7 ведущих китайских концерна ( Quanta, Compal, Inventec, Wistron, Foxconn, FIC и т.д.). То что вы видете наклеенным на корпуса "НР", "АСУС" или ещё что ( яблоко не исключение ) всего лишь торговая марка.
И показателем качества ( в пределах марки) служит только цена.