╚первый блин╩

Слепил я мой ╚первый блин╩ - www.arkad.strana.de
При лепке я использовал GuteFTP, а потом доделывал в FrontPage 2002.
но:
1 вопрос:
Почему некоторые сайты находящиеся в Интернете и просматриваемые в IE можно редактировать в MS Word and FrontPage, а некоторые, включая мой ╚первый блин╩ - www.arkad.strana.de нельзя? Может это зависит от севера?
2 вопрос:
Feedback-Formular вставленный GuteFTP работает отлично. А вставленный FrontPage выдает:
FrontPage-Laufzeitkomponenten erforderlich
Sie haben ein Formular abgeschickt oder sind einem Hyperlink zu einer Seite gefolgt, die einen Webserver sowie die FrontPage-Servererweiterungen benötigt, um korrekt zu funktionieren.
Wenn Sie dieses Web auf einem Webserver publizieren, auf dem die FrontPage-Servererweiterungen installiert sind, funktioniert das Formular (oder andere FrontPage-Komponente) wie erwartet.
Klicken Sie auf <Zurück>, um zur vorherigen Seite zurückzukehren.
Самое непонятное для меня, что это за зверь √ Laufzeitkomponenten?
И где его найти?
Возможно моя главная проблема в моем слабом немецком. И вместо ответов кто-нибудь просто сможет поделиться русским FrontPage?
Аркадий
a_gontscharov@hotmail.com

Я шокирован!! Кто-то все еще пользуется FrontPage!!
Я, конечно, чего-то может не понимаю, но по-моему, уж не такая мудреная штука выучить 20 основных тегов и работать на прямую с html документом.
С первым пунктом, как в прочем частично и со 2, понятно. На strana.de практически все отключено, в том числе нет и поддержки для MS FrontPage. Да и правильно! Безопаснее и надежнее, да и пользы больше √ мозгами можно иногда пошевелить!!
Со вторым, скорее всего всовывается какая та MS компонента к которой обращается запрос и увы его не находит(). Более точно сказать не могу, так как никогда не пользовался этим шаманством от MS....
Я думаю, на просторах страны и на это проблему найдутся специалисты!

Ты будешь ещ╦ больше шокирован если узнаешь что число людей которым эти теги и прочее нужны, а также число людей которые не разбираются в компах и всем что к ним имеет отношение составляет более 90% от всех пользователей :)
FrontPage удобен хотя бы уже тем что он WYSIWYG, к тому же зачем тем кто с не работает с HTML знать теги? Гораздо проще и удобнее сразу видеть результат, чем ручками все делать, в конце концов он (FrontPage) для этого и создавался.
Кстати, им пользуются очень многие, а вовсе не единицы.
А ты случайно не шокирован тем что есть люди которые пользуются Word/Excel, хотя все это можно делать в обычных текстовых файлах, и (выучив несколько спецкодов) делать bold, italic etc при печати? А вместо Excel можно использовать калькулятор и те же текстовые файлы :)
Да и вообще - зачем нам компутеры? - жили ведь до этого и проблем не было :)

FrontPage я, к сожалению потому и пользовался, что не понимаю, что это такое 20 основных тегов. Однако с FrontPage и Macromedia Flash MX за пол дня сделал сайт с анимацией. Наверное, совсем без мозгов это тоже не получилось бы.
А за внимание конечно спасибо.
Аркадий
a_gontscharov@hotmail.com

И сложно оно - с FlashMX? Я вс╦ хочу заняться, но поскольку не дизайнер то слегонца лениво... Ибо если просто - то надо попробовать :)

Я то взял от FlashMX за пол дня только самые ╚вершки╩. Кликни по ╚Ich bin hier╩ на www.arkad.strana.de.
А банеры ╚Русский сувенир╩ и ╚ПО ╚Полет╩╩ я делал в ╚Jasc Animation Shop≥ 3.04╩. Ну а там вообще все проще пареной репы.
А на мои второй вопрос я получил, хотя и не совсем для меня понятный, но исчерпывающий ответ от Webmaster:
╚Вы не можете выкладывать исполняемые скрипты на сервер. Так называемые
Frontpage Servererweiterung наш сервер не поддерживает.╩
из чего делаю вывод: использовать strana.de для размещения сайта с бланком для ответов - отзывов (фронтпейджевский Feedback-Formular) невозможно. А жаль.
Аркадий
a_gontscharov@hotmail.com

Frontpage не любят многие люди, которым тоже лень писать HTML-код руками, но они хотя-бы могут посмотреть в текстовом редакторе то, что сгенерировал Frontpage и прийти в ужас. В этом плане Macromedia Dreamweaver лучше.

Но любят его тоже многие, а "ужас" понятие относительное. Я иногда прихожу в ужас от того что делает Dreamweaver, например...
Для каждой задачи есть свои инструменты - поэтому для всех HTML редакторов есть применение, а вопрос о том что из них лучше очень напоминает вопрос из серии "Что лучше - яблоки или апельсины?" :)
И ещ╦ по поводу "ужаса" - одна моя знакомая, начинающий веб-дизайнер, принципиально игнорировала стандарты (некоторые), ссылаясь на то что "все так делают" и "пока все их станут соблюдать я успею переделать все что нужно", и приходила в ужас если теги были в all caps :) Дело вкуса, в общем-то.

Если уже говорить о стандартах, то Frontpage им как раз не соответствует. Просто он популярен т.е. человеку проще сделать что-то в нем потому что "все так делают" .
Я не говорю, что это плохо, все-таки книг по нему наверняка море издается, всегда есть возможность получить ответы на вопросы, если что-то непонятно. Но если нужно, чтобы ваша страница была совместима с чем-то еще кроме Internet Explorer'а последней версии, лучше не пользоваться Frontpage.

Ну вот так всегда! Вопросы были про ╚первый блин╩ а спецы комментируя только комментарии вопросы забыли.
Macromedia Dreamweaver я сегодня конечно скачаю и посмотрю.
Но!
Люди!
Помогите разжиться русским Frontpage.
Аркадий (создатель ╚первого блина╩)
a_gontscharov@hotmail.com