При чем тут сайт? В серьезных фирмах почта обычно через аутлук или лотус.
> Что кстати с теми кто использует Google App, в US даже на гос. уровне?
Понятия не имею.

Сайт, сервер, домен - не суть, адреса же у них info@ и дальше вместо gmail другое слово (домен)?
На какой-то адрес я должен им писать?
- Понятия не имею.
Они видимо имеют и считают, что все не так опасно. Например на хабре недавно была статья про уязвимость дропбокса...

Суть, еще какая суть. Разницу между аутлуком и гмэйлом тебе надо пояснять, или нагуглишь? ;)

Я пользуюсь Mail, аутлук для меня неюзабелен :-)
И точно также в почтовик приходит почта с моего сервера, с гмыла. И на гмыло с сервера...
Так что гугл докс не самый плохой вариант. Все эти Apps очень экономный вариант для небольшой фирмы. Проверенно.

Мои, важные, из тех что самые важные, помимо компа, флешки, еще и там :)

Потому что аутлук имеет смысл только в комбинации с Exchange.
> Все эти Apps очень экономный вариант для небольшой фирмы. Проверенно.
Я до сих пор работал только в небольших фирмах. В нынешней лотус, в остальных был exchange. Проверено.

Я не так выразился. Это конфиденциальные документы?

Я не сказал, что твой опыт неправилен, заметь.)
У вас и серваки на винде...

Конечно, мой опыт правильный. Но у фирм типа "рога и копыта" может быть свой резон иметь почту на гугле ;)

Я подозревал, что департамент внутренних дел США подобная контора, ты только убедил меня в этом. А Гугл так вообще только таких и заманивает)

Можно пруф? ;)
В серьезных конторах стоят BlackBerry Enterprise Server, и люди ходят не с гламурными яблоподелками.

Хм..даже не знаю что и сказать..скорее нет, чем да :)
Т.Е пина к моему баковскому счету там не будет никогда, но таблица с доходами и приходами, а также с долгами и сроками их погашения, там.
...
Чел спросил где можно дежать доки, и гоогле-докс для этого подходит. O коннфедициальности, в вопросе ничего не стояло. Дропбокс ничем не лучше, да и не хуже других интернет-хранилищ. Там где есть интернет, всегда есть риск потери конфедициальности.

Сейчас не найду, могу ошибаться в названии конторы, но факт того, что то ли городское управление выбрало услуги гугла или что-то подобное, имел место быть. Сорри за неточность, у них там еще конфликт с майкрософтом был.
- не с гламурными яблоподелками.
При чем здесь это вообще? Претензии к покуру.
Естественно не стоит слепо доверять сервису а-ля гугл, но на уровне среднего обывателя без секретных документов, сервис достаточно неплох, как и дропбокс.
Вот и все.
И серьезной конторы определяется не наличием каких-то именитых девайсов. Мне кацца)

Весьма опрометчиво имхо.
> Дропбокс ничем не лучше, да и не хуже других интернет-хранилищ.
Дропбох и компания шифруют на клиентской машине.

Юзаю дропбокс активно, хочу внимательнее сегодня почитать Dropbox уязвим изначально?

То есть, это не МВД США? Я так и думал ;)
> на уровне среднего обывателя без секретных документов, сервис достаточно неплох, как и дропбокс.
Я это не отрицал.
> И серьезной конторы определяется не наличием каких-то именитых девайсов.
Не наличием, а их возможностями. Судя по тому, что ты тут пишешь, ты слегка не в курсе ;)

Я храню важные документы на стике в контейнере трукрипт.

Я не претендую на абсолютную правоту, это глупо.
Я за то, чтобы без страха хранить бухгалтерию по дому на гуглодоке. У меня нет MS Office я делаю почти все в GoogleDocs

А я в дропбоксе + бекап всей системы :-)

Домашнюю бухгалтерию я делаю в GNUCash, гуглодок меня не устраивает.
Если шифровать дополнительно, все надежно ;)

ВНЕЗАПНО!