Привет всем ! хотелось бы услышать ваше мнение ! rкакой компютер лучше для ИГР пентиум или атлон ???

Pentium -- это оригинал от Intel, а Athlon -- это калька с него...
хотя в игры не играю... и, вообще, что такое "лучше" ???

конечно Pentium желательно MMX 166

Если покупать надо прямо щаз то... все равно зависит от бюджета. Если есть 150 евро на процессор, я бы сегодня взял что-то вроде i5-2300 (на сокет 1155)
А если можно подождать - подождал бы выхода АМДшного бульдозера. Может быть его покупать надо будет, ну или цены на i5 упадут.
P.S. предыдущие Петросяны - доставляют :) Аншлаг на марше. Атлон копия пентиума, а ММХ-у минимум 15 лет, бугагашеньки.

Да - да. Надо не только уметь пользоваться поиском (что, не так-то просто? :)) но и думать. Даже! если вы посчитали что 166 ММХ был выпущен в 1996 году ему сейчас максимум 15 лет (было бы). А так, смотрим статейку получше - http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium. И оказывается 166 ММХ производить начали только в 1997. Так что максимум 14 лет. Я ж говорю - прогулка Аншлага по Волге. Сами критики поиском пользоваться не умеют, арифметику тоже уже того, забыли, но вот в теме крякнуть - завсегда. На... зачем?

Это была шутка, с поддёвкой, которую Вы не поняли. Воспользуйтесь своим советом: Надо уметь думать..

Мнэ. Садитесь, два. Попробуйте еще раз.
1. Как может атлон быть копией пентиума, если у них архитектура разная? или если оба х86 поддерживают то все, копия?
2. Как 166-й ММХ может быть "минимум 15 лет" возрастом если его начали производить 14 лет назад?
Если сможете ответить на эти два, то вам бонус - третий вопрос.
3. Зачем выпендриваться если не разбираешься в теме? Вопрос-то был очень простой.
Кстати, автор высказывания про возраст ММХ-а всё понял. В отличие от.

не думал что моя маленькая шутка вызовет столько споров и разговоров.

...а которую спасибо Я хохотнул, когда прочитал :)

а что смешного - в 2001м или 2002(не помню точно) насиловал этот Пентиум MMX
как вспомню - так вздрогну

я тогда Athlon 800 насиловал ))

извращенец

ну подумаешь на год ошибся (по твоему). Но смысл ведь был не в этом. А в том, что он сильно старый, в отличии от тебя.
Вот ты думаешь, что ты победитель. Но так только ты один думаешь. А большинство думает ...... Ну в общем, ты и сам догадаешься, ты же сообразительный.

Вопрос сродни "какое лучше купить белое или красное".

Этих динозавров я не застал, первый мой личный и собственный проц был Celeron Coppermine с 766 МГц, я его мучал по полной, дни и сутки напролёт без передыху, фильмами тогда баловался. Ничего, выдержал всё, я даже умудрился его разогнать до 900 или 950 МГц, уже точно не помню. Этот комп ещё долго потом у меня служил офисным, даже ХР скушал, как будто так и было.

смотря под что ))

Не-а. Достаточно немного покурить тестов чтобы в паре ценовых категорий появились явные лидеры.

Тебе про сапоги, а ты про валенки. Вопрос изначально некоректен. Можно сравнивать какие то определенные модели Интела и АМД, но не просто производителей. Опять же, про ценовую категорию в вопросе тоже не слова, к чему все эти гадания на кофейной гуще?

Если придираться к корректности вопросов то на этом форуме отвечать можно на один вопрос из тысячи. В лучшем случае. (а если еще и к грамотности то вообще лучше не читать). Этот вопрос был лично мне понятен. В отличие от остальных "у меня все сломалось, в чем проблема". И на него даже существует сегодня ответ - чем больше у тебя денег тем больше Интель тебе для игр лучше. Чем меньше - тем больше АМД.
Зачем в ответ на такой вопрос рассказывать про то что "Атлон копия пентиума" и те пе я искренне не понимаю. Понял вопрос - ответь. Не понял, но догадываешься - уточни, не понял ничего - проходи мимо.