русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Computer & Co

о винтах...

607  
WasjaPupkin2009 прохожий20.11.10 17:00
20.11.10 17:00 
Всем привет!!
Купил на днях SATA-HDD Samsung HD103SJ ( 1000GB/7200rpm/32MB ) и возникла пара вопросов:
1. Когда, наконец, производители винчестеров узнают что такое ПРАВИЛЬНЫЙ терабайт т.е. тот в котором 1024 гигабайта, а не 931 ? А то ещё типа себе в оправдание пишут аж на самом винте: 1MB = 1,000,000 bytes / 1GB = 1,000,000,000 bytes -- одна коммерция...
2. Как лучше разделить эти самые 931GB? Я вот прикинул так: диск C: 128GB -- под систему, остаётся 803, из них 3 можно выкинуть чтобы не мешались, а остальные -- 4 диска по 200GB -- насколько это будет удобно? Или всё вместе на 6 дисков по 150GB ( и 31 выкинуть ) ? У кого как разбито? Систему хочу поставить Windows XP, скоро поставлю ещё один такой же винт, а чуть позже ещё парочку -- дабы цены на них падают быстрее чем до магазина дойдёшь. На другом будет тогда Windows 7. Хотелось бы вообще-то и русские версии заиметь, но это дело времени. 128GB -- это я так думал на случай вдруг Win98 между делом поставить нужно будет, или вообще её туда опасно пускать? -- прочитал в немецкой википедии, что можно в момент всех данных лишиться. Разбить бы диски удачно с самого начала -- дальше будет проще. И чем их лучше разбивать?
3. Чем протестировать диск? Было бы неплохо программку стартующую с boot-CD-шки -- чтобы не инсталировать на сам диск заранее ничего -- тогда и проверится весь от корки до корки. Сейчас тестирую ОЗУ с помощью Memtest86 -- была в журнале PCGH 2010/12 PREMIUM -- там загружается прямо с диска что-то типа Knoppix-а и винта при этом даже и не нужно, я его вообще ещё и не подключил... Вот что-то типа того и нужно, только для винтов...
Всем заранее спасибо!!
#1 
  VIP1 прохожий20.11.10 17:06
NEW 20.11.10 17:06 
in Antwort WasjaPupkin2009 20.11.10 17:00
В ответ на:
Когда, наконец, производители винчестеров узнают что такое ПРАВИЛЬНЫЙ терабайт т.е. тот в котором 1024 гигабайта

наверное никогда, ошибка ошибкой, а на этом денюшка неплохая зарабатывается!!
#2 
Nuclear Assault местный житель20.11.10 17:19
Nuclear Assault
NEW 20.11.10 17:19 
in Antwort WasjaPupkin2009 20.11.10 17:00, Zuletzt geändert 20.11.10 17:24 (Nuclear Assault)
В ответ на:
Разбить бы диски удачно с самого начала -- дальше будет проще. И чем их лучше разбивать?

при инсталяции винды сразу и разабьёшь как хочешь.
потом может использовать acronis disk director , соединять делить разделы как хочешь уже при установленой винде
#3 
Ivan_Pomidoroff старожил20.11.10 17:26
Ivan_Pomidoroff
NEW 20.11.10 17:26 
in Antwort WasjaPupkin2009 20.11.10 17:00, Zuletzt geändert 20.11.10 17:30 (Ivan_Pomidoroff)
В ответ на:
1. Когда, наконец, производители

Главное чтобы вы знали что у производителей дисков свои гигабайты.
Правельный?! У них правельный гигабайт, это у вас на системе неправельный. ))) Гига - милиард, мега - милион. Вот и у них милиард байт означает милиард байт. Всё точно.
В ответ на:
2. Как лучше разделить эти самые 931GB?

При установке винды.
На систему - по вкусу. Обьем трудно подсказать. Откуда мы знаем что вы туда ставить будете?
Зачем остальное делить на мелкие диски?! Может сразу нарезать остаток по 700 мегабайт...ну типо CD )))
Остальное выкинуть?!... вам некаждется что вы мучиетесь совершенно ненужными вещями?
В ответ на:
3. Чем протестировать диск?

Можно сделать лайв СД или флешку на котором будут установлены любые програмки. подробней здесь http://www.thg.ru/howto/bartpe_pe_builder_recovery_cd/
загружаетесь с неё и тестите что хотите (память, диски, вирусы, моник, клаву... )
В ответ на:
потом может использовать acronis disk director , соединять делить разделы как хочешь уже при установленой винде

для этого ненадо устонавливать акронис. винда и без него справится.
#4 
Nuclear Assault местный житель20.11.10 17:32
Nuclear Assault
NEW 20.11.10 17:32 
in Antwort Ivan_Pomidoroff 20.11.10 17:26
В ответ на:
для этого ненадо устонавливать акронис. винда и без него справится.

В ответ на:
Систему хочу поставить Windows XP

#5 
Ivan_Pomidoroff старожил20.11.10 18:04
Ivan_Pomidoroff
NEW 20.11.10 18:04 
in Antwort Nuclear Assault 20.11.10 17:32
В ответ на:
Систему хочу поставить Windows XP

апонял.
#6 
Кот Дивуар коренной житель20.11.10 20:59
Кот Дивуар
NEW 20.11.10 20:59 
in Antwort WasjaPupkin2009 20.11.10 17:00
В ответ на:
тот в котором 1024 гигабайта,

Это уже давным-давно называется "тебибайт". Все правильно у производителей с терабайтом.
#7 
WasjaPupkin2009 прохожий21.11.10 17:45
NEW 21.11.10 17:45 
in Antwort Кот Дивуар 20.11.10 20:59
Это вынужденная мера -- те кто знает, что такое ПРАВИЛЬНЫЙ много-байт просто пытаются отделить зёрна от плевел, а коммерсанты просто хапнули правильное название и злоупотребили для своей показушной машины! И не надо меня пытаться переагитировать!! К тому же -- а почему оперативную память тогда указывают правильно: 128, 256, 512 и т.д. мегабайт а не 134, 268, 536 ? А потому что тогда дурь да маразм совсем на виду будут!! Но это так к слову, они всё равно за деньгами по трупам пойдут -- их уже не переучить, хотя может и возникнет когда-нибудь движение за правильные обозначения -- против показухи -- написал больше чем надо -- не прошёл науч-TÜV...
#8 
Кот Дивуар коренной житель21.11.10 17:57
Кот Дивуар
NEW 21.11.10 17:57 
in Antwort WasjaPupkin2009 21.11.10 17:45, Zuletzt geändert 21.11.10 18:02 (Кот Дивуар)
В ответ на:
а коммерсанты просто хапнули правильное название и злоупотребили для своей показушной машины!

Ты телегу впреди лошади не ставь - это программисты хапнули правильное название и придумали для него новое значение. Всегда для всех было 10 в степени 12, а тут вдруг должно означать 2 в степени 40.
В ответ на:
хотя может и возникнет когда-нибудь движение за правильные обозначения -- против показухи -- написал больше чем надо -- не прошёл науч-TÜV...

Давай-давай, организуй. А то много вас вояк на диване перед монитором, а как до дела, так все в кустах.
#9 
WasjaPupkin2009 прохожий21.11.10 18:35
NEW 21.11.10 18:35 
in Antwort Кот Дивуар 21.11.10 17:57
Нет они не "хапнули правильное название и придумали для него новое значение", а получили это от электронщиков, а те взяли его из жизни -- каждый дополнительный проводок давал два состояния "0" или "1" -- поэтому и пошло так -- число ячеек памяти ( обычно ) равняется 2 в целой степени... И это просто здорово что 2**10 очень близко к 10**3 -- вот бы прикол был если бы оно оказалось бы где-нибудь посередине между 500 и 1000 -- вот тогда было бы по настощему неудобно!! А последовательность: 1...2...4...8...16...32...64...128...256...512...1024...2048...4096...8192...16384...32768...65536... и далее я лично лучше чем таблицу умножения помню -- ещё по журналу "Радио" 80-х годов зазубрилось. И почему тогда 32 мегабайта кэша на моём винте называются 32 а не 33,5?
Я, к большому сожалению, не потяну такое движение создать...
#10 
  VIP1 прохожий21.11.10 18:46
NEW 21.11.10 18:46 
in Antwort WasjaPupkin2009 21.11.10 18:35
В ответ на:
Я, к большому сожалению, не потяну такое движение создать...

давай я присоиденюсь - и нас будет уже двое:))
#11 
WasjaPupkin2009 прохожий21.11.10 18:55
NEW 21.11.10 18:55 
in Antwort VIP1 21.11.10 18:46

Хорошо!! Только вот боюсь нас закидают винтами да другими неправильно маркированными железками... Надо ещё побольше народу... Подкину как-нибудь эту идейку в CCC -- так то она у меня уже много лет назад зародилась...
#12