Не ищите подвоха, его просто нет! Всё гораздо проще... это моя Первая покупка в семействе Макинтошей.... Всегда заказывала и собирала комп на свой вкус и " цвет ". Заинтересовалась данной моделью... Ну что поделаешь, страсть у меня такая... компьютер! ( не судите строго)

На заводской брак 1 года - это очень даже достаточно. Обычно на это дают месяц. На всё остальное... Вы правы, этого срока мало! Даже у нас, на компьютры дают гарантию 3 года! Аксессуары дорогие -это да! Но есть " места " где можно покупать эти самые аксессуары по очень выгодным ценам. Братья китайцы нам в этом очень помогают...

Так это не те же самые аксессуары, а левые.

А где делают " правые "? В том же Китае!!!

Я так поняла вас не переубедить. :) Ну чтож... как начнете юзать, напишите пожалуйста как там с подсветкой монитора. Коллега сказал, что это особенно заметно в темной обстановке.

Человеку просто очень хотелось всем сообщить о том, что она может себе позволить дорогую игрушку. И в дорогих игрушках ведь не может быть изъянов - за них же столько уплочено!

В точку!

Спасибо Вам большое за то что дали объективную оценку какого-то недостатка из " первых рук ". Обязательно сообщу Вам как будет себя вести подсветка.

Неверно мыслите уважаемый! Я же написала выше, что хотелось бы узнать об изъянах. Так как везде написаны только хвалебные речи. Да и речь идёт не об Ламборджини за мильён чтоб пиарить свой капитал.

Я мыслю абсолютно правильно - извините, но тут Ваши истинные намерения видны невооруженным глазом, семи пядей во лбу быть не надо. А вот вы крайне алогичны. Ну и для того, чтобы потешить чувство собственной важности, "ламборджини" вовсе не обязательно. Тем более - на "германке". Впрочем, наблюдать проявления вышеуказанного чувства довольно забавно. Засим откланиваюсь.

Ну это Ваше мнение, Вы вольны думать как пожелаете. С Рождеством!

Извините, набрела на эту ветку случайно по ссылке из другой.
Просто интересно, вот вы пишите: "Знаю о Маке всё. Моё мнение - замечательный компьютер и отменное быстродействие. Лёгкость управления и много-много плюсов.... Интересовало мнение других людей, отличное от моего. Аргументы почему " нет"....."
Если вы так убеждены и считаете себя абсолютно компетентной в данном вопросе, зачем вам тогда искать чьи то мнения ОТЛИЧНЫЕ от вашего?.. Покупайте и наслаждайтесь. Просто если рассуждать здраво, подавляющее большинство людей конечно же ответит вам,что не станет вываливать такую кучу денег только за изображение "надкусанное яблоко", искать только заточенные под это дело софт и драйвера, платить за них и за аксессуары бешеные деньги, а предпочтет стандартные ПС, с бОльшим кол-вом поддерживаемых оборудованием ОС, что дает более широкий диапазон использования/экспериментов и прочих альтернатив для работы.
Судя по высказываниям автора, он интуитивно ищет поддержки людей с аргументами "ЗА", желая лишний раз себя потешить,что можно заиметь дорогую игрушку,ну и пусть! Если же человек интересуется из профессиональных соображений, изучить ОС, то можно поставить себе эмулятор. И с удовольствием там копаться, выискивая драйвера,софт, настраивая оборудование и т.д. Ну если вы конечно уже профи в Маке, как вы написали... Тогда другое дело, нечего и спрашивать, зачем вам мнения людей которые ничего "умного" высказать не могут?

Я так-же всё думал, у хозяйки ветки спросить, как там новый МАК поживает?

***shutdown -r now !!! ***
упс... сорри, забылась, это не МАКовское...

Спасибо и Вам за Ваше мнение! Меня интересовало любое мнение и "за" и "против". Но так как здесь немного владельцев "надкусанного яблока", то и объективности не дождёшься. Я не профи в Маке, о чём написала выше, что это моя первая покупка Макинтош. Я знала только возможные конфигурации и технические характеристики разных моделей этой серии. Практики не было никакой. Интересно было мнение владельцев " дорогой игрушки " на наличие недостатков и претензий. А не умозаключения о моём психологическом портрете! Из всех сообщений только одна девушка смогла указать на конкретный дефект с подсветкой монитора. А всё остальные сообщения не несут в себе никакой полезной информации по-теме. Всю информацию из "первых рук" я нашла на спец.форуме. " Дорогая игрушка" оправдала мои ожидания! Всё меня устраивает. Проблема с подсветкой не наблюдается, с драйверами проблем нет, так же как и с софтом под мак. Ветка устарела, и не актуальна на данный момент. Просьба к модератору, закрыть за ненадобностью. Всем спасибо! Все свободны.

ну да, об этом настолько же бесполезно спрашивать, как например "что лучше - windows или unix?" Ответ как и в вашем случае очевиден - каждому свое. Юниксоиды знают и готовы к тому,что например отсутствие бесплатной или дешевой тех.поддержки этой ОС обрекает их на необходимость хорошо разбираться в теме. И никто не ищет чьих-то мнений по этому поводу.
....

мадам, вы еще и нелогичны.
Поздравляю вас с покупкой тем не менее, удачного вам пользования!

вот как!.. спасибо, просветили!
мной использовалось как раз в "BSD System Manager's Manual "

эммм это вы откуда про тех.поддержку взяли взяли ? Все carrier grade unix'ы еще как саппортятся производителями (AIX, HP-UX, Solaris), так же и линуксы SLES/RHEL и Oracle Unbreakable Linux.
Иначе врядли ктонить их использовал бы, не говоря уже о mission critical задачах. Ни один манагер на такое не пойдет, не иметь саппорт это большой риск.

На каком?
Жаль, что Вы ушли. Я пользовался некоторое время МАК. Недостатки превышают достоинства, по моему, а именно
1.Отношение цена-услуга. Цены на услуги явно завышены.
2.Дорогие программы. В Интернете очень мало доступных бесплатных программ. Здесь мелькнула мысль, что есть пиратские программы из Китая, но сами понимаете...
3.Эти программы представлены по другому, отлично от программ Винд - приходится тратить время на обучение.
4.Это же время придётся потратить и на то, чтобы заставить печатать сетевой принтер, подключённый к другому компьютеру, но работающему на Виндоус.
К преимуществам можно отнести дизайн и "вирусоневосприимчивость".