Вот и я так думаю. Изучи для начала принципы стабилизации напряжения с применением широтно-импульсной модуляции, схемотехнику, к примеру, широко применяемого контроллера ШИМ TL494. А уже потом можем и об принципах построения современных блоков питания поговорить - что там стабилизируется, а что нет. Сейчас же с тобой, я так думаю, разговор об этих делах преждевременен.

Комментировать даже грустно как-то. Ты что, действительно так думаешь? Чтобы избавится от помех, надо стабилизатор громоздить? Вообще-то вопрос подавления помех всегда решался использованием соответствующего фильтра. Ты, по-моему, "кислое с пресным" перепутал.

С чьего боку? С твоего? Ни на миг не сомневался. Только интерес разбирает, как же это выглядит. Покажешь? Или сольешься?

В какой такой из разработок? Какой бронированный кабель, чем бронированный? Стальными лентами или стальной проволокой? И с какими же импульсными помехами ты боролся, что вынужден был применять аж бронированный кабель? Или ты его из-за злых соседей-помех (ты их импульсными называешь, а правильно - импульсивными) использовал, чтобы им было крайне затруднительно топором перерубать кабели, когда ты музыку слушаешь. Ужас какой, чего только не сделаешь из-за стремления к прекрасному. А может ты банально слегка запамятовал и он зовется не бронированный, а экранированный? Или ты настаиваешь на бронированном. Если настаиваешь, то буду премного благодарен, если дашь мне наименование того кабеля, который ты использовал. Ок?

Изучи
-----
Для меня правильно писать - вспомни.
TL494
-----
А на дискретах из того что под рукой повторить сможешь?
А уже потом
-----
Не-е, не стоит. Ничего нового сказать все одно не сможешь.

вопрос подавления помех всегда
-----
Должен тебя огорчить - далеко не всегда. Просто посмотри в справочнике. Ну хотя бы у того же Хорвица...
Покажешь?
-----
Не-а... отошлю к схемотехнике импульсных стабилизаторов...

Какой бронированный кабель, чем бронированный?
------
Начал бы с этого вопроса и, глядишь, слегка бы обогатил свои знания. А так тебе придется ехать и спрашивать у соседей чем они рубили мой бронированный кабель... Ферштайн?
наименование того кабеля
-----
Обратись к работодателю - он тебе даст полные требования и спеку на устройство... ну или, по обстоятельствам, лет 20-ть лагерей...

Не заставляй меня говорить банальности, мне не хочется это делать, но придется. Невозможно вспомнить то, чего никогда не знал. Поэтому не напрягай память впустую, не трать зря время и энергию на это, потрать их более плодотворно - хотя бы на самообразование.

легко, но в этом нет никакой необходимости.

В принципе, да, что-то новое в этой области уже сказать практически невозможно, все открыто до нас и известно широкому кругу. Но не для тебя, тебе еще есть чему поучится, что послушать. А в процессе познания, хочется верить, твой мозг навсегда покинут глупые идеи, подобные тем, которые ты постишь на этой ветке.

Если ты внимательно читал того же П. Хорвица ( в чем я глубоко сомневаюсь, а если и читал, то вряд ли что понял), то в главе 7, четко описываются инструменты борьбы с помехами на линиях питания. И использования стабилизатора напряжения, что советуешь ты, там не фигурирует. В любом случае, рекомендуемое там использование шунтирующих конденсаторов, ферритовых бусин на линиях питания есть ни что иное, как фильтр. В главе же 6 даются общие рекомендации по подавлению помех на шинах питания, но это опять же шунтирующие конденсаторы. И не путай это с подавителями переходных процессов в цепях переменного тока, у них разное предназначение. И не позорь Хорвица, он таких умозаключений не делал.

Эээ халлё, гараж. Ты че сливаешься. Причем тут схемотехника импульсных стабилизаторов? Ты свой пост ╧11 помнишь? Нет? Я напомню:

Так вот и покажи какие, как и и куда надо воткнуть "пару" диодов, чтобы "схема с индуктивностями" не "зажурчала" еще лучше. Слабо? А если слабо, то и нехер постить чушь. А то ишь, слова умные нагора выдавать начал - схемотехника!

Это что было, что за дерьмо? На четко поставленный вопрос, ты здесь всякое фуфло пихаешь? Тебя четко спрашивают, чем бронирован кабель, ферштайн?

У тебя перегрев мозга? Крыша задымилась от беспрестанного вранья? Ты марку и наименования кабеля можешь назвать? Нет? Так и скажи, соврал, мол, для красного словца и общей значимости. И нехер постить про работодателя, лагери и прочий тупой бред. Или пытаешься слиться? Зря, я тя, мля на чистую воду выведу, со мной пикироваться, это тебе не над женщинами на форуме подтрунивать и паясничать. Я тебе еще твое которое ты простой посетительнице форума выдал на ее простую просьбу на доступном языке ответить, напомню, мля.

микрофон хоть вырублен.....

Не заставляй меня говорить банальности
------
А кроме банальностей и быдловатости у тебя что-то есть?
легко
------
Ну давай... только под рукой всего лишь несколько наборов перламоля и проволка... хочу видеть аналог шима... элекромеханический.
на шинах питания
-----
Кроме шин питания помех нигде больше не бывает? Или тебе не случалось работать с сигналами на два-три порядка более слабыми, чем помехи? Случалось? И как ты там фильтры налаживал?
покажи какие, как и и куда надо воткнуть
-----
Самостоятельно отработай. Там не сложно... при наличии "чем думать"...
которое ты простой посетительнице форума
-----
Историю вопроса тебе что-то мешает посмотреть? Скорее всего - мешает... ну да это уже не мне исправлять...

Не, ну ты посмотри на него, какой поросенок, он еще и хамит. Обосрался, нет бы стоять обтекать потихоньку, он еще что-то вякаяет. Тип кабеля будет назван или так и будешь дальше всякую чушь блеять?

Еще раз, говорю, легко. А в качестве задающего генератора я применю твою руку, чтобы отвлечь тебя и ее от занятия онанизмом, чтоб ты делом занялся..., а не пустым испражнением.

Халле, гараж, ты че опять пытаешься с темы съехать. Ты хочешь поговорить о работе слаботочных систем в условиях сильных импульсных помех при работе, к примеру, силовых тиристорных преобразователей (можем на примере преобразовательных подстанциях 1500 кВ постоянного тока или в непосредственной близостью с контактной сетью ЖД), а? Поговорим, но после того как ты изобразишь схему подавления помех на шинах питания с помощью диодов.

Вот и покажи, что у тебя имеется "наличие "чем думать", там же не сложно... Можешь даже своими словами. Не..., зря надеюсь. Опять будешь сливаться, опять будет пустой треп. Какая малость то требуется - назвать марку кабеля и изобразить схему подавления помех на шинах питания с помощью двух диодов, мдя...

А что там смотреть? То, что она попросила объяснить ей доступным языком в чем у нее проблема с Yahoo. Ты же, увидев слово "язык", начал выламываться. Показал, что знаешь Си? А дальше, дальше то что? Что же ты не развил мысль, уже не выеживаясь? Что же не помог ей разобраться? А если бы она сказала - ок, давай напишем апдейт? Написал бы? Да шиш там! Потому, что не знаешь ни хера, один треп. На том ветка та тебя перестала интересовать. Так и здесь, брякнул с умным видом об диодах и бронированном кабеле, трепанул и решил смыться, но не вышло... Тфу, паскудство какое...

Ребята, может в вашем споре и есть зерно, и истина даже вот вот прорастёт.. Я вам только хочу сказать, что вы мне все дороги и кто подзабыл и кто помнит. Давайте немного спокойнее? Я не брошусь покупать стабилизатор или что-то иное, хотелось бы правда и не сжечь уже имеющееся железо. :) Вопрос из области хобби.. Если получится, или просто чему-то научусь, буду вам всем очень признателен. Спасибо за участие. Кто здесь только понтуется, ну, понимаю, надо, тоже потребность организма, как покакать поПИсить ))
Вопрос был специфический, я вообще не ожидал что кто-то будет хорошо в теме. Надеясля больше на опыт форумчан. На этом форуме зачастую вопросы, тербующие углублённых знаний "зависают". Не в обиду корифеям будет сказано. А когда у Жванецкого спросили, "в чём по Вашему мнению отличие поколений", он ответил "в том, что мы всю эту технику, которой пользуются молодые делали" :)
@ Peretok
Математический вывод о трeбуемой макс.мощности питания меня впечатлил! Но этих 100мА которые есть сейчас, хватает ведь до комнатной громкости, вот в чём дело! Я думаю, вот ещё бы немного!.. А тут такие выводы, неутешительные. Де факто максимума не надо. Подумываю уже взять усилок помаломощнее.. Есть простая схема с TDA1517, 2x6, но как-то дохловат, не раскачивает колонки, низов нет. Колонки от SONY аудиоцентра 100W, 6Ом.
Вы говорили о навороченных, дорогих стабилизаторах. Свой конвертер я снял с карты, которая могла быть дорогой, она из отработанного оборудования штуттгартских индустриальных гигантов ;) Так что кидайте пожалуйста ссылки, чтобы было понятно о каких частях речь. Тут ещё терминология другая, дополнительные сложности для непорофессионала

Ты хочешь поговорить о...
-----
Мог бы, но не хочу... Тебе это, увы, не понятно...
А что там смотреть?
-----
Ну хотя бы правила форума, на котором вопрос был помещен и где на него был дан ответ... до того, как его перекинули в К&К...
А так... остается только процитировать твое второе и последнее предложения...

Подумываю уже взять усилок помаломощнее..
------
А что поменяется? Ну будет ток покоя, при закороченном входе, на пару милиампер меньше... и то - не уверен, что будет... с низами - ничего не поменяется.
На этом форуме
-----
Не только на этом. Практически на любом тематическом форуме на вопросы "чуть выше среднего" редко даются исчерпывающие ответы.

Что поменяется - я могу только провести эксперимент, я по части практики.. Есть усилки на 9V, есть на 12. Сейчашний аж на 14.. Думаю, есть куда понижаться?.. Разныеж характеристики у усилков.
Про бас я и говорю, что тогда "прощай, бас".. TDA1517 ж ставили на саундбластерах от Creative во времена ISA карт. Ну и на пластмассовые боксы настольные было в самый раз..
Я ещё ничего пробовал что советовали, комп не выключается сутками.. Другой БП, запитать от одной пары.. Как только комп освободится, возьмусь.
"Не только на этом. Практически на любом тематическом форуме на вопросы "чуть выше среднего" редко даются исчерпывающие ответы."
Как говорится "увы и ах" :)
Тем ценнее мудрый совет.. Есть ещё гугл, но ведь с ума сойдёшь, пока что-то найдёшь!.. Особенно когда не знаешь чего конкретно искать.. На трёх языках.. Разрывает.. С фильтров на конверторы, с конверторов на стабилизаторы, и т.д.
Нуу.. в общем, в этом даже что-то есть. :) Орешек знаний твёрд..

на 9V, есть на 12.
-----
Это - да. Для оконечных, правда, это мало критично - чуть меняется АЧХ и падает мощность. Вот то, что у тебя, т.е. БП, может проседать +12 (или реальных +10.5) чуть ли не до +9 - будет покритичнее.
А какую мощность ты хочешь? 2х60? Для дома точно много... У меня один из знакомых слегка "переувлечен" звуком. Имеет 4 штуки старых 35AS-212... 90 ватт каждая... и четырехканальник 4х100... об запитки от компа - даже и не думает - усилки со всеми приладами в отдельном корпусе... эквалайзер - отдельно... Звук, конечно, хороший, но... он редко берет больше 2х5 ватт...
Вроде ты говорил - 2х20... Посмотри на БП сколько у тебя по току на +12... возможно, что будет сильно просаживаться...
Другой БП, запитать от одной пары..
-----
Не забудь землюю общую соорудить...

Колонки от Sony, да еще и на 100ватт и ты их качаешь таким дохлым усилком? Да еще и запитанным от блока питания компа? Ну ты садюга! Вся твоя схема не годится, все надо переделывать. И снижением мощности усилителя, ты только все ухудшишь, а не улучшишь. И дело здесь не в токе покоя и АЧХ, о чем мурлыкают отдельные особи, а совершенно в другом. Ну, теперь, попробую обосновать, применяя расчеты, но будет много букв.
1. Колонки от Sony выполнены на компрессионных динамических головках и чтобы получить от них достойный звук необходима подводимая мощность от усилителя хотя бы процентов 25 от музыкальной мощности колонок (такие рекомендации в массе имеются, как в литературе, так и в инете). У тебя они 100 ваттные, значит мощность усилителя должна быть не менее 20-30 ватт в неискаженной синусоиде. Сопротивление колонок равно 6 ом, что тоже в твоем случае не очень хорошо. Давай посчитаем, какое напряжение питания нужно иметь, чтобы получить хотя бы 20 ватт неискаженной мощности на твоих колонках. Формулы те же, что я использовал в предыдущем случае. Итак, задаем параметры усилителя. Р=20w, сопротивление нагрузки 6 ом, (потом для сравнения можешь сам просчитать для 4 ом). U²=PR подставив значение получим 10,95 вольта. Уже почти радуемся, рядом с 12 вольтами, ан нет, так нельзя, физика это запрещает. Потому что это действующее значение напряжения переменного тока, а нам нужно вычислить напряжение питания постоянного тока. Для этого умножаем на 1,41 и потом еще на два (если хочешь, потом объясню почему так, а сейчас поверь на слово), получим 30,89 вольта. Но и это еще не все. Выходные транзисторы не могут открыться полностью, они имеют конечное сопротивление в открытом состоянии, а потому на них падает небольшое напряжение, т.н. напряжение насыщения транзистора. Оно, в зависимости от типа применяемых транзисторов может быть от сотен милливольт до одного -двух вольта. Это значение надо брать из справочников. Мы применим округленное, среднее, и вообщем-то неплохое значение падения напряжения - 1вольт. Приплюсуем его к полученному результату, округлим. Итого, необходимое напряжение питания усилителя для твоих колонок требуется 32 вольта. Кисло? Есть выход! Для снижения требуемого напряжения питания можно применить схему, т.н. мостового включения усилителей, это когда два усилителя работают на одну нагрузку (колонку). Применив такую схему, можно уменьшить напряжение питания в два раза, но исключив падение напряжения на транзисторах. Итого имеем 31/2=15,5 вольт, да плюс один вольт, итого 16 вольт- тебе кране необходимы для приемлемого звука и не меньше. 12 вольт не годятся, а уж тем более об 9 вольтах вообще не стоит заводить разговор. Все это простая физика и не слушай никого, кто советует снижать напряжение - они не компетентны. Почему, считаем. 9 вольт питания, минусуем 1 вольт на транзисторы. Итого 8 вольт. Считаем амплитудное значение выходного напряжения - делим на два, 8/2=4. Определяем действующее значение выходного напряжения 4*0,71=2,84 вольта. Рассчитываем мощность P=U²/R, подставляем P=2,84²/6= 1,34 Ватта!!!!! И ты хочешь этой мощностью раскачать 100 ваттные колонки??? Да еще и с компрессионными динамическими головками? Да это не реально! Поэтому, мурлыкающих знатоков, которые тебе советуют снижать напряжение, отправляй лесом. Выход у тебя один, отказаться от питания усилителя мощности от компа вообще напроч, не только потому, что это отрицательно сказывается на работе других составных частей компа, но и потому, что это решение, для твоей акустики неприемлемо в принципе, т.к. требуется источник питания с более высоким напряжением.
2. Что делать.
2.1. Заменить колонки, применив с меньшим сопротивлением и мощностью. Я думаю, непремлемо.
2.2. Применить нормальный оконечный усилитель, уже с блоком питания внутри. Какой выбрать - дело вкуса.
2.3. Применить активные колонки.
Из этих трех предложений, я бы выбрал второе. Так как колонки у тебя имеются и достаточно неплохие. На eBay встречаются очень даже неплохие экземпляры gebraucht усилителей. Только недавно я видел там ямаху, правда неисправную, но проблема в нем, судя по описанию неисправности, ерундовая. И стоил он всего лишь 30 евро. Тоже касается и активных колонок. А лепить преобразователи, стабилизаторы, борясь с помехами, теряя при этом качество звука, не по мне это. Но решать тебе. Есть решение для "самоделкиных", для тех, кто дружен с электроникой. Если хочешь, обсудим и этот вариант.

Сдается мне, что Ватты там - PMPO.