причем битрейт, потом сморя где сомтреть будешь
и втретих, ты после камеры сигнал не конвертируешь ?
А где хранишь ?
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Для страждущих - Adobe Premiere 7, Ulead Video Studio и Screenblast Movie Studio (от Сони) отлично кодируют куда угодно (ну почти).
...а что насчёт Pinnacle Studio?
http://diggy.strana.de/diggy.wav

Режу сначала, а потом уж дальше в DivX или VCD, хотя жалко "портить" такой великолепный материал.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

у тебя fat 32 ?
сделай NTFS на одном из логических, и кидай всю касету.
если у тебя конечно NT.
да мне кажется так удобнее, с более легкими кусками работать, обработал их, а потом
сконвертировал, а затем и склеить можно, если нужно.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Pinnacle Studio слишком неудобно (для меня лично), хотя как видео-редактор - вполне. Вс╦ что нужно там есть, по крайней мере.

Странно - у меня отлично вс╦ работает и в PAL и в NTSC, в любом формате - там есть профили для чего угодно (в Video Editor и в Video Capture).
Хотя, для захвата я предпочитаю Windows Movie Maker (входит в XP) - почему-то все остальные, по непонятной мне причине, прекращают capture когда переключаешь окна (кстати, никто не встречался с такой проблемой?).

Лучшая имхо прога для капчуринга - Scenalyzer Live.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Пиннэкл для начинающего - самое лучшее. Когда-то давно читал тесты в цете, там ее очень хвалили.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Лучше для кого? Лучшее по сравнению с чем? Что там сравнивали и кто?
Имхо, для того что бы сделать вывод что лучше для начинающего - нужно взять три десятка начинающих (кто с этим дела не имел), и выдать им разные пакеты - тогда и будет видно что лучше
Из всего что я видел - Screenblast самый простой (и интуитивный). Но это, разумеется, имхо - кому-то подойд╦т что-то ещ╦

ну у меня NTFS (Windows XP)
ну вот незнаю как быть, что делать чтобы с моей камеры, с записью 16:9 переписать на видеофаил, чтоб всё осталось в правильном формате. :(

начинающий туда сюда... лучше всекго премиере, мне энто дело понравилось, да и работает отлично, я нашёл где настраивать codec.
вот тоько проблема в настроийки одна. Я могу сделать так чтобы фильм показывался 16:9 но только это будет тогда, если я смотрю в фулскрын, если окошко маленькое, фильм будет растянутый.
короче беда, выручайте.

чем ты его портишь?
если обработал с умом , то на телевизоре разницы не увидишь.
Плюс каждый кодек настраивается, на то ,что тебе необходимо.
А если жаль, так и храни всю махину.
Это не выход.
Кодеки и придуманы для этого.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Кодеки придуманны именно с расч╦том на то что результат будут _смотреть_, а не обрабатывать впоследствии. В этом их существенный недостаток.

Не помню я, это было года два назад :) Но тестируют там всегда на совесть.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Дык вопрос кто тестирует. Такие вещи чайники должны тестировать, а не те кто в этом шарит

так мы о чем ?
Если чел в mpeg 2 давит, почему не предложить давит в 4 ку ?
Когда будем об обработке говорить, тогда скажешь.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

mpeg2 будет прочитан _любым_ DVD плеером. вс╦ остальное - с трудом (если будет). DivX и подобные плееры ещ╦ не очень распостранены.

да завались этими приводами, в переделах сотни.
процесс идет
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Мне показалось, что они, хоть и рубят, могут посмотреть с позиции чайников. c't и есть же журнал для чайников :)
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Это великий талант - будучи не-чайником, посмотреть с позиции чайника :)
Мой коллега на работе как-то рассказал что его жена (неглупая весьма девушка, медицинский работник, с компом впервые познакомилась только у него дома) училась два дня мышкой пользоваться :)