Ох. Исключительно ради Вас смотреть какие антивирусы есть под макось, или искать их сравнение не собираюсь, уж извините. Поэтому, постараюсь объяснить на пальцах, почему ваше (вернее продавца) высказывание - не верно. А именно - методом сравнения.
Пусть "мак" это автомобиль. И продавец утверждает, что ему совершенно не нужны подушки безопасности, потому что нет таких преград на дорогах, врезавшись в которые 10-и мм стальной корпус погнется. Ему возражают, но ведь есть бетонные столбы, если на 80 км/ч в него влететь, никакая сталь не спасет. В ответ Ваша реакция - "Какие столбы! Кто их видел! А этот столб стоял только в 2006, вы б еще надолбы линии Маннергейма вспомнили бы! И вааще, какие тогда подушки безовасности для мака посоветуете? Ага, не можете посоветовать, значит нет таких подушек, с которыми было бы безопаснее! А вот подушка фирмы Х, про которую вы сказали, вообще не дает машине разогнаться быстрее 100 км/ч! С подушками не безопаснее чем без них! ". Похоже? При этом все понимают что столбы есть. Не так уж далеко ушел МакОС от своего предка BSD. Но вот, понимашь ты, раз я лично в подушки безопасности мордой лица не тыкался, значит утверждать о их полезности не могу. Суровая логика.
В общем, если бы Вы (и продавец) сказали бы, что, мол, для МакОС нет еще нормальных антивирусов - поэтому ставить ту дрянь, что есть бесполезно - я бы не спорил. Может оно так и есть. А утверждение что "антивирус МакОСи не нужен! Это же МакОСь!" - простая глупость.
Кстати, насчет "по делу не слова", давайте все же не вы будете определять что здесь по делу а что нет, договорились? И, постарайтесь напрячься и ответить на мой вопрос. Или вы в запале фанатизма до него не дочитали?
И еще пара вопросов для вас - а существует ли операционная система для которой невозможно написать вирусы? А может ли существовать теоретически?

Мнэ. Фаервол у Вас прямо какая-то панацея от всего. И изменить его правила, конечно, ни одной вредной программе не под силу, да. А уж маковского, честноутянутого из FreeBSD ipfw, так ТЕМ БОЛЕЕ! Он ведь так отличается от всех остальных...
А при чем тут вирусы... Предложить Вам подумать? Наводящий вопрос - для чего чаще всего используются зараженные вредоносными программами (вирусами, троянами) компьютеры?

не так. к примеру сравним установку filezilla
в виндовсе жмём линк, пару раз подтверждаем ОК, потом запустить и в случае висты ещё разок ОК для UAC
всё программа установлена и иконка в меню и на десктопе
в убунту качаем, ищем, распаковываем , с интересом изучаем структуру и думаем куда копировать bin а куда share. и благодарим разработчиков, что ещё и компилировать не пришлось.
ну а затем создаём нужные линки

говорит, жутко путанная система, в которой можно что-то найти только если знаешь как разработчикам угораздило его назвать.
а потом пытаешься угадать какие пакеты туда ещё нужны и не выбрал ли вместо исполняемого пакета справку или языковой файл

ну не так уж всё страшно. практически всё перечисленное уже предустановлено на лептопе с виндовсом. торрентклиентов и дошнлоадменеджеров там правда нет. но пока ещё ни у кого не было проблемы их найти, если нужно

что именно в висте надо обрабатывать напильником? то что она при первом старте спросит имя? так это и в линуксе есть.

То есть, тебе неприятно общаться с gendy, пелодом или мной, к примеру? Так и запишем... ;)
А ваще, по теме, я удивляюсь, что ты за столько времени, проведенном на форуме, не научилась дискутировать по правилам.

Умора
Смотри скрин:
В убунте всего лишь ставим птичку :) Никаких линков... всего лишь один клик мышкой и вуаля.

тебя обманули , разница даже для висты бизнес составляет 22┬ а не 70. http://geizhals.at/deutschland/?fs=Acer+Extensa+5230E-901G16&in=
на фоне 300┬ за сам лептоп это не такие большие деньги

Я раньше писать начал. просто не сразу отправил

Оффтоп, но уж больно высказывание бредовое. А то ведь поверят.

А вот это - бред. Потому как дикое передергивание. "Пару десятков лет назад" был 1989 год. Угу? О каком рынке виндоус идет речь? 2.0? А линукса? В 89 Торвалдс еще, наверное, и книжку Танненбаума читать не начал.
В общем, за последние 20 лет соотношение постоянно менялось. С глубоким провалом эппла в конце 90-х и с взлетом линукса где-то с 2003. Да, и не стоит упускать из вида, что прирост количества компьютеров с линукс с 1 процента до 3-х это не "всего на два процента" а "в три раза".
Хороший показатель - продажа ноутбуков с предустановленным линуксом. Попробовали бы вы найти такой ноутбук году хотя бы в 2004.

Бред какой ... в синоптике можешь просто задатъ видео кодек, мультимедиа, архиватор и т д ...
Или в этом ПМ (он тоже подвязан на апт... просто выбрать иконку и тыкнуть мышкой)
Посмотри на картинку и скажи что тут непонятного ???

Ошибаешся обманули бы пользователя купившего этот лапоть с вистой.

И снова - ох. Опять оффтоп, но...
А какой конкретно пакет менеджер для вас жутко путанный? А пробовали ли вы работать хотя бы с apt-ом? Не говоря уже про всевозможные графические оболочки для негo или с тем же убунтовским Synaptic-ом?
Мои родители смогли понять как с ним работать...

а авторы пакета почему-то не знают, что их уже добавили в "популарные" и тупо предлагают довнлоад.
но ведь это только один из примеров. я описывал сравнительную установку неизвестного системе пакета.
тот самый вариант который чаще всего и встречается на этом форуме - у юзера есть задача, ему кинули линк на программу эту задачу решающую.
чаще всего у него попросту нет опыта копаться в дебрях системы, и искать является ли эта программа популярной, есть ли она в пакетменеджере...
в виндовсе он кликает по линку и без проблем устанавливает. в линуксе начинается всё перечисленное мною.
может и справится. мне удаётся. но к чайникам я себя не причисляю

Первый старт длиться не менее 10 минут... а потом ОС при первом включении по умолчанию качает недостающие апдейты и при первом выключении сама без спросу их ставит... то, что нужно чистить автостарт, руками устанавливать дрова для переферии искать и ставить антивирус (мы говорим о простых поъзователях), поддержку мультимедиа, офис, архиваторы, пдф ридер, писать резервную копию на диск , и т д.

я их и в 2000году видел. в фобисе продавались. революцию они не сделали

вот и полезно сравнить с самого старта всех трёх систем, беря во внимание кратковременные и обьяснимые изменения.

у эппла виндовс рынок забрал. причина всё таже, что и сейчас - жёсткость и цена. как только виндовс сумел дать нормальный интерфейс не только на специально отобранном железе, эпплу пришлось очень плохо. а вот линукс с интерфейсом очень опоздал. и 1% или 3 большой роли не играет.

забей в поисковике пакетменеджера файлзилла и он тот час же покажет тебе эту иконку... Все эти надписи типа "популярные" и т д всего лишъ свистелки-перделки, тыж ведь и сам понимаешь :).

А где он этот линк находит? Тыкая пальцем в небо???

Не начинается, задай в поиске синоптика нужное слово и тебе все отыщеться в минуту... а если умеешь правильно пользваться аптом, так и без иксов :)

И привязка к железу.

Вот и хорошо... Пускай и далъше так остается.

установка системы дело не быстрое.

неправда. в течении этих 10 минут виндовс спрашивает включать ли виндовсапдейт или нет. если ответить нет ничего качать система не будет

зачем чистить автостарт, если там ещё ничего нет? дрова к периферии ставятся банальным втыканием диска с драйверами. хотя подавляющее большинство виндовс знает и сам или сам стягивает с виндовсапдейта. установка остальных программ заключается как правило в нажатии на линк и нескольких нажатиях на кнопку ОК .

Ничего хорошего. Маленькая популярность системы дает возможность игнорировать ее пользователей. Что ведет к отсутствию драйверов (или присутствию корявых/закрытых драйверов) и отсутствию кучи программ, из-за которых приходится устанавливать себе второй системой виндовсь. Про игрушки вообще лучше тихо помолчать.

После установки всех необходимых для нормального пользования системы пакетов, офиса и драйверов таки приходиться чистить автостарт, понимаю щас ты скажешъ "при чем здесь Винда"... притом что она позволяет этому всему прописываться в автостарт.

Толъко странным образом некототорая переферия не пашет из-за отсутствия дров.

А для того что-бы тыкнуть линк нужно всего лишь установить антивирус (линк на который тоже нужно сперва найти), а потом рыская в инете искать линки и устанавливать каждую прогу отдельно при чем строго в порядке очереди, одну за другой.

Тихо и незаметно (с) все опять свели к былому ;)

Что конкретно из железа у тебя не встало? Я уже 6 лет обхожусь без Виндовс при этом поменяла 3 лэптопа и 2 стационарных компа, не имея ни разу проблем с дровами. Как то давно была проблема с ВПН в увивере, но это давно в прошлом

красноглазие?

Купи себе плэйстейшн. :)