Рискну открыть очередную ветку о выборе ноутбука
Вобщем, требования следующие:
- цена до 600┬
- экран 15,4" 16:10, желательно матовый (похоже, в этом ценовом диапозоне только глянцевые)
- видео с выделенной памятью для нетяжёлых игр типа CS:Source
- 2-ядерный проц с частотой от 2 ГГц
- оператива от 3 ГБ
- наличие HDMI и 4 х USB
- батарейка мин. на 3 часа
- наличие / возможность апгрейда до Вин@7
Поискал в инете и сузил круг до следующих 15 кандидатов
geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;bpmax=450-600;v=e;fcols=85;fcols=884;s...
На данный момент в моём персональном рейтинге лидирует Acer Aspire 5530G-824G32MN со следующими показателями:

Покритикуйте пожалуйста

я критиковать не буду, у меня у самого такой ноут 5530.
Лучше напишу, что тут такого.
Для работы супер, а вот для игрушек, типа CS , видео слабовато, да и винт не такой шустрый, была виста 32, поставил 64, что бы память все 4 гига заработало, но честно сказать, разницы толком никакой.
Поэтому, если хочешь гамить по полной, или почти по полной=) то ноут нужен от 1400 евро.
Да, и насчёт матрицы, что глянец, что матовый, цена одна и та же. Это просто некоторые феркойферы завышают, потому что когда я покупал, были вариант абсолютно(!!) одинаковые по цене, но дисплеи отличались покрытием.

матовая лучьше или ?

ну как сказать лучше или хуже, просто на матовой нет таких бликов , как на глянце, вот и всё преемущество , если есть ещё отличия, то я не знаю. пишите=)

Так точно, матовый не бликует так сильно, поэтому с ним гораздо приятнее работать на улице( или сидя спиной к яркому освещению). С глянцевым при ярком солнце даже дома порой приходится подолгу искать подходящее место, иначе смотришь на дисплей как в зеркало - своё отражение видно лучше, чем картинку на мониторе.
С другой стороны - у глянцевых болле насыщенные цвета, так что для просмотра фильмов, к примеру, он предпочтительнее (вечером дома с приглушенным светом ).
Во всём есть свои плюсы :) Я бы предпочел матовый. Но сейчас в этом ценовом диапазоне уже ни одна фирма не предлагает выбора - у всех только глянец :(

если верить этому , то HD 3650 должна рвать контру как тузик грелку..

Немного почитав обзоры сузил круг до следующих моделей:
---------------------------------------------------------
на замену Acer Aspire 5530G-824G32MN, который есть только в Некермане по завышенной цене приходит
Acer Aspire 5738G-654G32MN с процем от Интел, более мощной гракой и меньшей на сотку ценой
Core 2 Duo T6500 2x 2.10GHz
4096MB (2x 2048MB)
500GB
DVD+/-RW DL
ATI Mobility Radeon HD 4570 512MB max.1792MB shared memory
4x USB 2.0/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11abgn
HDMI
ExpressCard/54 Slot
5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD)
Webcam
15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768)
Windows Vista Home Premium
Li-Ionen-Akku
2.90kg
Цена: от 555┬
К тому же очень понравились модели от Samsung:
--------------------------------------------------------
- Samsung R522 Aura T6400 Edira (NP-R522-ET01DE)
Начинка:
Core 2 Duo T6400 2x 2.00GHz
4096MB (2x 2048MB)
500GB
DVD+/-RW DL
ATI Mobility Radeon HD 4650 1024MB
4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bg
HDMI
ExpressCard/54 Slot
3in1 Card Reader
Webcam
15.6" WXGA glare TFT (1366x768)
Windows Vista Home Premium Li-Ionen-Akku (6 Zellen)
2.68kg
Цена: от 679┬ выходит за рамки предварительного бюджета, зато привлекает наличием достаточно мощной граки. Судя по вышепреведённым таблицам, даже крайзис ей по зубам
3 нижестоящих модели как братья - близнецы похожи начинкой и ценой друг на друга. Разницы я так и не нашёл, разве что экран у Sura имеет более подходящие 16:10 15,4", но зато всего 3 гнезда USB
-------------------------------------------------------
Samsung E252 Aura T6400 Sandino (NP-E252-FS01DE)
Core 2 Duo T6400 2x 2.00GHz
4096MB (2x 2048MB)
320GB
DVD+/-RW DL
ATI Mobility Radeon HD 4330 512MB
4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn/eSATA
HDMI
ExpressCard/54 Slot
3in1 Card Reader
Webcam (1.3 Megapixel)
15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768)
Windows Vista Home Premium
Li-Ionen-Akku (6 Zellen)
2.55kg
Цена: от 560┬
------------------------------------------------------
Samsung E252 Aura T6400 Sinell (NP-E252-FS02DE)
Core 2 Duo T6400 2x 2.00GHz
4096MB (2x 2048MB)
320GB
DVD+/-RW DL
ATI Mobility Radeon HD 4330 512MB
4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn/eSATA
HDMI ExpressCard/54 Slot
3in1 Card Reader
Webcam (1.3 Megapixel)
15.6" WXGA glare TFT (1366x768)
Windows Vista Home Premium
Li-Ionen-Akku (6 Zellen)
2.55kg
Цена: от 556┬
-----------------------------------------------------
Samsung SA21 Aura T6400 Sura (NP-SA21-FS02DE/SEG)
Core 2 Duo T6400 2x 2.00GHz
4096MB (2x 2048MB)
320GB
DVD+/-RW DL
ATI Mobility Radeon HD 4330 512MB
3x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bg/eSATA
HDMI
ExpressCard Slot
3in1 Card Reader (SD/SDHC/MMC)
Webcam
15.4" WXGA glare TFT (1280x800)
Windows Vista Home Premium
Li-Ionen-Akku
2.55kg
Цена: от 549┬

ещё пара вопросов на засыпку:
- ощутима ли разница между обычным TFT и LED TFT на глаз?
- действительно ли экран 16:9 15,6" настолько узок и неудобен, что иногда невозможно "дотянутся" до некоторых элементов упавления в браузере (встречал такое мнение на одном из форумов) ?

Мне лично - совсем не узок, напротив, для работы даже очень удобен. В играх тоже никаких проблем пока не испытал. Про "невозможно дотянутся" - даже интересно стало, как такое в принципе возможно :)
По большому счету - дело вкуса и привычки, если тебе удобнее 16:10 15,4'' - лучше такой и выбирай, разница небольшая. Первое время 15.6 мне тоже казался непропорциоанально широким, сейчас привык и доволен. А вот стандартные сумки для него не подходят
Последние три Самсунга - разные торговые названия одной и той же модели R520 (для чего они так делают - неизвестно).
Если ты собираешься играть такие требовательные к графике игрушки, как Crysis и выше - то стоит выбирать сразу и графику помощнее, если же ты не заядлый геймер и тебе хватает пары раундов в контру - не стоит выкладывать лишних 100 евро, ИМХО. (Кстати, у МСИ-мегабуков видел модели до 600 евро с гракой гиг+, но у них ферарбайтунг говорят плохенЬкий).
А вообще не забывай, как быстро растут требования не только у игр, но и у программного обеспечения, и покупешь ты ноут не на пару месяцев, а скорее на пару лет. Так что имеет смысл, наверное, выбрать наиболее производительный в среднем, пусть даже и придется за него чуть больше денюжек отдать.

кстати, сейчас наткнулся на одном из форумов на обьяснение сего феномена. Речь, правда, шла о разнице между Samsung R522-Aura Satin и Samsung R522-Aura Edira
http://www.notebookjournal.de/forum/showthread.php?p=114264

Так вот, начинка у них одинаковая, а цена у "Satin" на полтинник ниже, чем у "Edira". Это "геймерские" старшие братья всей линейки Aura 15.Х". Плюс к тому, отличаются от младших братьев своим чёрным корпусом. Так что я уже решился взять Сатин за 629┬

Но, вы прежде чем покупать, все равно веточку до конца почитайте.

Неплохо
Всего за два месяца цены прилично упали, я свой Сандино за столько же в конце июля купил.
Выбор одобряю

КС можно комфортно даже на "набортной" Intel 4500MHD играть.

Спасибо за идею присмотреться к Самсунгам!
Дочитал до конца всю ветку, ждал какого-то подвоха. Ничего плохого не увидел. То, что некоторые жалуются на мелкие косяки типа "диск поскрипывает", "карлсон жужжит неравномерно" и т.п., так это не критические показатели ИМХО
Source или 1,6? Хотя, в любом случае согласен, игрухи по современным стандартам уже устаревшие. Говорят, что и на нетбуках можно играть

да, CS1.6 на Samsung NC10 прекрасно работает

Судя по табличке, Крайзис(2007) на моей ATI Mobility Radeon HD 4330(512мб) должен бы играться на минимальных настройках, а у меня виснет....

наверняка тут дело ещё и в далеко не самом свежем процессоре 2 х 2 ГГЦ

Ноут выбран, дальше оффтоп?

Тоже должно хватать для минимума.
Возможно, вдобавок к к слабенкому железу, свою лепту вносит и Виста с ДиеректХ10. Надо попробовать с Директ9 запустить...