Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

о целесообразности мощного блока питания

327  1 2 все
weiser Fuchs коренной житель24.07.09 12:36
weiser Fuchs
NEW 24.07.09 12:36 
Купил-таки себе Strommessgerät, дабы проверить росказни о том, сколько ватт на самом деле "кушает" РС.
Configuration:
ABIT FP-IN9 SLI, LGA 775 nVidia 650i SLI, ATX
Intel Core 2 Duo E6600 Box 4096 kb, LGA 775, 64 bit, Conroe
ATX-Netzteil be Queiet! Straight Power 450 Watt, BQT E5
2x 1024 MB DDR2 Corsair XMS2 CL5 (5-5-5-12-T1) PC6400/DDR2-800 800 MHz, Dual Channel
SAMSUNG SP2014N ATA 200 GB
ExcelStor Technology J920 ATA 250 GB
BENQ DVD DD DW 1640 ATA
TSSTcorp DVD-ROM SH-D162C ATA
Gainward BLISS nVidia GeForce 8500 GT 256 MB 700/1400/1400 MHz (overlocked)
Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit

Leerlauf: 110 - 112 Watt.
Volllast: 150 - 160 Watt.
Замеры не включают энергопотребление монитора.

Vollast-замер проводил при идущем крайсисе. (Все настойки либо максимум (звук и физика), либо средние. Шейдеры также средние. Без АА и АФ.) Причём грака из допустимых 43 ватт взяла всего около 38 ватт.
Таким образом рекомендации о необходимости блока питания на 600 ватт даже при более мощной граке - к примеру, 9800 GT с заявленным энергопотреблением до 112 ватт - есть абсолютно ничем неподкреплённый бред.
Всем спасибо за внимание.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive, Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
#1 
weiser Fuchs коренной житель24.07.09 12:43
weiser Fuchs
24.07.09 12:43 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 12:36
Все замеры включают энергопотребление стереосистемы Logitech X-540.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive, Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
#2 
  Ka3_Ax постоялец24.07.09 13:04
NEW 24.07.09 13:04 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 12:43, Последний раз изменено 24.07.09 13:13 (Ka3_Ax)
В ответ на:
Все замеры включают энергопотребление стереосистемы Logitech X-540
она ничего не ест.
В ответ на:
Таким образом рекомендации о необходимости блока питания на 600 ватт даже при более мощной граке - к примеру, 9800 GT с заявленным энергопотреблением до 112 ватт - есть абсолютно ничем неподкреплённый бред.

это ты бредишь после чьихто росказней.
закон Ома подучи, правила замеров, немного о пиковой мощности о понятии нагрузка.
о ПВ не забудь и о погрешности измерений.
В ответ на:
при идущем крайсисе

для этого существуют бенчмарки, загружающие по полной граку.
В ответ на:
допустимых 43 ватт взяла всего около 38 ватт.

ну, ну, зато звуковуху приплел сюда. учи матчасть потом заявляй на нобелевские
награды.
#3 
weiser Fuchs коренной житель24.07.09 14:17
weiser Fuchs
NEW 24.07.09 14:17 
в ответ Ka3_Ax 24.07.09 13:04
В ответ на:
она ничего не ест.

Ещё как есть. Где я по-твоему замерял? Раз говорю, что замеры включают Х-540, значит знаю, о чём говорю.
В ответ на:
для этого существуют бенчмарки, загружающие по полной граку

Речь идёт об энергопотреблении системы при максимальных нагрузках, которым система подвергается у меня, в домашних условиях. А не при максимально загруженной графиккарте.
В ответ на:
ну, ну, зато звуковуху приплел сюда. учи матчасть потом заявляй на нобелевские награды.

Тебе в курилку трепаться...
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive, Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
#4 
MrSanders знакомое лицо24.07.09 14:20
NEW 24.07.09 14:20 
в ответ Ka3_Ax 24.07.09 13:04, Последний раз изменено 24.07.09 14:31 (MrSanders)
Нда-с. Свято место пусто не бывает. Только вроде бы Ваня успокоился, теперь новое чудо... :)
В ответ на:
она ничего не ест.

А подумать? Или возможность того что в измерительный прибор была включена вилка из тройника от которого запитан не только компьютер но и усилитель, вас не интересует?
В ответ на:
закон Ома подучи, правила замеров, немного о пиковой мощности о понятии нагрузка.
о ПВ не забудь и о погрешности измерений.

Как много умных словов. Вау! Не знаю как других, а меня вы сразили. Проникся.
Вопрос: и что? Если БП из сети при пусть не на 100%, пусть 70% (от максимума) нагрузке тянет 160 ватт, пусть даже приборчик из дешевых и ошибается процентов на 20%, то сколько же БП отдает, и нафига тут нужен БП на 600 ватт? (который при отдаче 600 ватт из сети потреблял бы ватт так 750, и это для 80% КПД).
Или по-вашему "пиковая мощность", например, графической карточки, может в 4 раза превышать её максимальное потребление, заявленное производителем (при том что НВидия обычно перестраховывается и завышает термальный пакет)?
#5 
MrSanders знакомое лицо24.07.09 14:22
NEW 24.07.09 14:22 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 12:36
Эт тебе за цифирки спасибо :)
А чем мерял? модель назови
#6 
Ivan_Pomidoroff местный житель24.07.09 14:25
Ivan_Pomidoroff
NEW 24.07.09 14:25 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 14:17
В ответ на:
Речь идёт об энергопотреблении системы при максимальных нагрузках, которым система подвергается у меня, в домашних условиях. А не при максимально загруженной графиккарте.

А в вашем случае вы как раз только граку и нагрузили по полной... и то не факт. Проверте диспечером задач на сколько процентов загружен проц.
Вся система - это ещё и память и жёсткие диски.
Для подобных тестов надо использывать спец программы и желательно разбераться в цтфрах которые написаны на блоке питания... во всех цифрах.
#7 
  Ka3_Ax постоялец24.07.09 14:36
NEW 24.07.09 14:36 
в ответ MrSanders 24.07.09 14:20, Последний раз изменено 24.07.09 14:43 (Ka3_Ax)
MrSanders, звуковуха по сравнению с гракой ничего не ест, чел выше ОТДЕЛЬНО выделил, что без звуковухи проверка была. даже если на вход прицепить усилок или колонки, то на линейном смешные токи потекут, чих соседа вызовет более сильное изменение тока, засчет аккустической деформации проводов. утрирую, но так.
советую курить матчасть.
#8 
  Ka3_Ax постоялец24.07.09 14:38
NEW 24.07.09 14:38 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 14:17
В ответ на:
Речь идёт об энергопотреблении системы при максимальных нагрузках, которым система подвергается у меня, в домашних условиях. А не при максимально загруженной графиккарте

это еще раз подтверждает, что "туп как пробка" (это не оскорбление,а указание на твою квалификацию) и нужно тебе закон Ома изучать.
#9 
  Ka3_Ax постоялец24.07.09 14:41
NEW 24.07.09 14:41 
в ответ MrSanders 24.07.09 14:20, Последний раз изменено 24.07.09 14:48 (Ka3_Ax)
В ответ на:
пусть даже приборчик из дешевых и ошибается процентов на 20%,

извини, но и ты "туп как пробка" (это не оскорбление,а указание на твою квалификацию). и чиать тебе влом.
я же не с потолка о пиковой нагрузке упомянул. приборчики, которые ты в магазине покупаешь, фиксируют среднеквадратические значения. подучи физику малость.
to all
я бы против заключения
В ответ на:
Таким образом рекомендации о необходимости блока питания на 600 ватт даже при более мощной граке - к примеру, 9800 GT с заявленным энергопотреблением до 112 ватт - есть абсолютно ничем неподкреплённый бред
автора темы ничего не имел, если бы замеры были выполнениы по уму.
сейчас же кроме бреда обсуждать нечего. чел не внемлит другим мнениям и плевал на закон Ома.
В ответ на:
Речь идёт об энергопотреблении системы при максимальных нагрузках, которым система подвергается у меня, в домашних условиях. А не при максимально загруженной графиккарте.

для него первое и второе разные вещи. грака сама по себе живет.
и так далее.
#10 
MrSanders знакомое лицо24.07.09 15:25
NEW 24.07.09 15:25 
в ответ Ka3_Ax 24.07.09 14:36, Последний раз изменено 24.07.09 17:03 (MrSanders)
Еще раз попрошу вас подумать. Задействуйте содержимое черепной коробки. Пошевелите извилиной.
Повторюсь: вариант подключения усилителя в тройник, потребление которого измерялось вами не учитывается?
В ответ на:
звуковуха по сравнению с гракой ничего не ест

Какая "звуковуха", вы о чем? Где вы в конфигурации нашли упоминание о дискретной звуковой карточке? (то, что я понимаю под вашей "звуковухой")
В ответ на:
чел выше ОТДЕЛЬНО выделил, что без звуковухи проверка была

Вы о чем? Где кто про звуковую карточку что-то ОТДЕЛЬНО писал?
В ответ на:
советую курить матчасть.

Советую бросить курить.
В ответ на:
и нужно тебе закон Ома изучать.

У вас умные слова закончились? Или учебник физики 8-го класса уже скурили, только страничка с законом Ома и осталась? Может, вы нам не поленитесь и хотя бы формулу реактивного сопротивления напишете, так, просто убедится что у вас кроме недокуренного учебника физики хотя бы гугл работает? Да, еще можете гневно отсылать почитать закон Кирхгофа. А для повышения цамооценки, вот вам еще ссылочка RTFM. Пусть все думают что вы это читали.
#11 
WishWaster Master of Disaster24.07.09 15:41
WishWaster
NEW 24.07.09 15:41 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 12:36, Последний раз изменено 24.07.09 15:41 (WishWaster)
Купил-таки себе Strommessgerät
Какой именно? У меня был один, так он на загруженный нехилый комп (AMD 4400+ и ещё монитор) показывал потребление около 10 ватт, если ещё включал лампочку (на том же тройнике) - 70 ватт
Не все такие девайся правильно меряют энергопотребление компов, уже не помню почему, но что-то там есть.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#12 
Ivan_Pomidoroff местный житель24.07.09 16:00
Ivan_Pomidoroff
NEW 24.07.09 16:00 
в ответ MrSanders 24.07.09 15:25
В ответ на:
А для повышения цамооценки, вот вам еще ссылочка RTFM.

Блестяще, профессор!
В ответ на:
загруженный нехилый комп (AMD 4400+ и ещё монитор) показывал потребление около 10 ватт

Значит 10 ватт и жрал, 5 ват системник и 4,5 вата моник, логично? Можно питальк с запасом на 10 ватт брать... от колькулятора.
Лептоп в режиме быстрого сна. )
#13 
APKAN постоялец24.07.09 20:42
APKAN
NEW 24.07.09 20:42 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 12:36
а я был бы рад 600-ватнику т.к.
шас стоит 400 со встроеной гафой кроме цены вижу ток 1 +
в зимние время можно ноги греть на крышке компа
Кто-то:—Что если за зло платить добром. Учитель:—А чем же за добро платить?Плати за зло по справедливости.А за добро плати добром.Конфуций
#14 
Sashenzia свой человек24.07.09 21:43
Sashenzia
NEW 24.07.09 21:43 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 12:36, Последний раз изменено 24.07.09 22:08 (Sashenzia)
У меня случай, когда требования к БП оказались оправданными, из-за GeForce GTX 280.
Остальная конфа: intel 2core 3,6GHz OC, 2xHD raid pci, 4xRam, DVD RW, Soundblaster, Wasserpumpe.
Информация от NVIDIA:
Maximum Graphics Card Power (W) 236 W
Minimum System Power Requirement (W) 550 W
Supplementary Power Connectors 6-pin & 8-pin

До того БП450Watt Enermaxx служил верой и правдой. Атлонов всяких кормил вулканоподобных, графику - по RX 1950XT включительно. Ушёл на пенсию. Его сменил Hyper 630W. Комп работал, но выключался. (( Ищу причину, покупаю 650W Bequiet - и, вот оно, счастье!..
Как выяснилось, нужно было 20А на 12V выходе (не комбинировано). 18А было мало. А если ты почитаешь форумы, народ советует БП 750W.. Я доказал, что столько не нужно. :)
#15 
Sashenzia свой человек24.07.09 21:52
Sashenzia
NEW 24.07.09 21:52 
в ответ APKAN 24.07.09 20:42
Что-то я сомневаюсь, что у тебя комп остынет, если ты БП поменяешь
#16 
Sashenzia свой человек24.07.09 22:04
Sashenzia
NEW 24.07.09 22:04 
в ответ Sashenzia 24.07.09 21:43, Последний раз изменено 24.07.09 23:16 (Sashenzia)
К-стати, можно ли верить таким вот калькуляторам:
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
По нему мне 450W хватило бы...
#17 
APKAN постоялец25.07.09 12:06
APKAN
NEW 25.07.09 12:06 
в ответ Sashenzia 24.07.09 21:52
да возможно еслиб зделать отвод тепла от порца и чипсета то бп грелся бы меньше
Кто-то:—Что если за зло платить добром. Учитель:—А чем же за добро платить?Плати за зло по справедливости.А за добро плати добром.Конфуций
#18 
Kabal коренной житель25.07.09 20:07
Kabal
NEW 25.07.09 20:07 
в ответ weiser Fuchs 24.07.09 12:36
В ответ на:
Таким образом рекомендации о необходимости блока питания на 600 ватт даже при более мощной граке - к примеру, 9800 GT с заявленным энергопотреблением до 112 ватт - есть абсолютно ничем неподкреплённый бред

А можно полюбопытствовать, где были выданы такие чОткие рекомендации?
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
#19 
PADOHAK прохожий25.07.09 20:24
PADOHAK
NEW 25.07.09 20:24 
в ответ Kabal 25.07.09 20:07
чилавегу, каторый думает чито ему хватед 160 ват,
купи пастав и паймешь пачему он не падходет, математек , измерятель
а я патом пасмеюсть
#20 
1 2 все