Но теперь очевидно, что в системе есть такие "мелкие недочёты", впрочем как и всегда, способные убить ОСь наповал.
Добавлю к тому что уже говорили - такие "недочёты" есть в любой аналогичной системе, то есть где есть запуск процесса по комбинации клавиш. Тот же Linux с Gnome или KDE, а также Mac OS не исключение.
Эта "проблема" была в Windows уже много-много лет, но пока ещё вируса, который этой фигнёй страдал, не появилось. Почему? Да потому что вирусам и троянам тоже нужны ресурсы, сами себя они убивать не будут

Фирмы избегают пользоваться Вистой. У нас в фирме пол года назад сменили все РС и лэптопы, на всех стоит ХР проф. Если человек долго пользовался ХР, то пересев на Висту он будет конфронтирован многими необычностями... Привычные функции нужно сначала найти. Виста красивее, но к ней и нужно привыкнуть. Office 2007 в принципе такой же странный и необычный, хотя и красивый. Не знаю, может мне показалось, но ХР работает немного быстрее, чем Виста. Я имею в виду мощный РС, с АМД 5000 или 6000 проц, 3Г рам, графика 1Гб... А что касается безопасности, то на опасные страницы лучше заходить с ограниченными конто. Я думаю, что ХР ещё будет использоваться как минимум лет 5-10.

я все еще остаюсь ярым пользователем старой доброй ХР, на Висте сидел параллельно, через месяц снёс из-за ненадобности
Поюзал чуток Бета-версию 7-ой Винды, остался доволен, показалась намого шустрее Висты....
на этом форуме миллион раз это обсуждалось, но так к общему результату никто не пришёл, каждый защищает свои позиции (как может)

Фирмы избегают не висты или какой либо другой системы. Ни одна фирма не будет вкладывать средства без особой на то необходимости. Для перехода на висту требуются дополнительные инвестиции на оснащение и обучение персонала на что не каждая фирма охотно идёт.

Фирмы избегают пользоваться Вистой.
Фирмы вообще избегают новшеств, и особенно дополнительных затрат.
Если человек долго пользовался ХР, то пересев на Висту он будет конфронтирован многими необычностями.
Например? То, что нужно большинству - запуск программ, навигация по файлам - осталось почти без изменений, разве что внешний вид. Новый Windows Explorer мне сначала не понравился, но через пару недель я привык.
Не знаю, может мне показалось, но ХР работает немного быстрее, чем Виста. Я имею в виду мощный РС
На мощном PC я эту разницу не заметил. Более того, даже на своём старом PC я её не заметил.
Я думаю, что ХР ещё будет использоваться как минимум лет 5-10.
Фирмами - однозначно не дольше, чем обещана поддержка. Новыми пользователями (кто покупает новые PC) - тем более не будет, XP с ними уже не идёт. Останутся только те, кто привык к XP и не хочет ничего менять, но за 5 лет однозначно обновится парк компов, а с новыми компами придут и новые ОС. Упираться и хотеть чего-то старого и привычного будут единицы.
PS: Я не агитирую ни за то, ни за другое - многое зависит от задач, проблем и личных вкусов. Если кому-то нравится XP - это понятно. Но те, кто говорит "ОС XXX лучше", часто очень субъективны - а иначе и быть не может. Для новичков же, в принципе, любая ОС подойдёт, если будет выполнять то, что им нужно.

Каждый раз привыкали - к 2к, 98, 2000, миллениуму, ХР, висте... Я ещё помню какую-то передачу, в которой расхваливали новую ОС, для которой нужно устройство "мышь", которой "так удобно пользоваться".

Вам показалось. В висте есть такая фича (если угодно), когда система учится выполнять определённые действия со временем быстрее. Например, если мой РС со свежей вистой требовал для старта около 50 секунд, то сейчас ему уже достаточно 10 секунд. Хотя стартуют всё те же программы и приложения. Так же быстрее стало всё и в работе. Пожалуй, чем мощнее РС, тем виста будет со временем быстрее работать, чем ХР.

И где её искать?
Или это ты про Indizierung

т.е. вменяемая система - это та, которая выполняет аппаратные требования для Windows Vista?

Вменяемая - эта та, где нет несовместимости между компонентами, которая проявляется в зависимости от фаз Луны.
Мой шаттл, к примеру, глючил страшно при включенном HT и ATIшной карте, глюк проявлялся только в XP, на линухе всё было ок. Поскольку XP больше нигде не глючил, я решил копнуть - обнаружил, что проблема в самом шаттле (что-то они в firmware на чипсете намудрили), вылечилась апдейтом BIOS. Кто-нить другой стал бы уже орать "вынь мастдай" и "билли писать не умеет" На линухе же всё было ок по простой причине - я не использовал графику, только и всего.

я спрашивал в контексте #15

Я понял ответ автора #15 именно так, как описал. Разумеется, могу ошибаться - подождём что он скажет.