производителност от материнскои платы зависит силно? Чуш это бредовая... 

Да уж, братан, ну ты и сказанул!!! Самому не смешно??
Ответ на уровне 3 класса...
Как ты думаешь зачем ставят новые чипы и т.д. если разница от старых минимальна???
А вопрос об отношение цена/качество - это совсем другое дело. Этот комп хорош для того, что собирается дома в стрелялки гонять, да в инете червей ловить
но для проф.работы - увольте!!

При чем здес чипсеты. Я сравниваю платы с одинаковыми чипсетами, а не Кт133А с Кт266А.. вроде так обычно и сравнивают платы не так ли? Поетому говорит, что от платы дико призводителност зависит - это бред. Ну постав на Кт400 Дурон 900 или Хп2200 - там ты разницу заметиш. И постав Например тот же ХП2200 на [A7V266A] от Асуса и ету от Азрока и сравни - разницу ты там фиг уловиш, даже тестуи сандрои до посинения - 1% разницы - это в пределах погрешности..
кстати - это чипы под новые процессоры подгоняют, а не наоборот. Ну засун ты этот процессор ХП2200 в плату с КТ266А и ДДР-Рам 2700 и в КТ600 с ДДР-РАм 2700 - так тебе плата скорости придаст там или нет? Пока процессор и с тои информациеи справляется и она в "очеред" собирается при этом чипсете, то смысла его соват в плату с более быстрым чипсетом нет смысла... Скорост то вед процессора та же осталас, значит и информация с тои же скоросю будет обрабатыватся.
Плата играет там чут ли не последнюю рол в скорости всеи системы. Ету плату он может до 2600 процессора проабграидоват (или был это 2400??) - имеет смысл переходит на более новые материнские платы, если бы процессор там был например 2800 - он бы работал на этои плате толко как 2600 - тогда и нужен новыи чип...
А то, блин, некоторые приколисты (мои сосед например) - меняют платы материнские одну за другои, а процессор оставляют старыи. И где смысли такои процедуры?
Им Вестен ничц Неуес....

Этот комп хорош для того, что собирается дома в стрелялки гонять, да в инете червей ловить
Стрелялки с 440 графическои картои ?? особо не наиграешся.
Кстати - мои дружбан - профессионалныи программис на Сименсе сидит дома на 900 Дюроне и ему хватает..Или что ты под "профессионалнои" работои понимаеш? ты что - дома магнитные поля в электромоторах симулируеш и тебе проца и памяти не хватает???
Im Westen nichts Neues....

этой графиккарты вполне хватит для игр и просмотра фильмов на компе,...а что ещё надо рядовому пользователю?

Ну не знаю - в третю кваку или ил2 штурмовик особо не разыграешся с тако картои. Она вед по скорости не намного быстрее чем[GF2 MX400]. Уж лучше тогда Титаниум 200 ЖФ3 чем эта жФ4 - цена примерно та же вроде..
Кстати - вот адресок - цены ест за подобное даже меншые.. Посмотрет, приценится, сравнит [http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=sysnn]
Им Вестен ничц Неуес....

у меня например стоит ATI Radeon 7200 c 32Mb,в Quake не играл не знаю,но Ил-2 у меня игрался без особых проблем,так что думаю карта с 64Mb моей не уступит и эти игры потянет...

Сомневаюс, сомневаюс. Играт то ты может и играл - но наверняка с маленким разрешением (800 на 600???) да с половинои выключеных приколов типа детализации, облаков и т.д. У меня на Титаниум 4600 включено все на максимум и разрешением 1024 на 768 притормажывает в боях, когда мимо самолет противника пролетает или просто дико быстрые виражы возле самои земли делаеш, когда лес детално виден.. До этого была [GF2 MX400] - тормозило дико на таких же установках, а эта карточка от тои недалеко по скорости ушла. Про то, чтобы в кваку хорошо играт вообше забыт можно было..Не говоря о играх типа [Battlefield 1942] и [Mafia] - там у меня на моеи карте тормозит, так что нужно некоторые фишки выключат....
Im Westen nichts Neues....

Battlefield 1942 и GTA3 у меня как то не хотели идти,но после инсталляции Detonator-a всё пошло без проблем...