Вход на сайт
linux и windows - достоинства и недостатки
NEW 17.09.03 12:36
в ответ Finder2002 17.09.03 12:23
В чем проблема? Берешь и меняешь, винда сама подстроится.
В том то и дело,что не подстроится.Менял я материнку
с чипсетом сис на виа.Винда сдохла и ничто не смогло вернуть её к жизни,линукс запустился как всегда,подгрузил нужные модули и вперёд.Вот так.
В том то и дело,что не подстроится.Менял я материнку
с чипсетом сис на виа.Винда сдохла и ничто не смогло вернуть её к жизни,линукс запустился как всегда,подгрузил нужные модули и вперёд.Вот так.
NEW 17.09.03 12:44
в ответ Chipolino 17.09.03 12:36
Как-то попросил меня один знакомый помочь с установкой винды. Тачка у него убитая. Какой-то совсем слабый пентиум.
Я поставил 95 на его винт, но на моем компе (Athlon ц VIA-чипсетом), потом воткнул в его комп - и все заработало.
Несколько раз загружался цвоим винтом в чужой тачке (у меня чипсет VIA - а там был Intel)
---------------------
Друг познается в флудé
Я поставил 95 на его винт, но на моем компе (Athlon ц VIA-чипсетом), потом воткнул в его комп - и все заработало.
Несколько раз загружался цвоим винтом в чужой тачке (у меня чипсет VIA - а там был Intel)
---------------------
Друг познается в флудé
NEW 17.09.03 12:56
в ответ Finder2002 17.09.03 12:31
> Субьективно.
согласен. я пользовался XFree
> А вот твой лепет о безопасности и прочем так и остался необьясненным.
я не знал, что VNC сервер может быть запущен от лица юзера и не требует рутовских прав и может не открывать новых портов. (это что действительно так?)
с другой сторон в этом случае вся установка и настройка ложится целиком на плечи юзера. при работе с каждым новой удаленной системой нужно потратить на это время. а нах оно мне надо?
я тут не пропагандирую линукс и не настроен агрессивно против виндовса. работал и с тем и с другим и прекрасно осознаю их достоинства и недостатки. просто первый мне намного удобнее (надеюсь объяснил почему) и идеология опенсорс нравится больше. а виндовс держу на всякий случай (вдруг чего работать не будет), хотя работать постоянно я под ним не буду, лучше под линуксом налажу. и вообще мне рожа их не нравится :-)
ладно, все-таки уйду я от вас, работать надо.
(Файндеру привет, ты в общем, нормальный чувак
)
согласен. я пользовался XFree
> А вот твой лепет о безопасности и прочем так и остался необьясненным.
я не знал, что VNC сервер может быть запущен от лица юзера и не требует рутовских прав и может не открывать новых портов. (это что действительно так?)
с другой сторон в этом случае вся установка и настройка ложится целиком на плечи юзера. при работе с каждым новой удаленной системой нужно потратить на это время. а нах оно мне надо?
я тут не пропагандирую линукс и не настроен агрессивно против виндовса. работал и с тем и с другим и прекрасно осознаю их достоинства и недостатки. просто первый мне намного удобнее (надеюсь объяснил почему) и идеология опенсорс нравится больше. а виндовс держу на всякий случай (вдруг чего работать не будет), хотя работать постоянно я под ним не буду, лучше под линуксом налажу. и вообще мне рожа их не нравится :-)
ладно, все-таки уйду я от вас, работать надо.
(Файндеру привет, ты в общем, нормальный чувак

NEW 17.09.03 13:16
в ответ Finder2002 16.09.03 20:36
я вижу ты очень остроумен и умен, череп не жмет? я так понимаю. что когда у тебя не хватает слов и аргументов, ти начинаешь употреблять слова, мягко говоря, не принятые в общении на форуме. уровень твоих познаний где-то для четырехклассника, так что уроки учить следовало бы тебе. я бы тебе посоветовал немного поучить русский язик, т.к. твой словарный запас, увы, весьма беден.
я с удовольствием отвечу на все твои аргументы, но только тогда, когда научишся с людьми разговаривать...
я с удовольствием отвечу на все твои аргументы, но только тогда, когда научишся с людьми разговаривать...
NEW 17.09.03 14:43
в ответ Chipolino 17.09.03 00:12
Новость
Linux - самая атакуемая ОС
Компания mi2g, специализирующаяся на проблемах компьютерной безопасности, опубликовала статистику хакерских атак на серверы в течение августа. В исследовании учитывались только успешные атаки, о проведении которых имеются достоверные данные. Как оказалось, самой атакуемой системой является Linux - под ее управлением работали 67% успешно атакованных в августе серверов. В абсолютном выражении число пораженных хакерами серверов под Linux составило 12892. Что касается Windows, то эта система занимает почетное второе место в рейтинге успешных атак. В августе хакеры успешно поразили 4526 серверов под Windows, что составляет 23,2% от общего числа успешных хакерских атак. Интересно, что системы семейства BSD оказались более устойчивы к атакам - за август хакеры поразили только 360 таких компьютеров, что составляет 2% от общего числа успешных атак. Интересно, что среди успешных атак на компьютеры правительственных организаций доля Windows заметно выше, чем Linux. Среди успешных атак 51,4% были осуществлены на серверы с Windows и всего 14,3% - на компьютеры с Linux. Это, впрочем, может быть связано с относительно небольшой долей Linux в правительственном секторе. В целом же Linux остается самой атакуемой системой, и ее доля постоянно растет. В среднем за последний год 51% всех успешных хакерских атак были проведены на серверы под управлением Linux.
Besser jetzt als durch die Stunde
Linux - самая атакуемая ОС
Компания mi2g, специализирующаяся на проблемах компьютерной безопасности, опубликовала статистику хакерских атак на серверы в течение августа. В исследовании учитывались только успешные атаки, о проведении которых имеются достоверные данные. Как оказалось, самой атакуемой системой является Linux - под ее управлением работали 67% успешно атакованных в августе серверов. В абсолютном выражении число пораженных хакерами серверов под Linux составило 12892. Что касается Windows, то эта система занимает почетное второе место в рейтинге успешных атак. В августе хакеры успешно поразили 4526 серверов под Windows, что составляет 23,2% от общего числа успешных хакерских атак. Интересно, что системы семейства BSD оказались более устойчивы к атакам - за август хакеры поразили только 360 таких компьютеров, что составляет 2% от общего числа успешных атак. Интересно, что среди успешных атак на компьютеры правительственных организаций доля Windows заметно выше, чем Linux. Среди успешных атак 51,4% были осуществлены на серверы с Windows и всего 14,3% - на компьютеры с Linux. Это, впрочем, может быть связано с относительно небольшой долей Linux в правительственном секторе. В целом же Linux остается самой атакуемой системой, и ее доля постоянно растет. В среднем за последний год 51% всех успешных хакерских атак были проведены на серверы под управлением Linux.
Besser jetzt als durch die Stunde
"Im Jahr der Wirren gehe nichtstreng mit dem Bruder ins Gericht.""Der Stille Don" M.Sch.
NEW 17.09.03 15:19
в ответ Finder2002 16.09.03 12:02
я пару слов по теме скажу тоже..)сознаюсь честно, 80% сказанного я вообще не понимаю и если бы пришлось так мучаться как мои знакомые с линуксом я бы наверное комп об стену разбил..)Вобщем я за виндоус, но разговор на уровне поддержать не могу, так что извините..)
а теперь почти в тему и честно говоря главное) пытался найти в свободном доступе следующее: Red Hat Linux 9 Cyrillic Edition (4CD) К сожалению безуспешно..Купить не вопрос и стоит смешные деньги, но нужно довольно таки срочно.. В пределах скорости закачки на ДСЛ, пару дней может. Если есть добрая душа, дайте ссылку или напишите в личку, может кто по дружески сделает мне подарок)) В муле что то есть, но русское оно или нет понять не могу..
спасибо заранее, надеюсь под раздачу не попаду
а теперь почти в тему и честно говоря главное) пытался найти в свободном доступе следующее: Red Hat Linux 9 Cyrillic Edition (4CD) К сожалению безуспешно..Купить не вопрос и стоит смешные деньги, но нужно довольно таки срочно.. В пределах скорости закачки на ДСЛ, пару дней может. Если есть добрая душа, дайте ссылку или напишите в личку, может кто по дружески сделает мне подарок)) В муле что то есть, но русское оно или нет понять не могу..
спасибо заранее, надеюсь под раздачу не попаду

здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 17.09.03 15:23
в ответ Waldemar001 17.09.03 14:43
если 75% населения ездит на VW, а оставшаяся на OPEL.
Что скажет TÜV? -то что VW больше ломается, а именно в три раза. Вот так и твоя статья.
.
.
CS cheater & AWP lamer для вас:
http://comway.strana.de/down/Cheatsong.mp3
Что скажет TÜV? -то что VW больше ломается, а именно в три раза. Вот так и твоя статья.
.
.
CS cheater & AWP lamer для вас:
http://comway.strana.de/down/Cheatsong.mp3
NEW 17.09.03 17:23
в ответ Finder2002 16.09.03 20:36
Хмм. Интересно было понаблюдать за дискуссией. Хотя и не вникал во все детали, мое мнение подтвердилос: виндос - гут, а линоксом владеть еще лучше. Причем вообще не собираюсь отвечать что лучше - каждая ось посвоему хороша.
Файндер звучал очень убедительно, но после этих слов:
Файндер звучал очень убедительно, но после этих слов:
В ответ на:Ты что тут, за дебилов нас держишь, придурок? Совсем мозги переклинило? Иди, детка, уроки учить.
его аргументы, как профессионально они не звучали бы, потеряли весь вес, правдоподобность и стремление к обьективности. KOTZ!
NEW 17.09.03 17:54
в ответ H@NF-L!VE 17.09.03 15:23
В ответ на:В абсолютном выражении число пораженных хакерами серверов под Linux составило 12892. Что касается Windows, то эта система занимает почетное второе место в рейтинге успешных атак. В августе хакеры успешно поразили 4526 серверов под Windows
Вот-вот и я о том же.
Как видно из статьи Linux = Opel, Windows = Volkswagen.
Я же не сторонник ни того, ни другого.
Предпочитаю БМВ или Тойоту.
Besser jetzt als durch die Stunde
"Im Jahr der Wirren gehe nichtstreng mit dem Bruder ins Gericht.""Der Stille Don" M.Sch.
NEW 17.09.03 18:51
в ответ Aljechin 17.09.03 17:23
Аргументы есть аргументы - неважно в какой форме они преподносятся. Если вместо того, чтобы проверить и подтвердить/опровергнуть их ты предпочитаешь перемывать мне косточки - можешь смело валить следом за тем клоуном. Уроки учить или чем ты там по вечерам занимаешься.
---------------------
Друг познается в флудé
---------------------
Друг познается в флудé
NEW 17.09.03 18:57
в ответ Simple 17.09.03 14:17
по редакторам: я использую 3-4.
OpenOffice - вообщем-то тоже, для чего MS Word
Emacs - во всем хорош. Использую для набора ТеХ кода, написания octave или c скриптов (emacs распознает синтаксис, что очень удобно).
vi или cat- для быстрой корректировки файлов.
sed - stream editor
quick and easy
OpenOffice - вообщем-то тоже, для чего MS Word
Emacs - во всем хорош. Использую для набора ТеХ кода, написания octave или c скриптов (emacs распознает синтаксис, что очень удобно).
vi или cat- для быстрой корректировки файлов.
sed - stream editor


NEW 17.09.03 19:02
в ответ Finder2002 17.09.03 18:51
Ты прав - нахер посылать очень крутой аргумент.
Я не специалист по этой области и мне нечего стыдится что я тупой (т.к. в ГНУ и АПИ меньше тебя/вас шарю). Но смотря со стороны (т.е. относительно обьективно) могу сказать что инфантильный тон типа "придурок" несет очень дилетантный привкус. Или вернее ты потерял контроль обвиняя другого в этом.
Не отвлекайтесь, дискутируйте дальше. Может всетаки я и поучусь? (но смотря у кого)
Я не специалист по этой области и мне нечего стыдится что я тупой (т.к. в ГНУ и АПИ меньше тебя/вас шарю). Но смотря со стороны (т.е. относительно обьективно) могу сказать что инфантильный тон типа "придурок" несет очень дилетантный привкус. Или вернее ты потерял контроль обвиняя другого в этом.
Не отвлекайтесь, дискутируйте дальше. Может всетаки я и поучусь? (но смотря у кого)
NEW 17.09.03 19:24
в ответ Aljechin 17.09.03 19:02
Я привык называть вещи своими именами. И не привык меряться пиписками со всяким распальцованным ламерьем.
В так называемом тесте даже не были приведены версии линукса и виндов. А "средняя скорость операционной ситстемы" - это еще менее объективный параметр чем "средняя температура по больнице". Вообще говоря, в реале за такое морду бьют.
---------------------
Друг познается в флудé
В так называемом тесте даже не были приведены версии линукса и виндов. А "средняя скорость операционной ситстемы" - это еще менее объективный параметр чем "средняя температура по больнице". Вообще говоря, в реале за такое морду бьют.
---------------------
Друг познается в флудé
NEW 17.09.03 23:19
в ответ drhitmaker 17.09.03 18:57
Отвечаю в таком же стиле:
опенофис отлично работает и на винде, где там преимущество линуха?
эмакс во всем хорош, в том числе, и на винде.
как это ты катом файлы корректируешь? :-О
фар эдитор лучше виай, да еще и синтаксис распознает, и поиск-замену с регэкспами делает, список функцияй выдает и проч. проч.
сед отлично работает в цыгвине. опять-таки не вижу преимущества.
Короче, раз ты пользуешься только 3-4, зачем было шорох поднимать? :)
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.
опенофис отлично работает и на винде, где там преимущество линуха?
эмакс во всем хорош, в том числе, и на винде.
как это ты катом файлы корректируешь? :-О
фар эдитор лучше виай, да еще и синтаксис распознает, и поиск-замену с регэкспами делает, список функцияй выдает и проч. проч.
сед отлично работает в цыгвине. опять-таки не вижу преимущества.
Короче, раз ты пользуешься только 3-4, зачем было шорох поднимать? :)
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.
NEW 17.09.03 23:25
в ответ Simple 17.09.03 23:19
Симпл, ты с виай (vim имеется в виду конечно) поосторожнее - у него такие возможности, что фаровский редактор там рядом не валялся.
С другой стороны - он тоже есть под винды (по-моему даже без цигвина). Опять мимо тазика.
Это я так, для объективности. Чтобы линуксоиды не вцепились в первую же малейшую ошибку, как их там в хауту учат.
---------------------
Друг познается в флудé
С другой стороны - он тоже есть под винды (по-моему даже без цигвина). Опять мимо тазика.
Это я так, для объективности. Чтобы линуксоиды не вцепились в первую же малейшую ошибку, как их там в хауту учат.
---------------------
Друг познается в флудé