linux и windows - достоинства и недостатки
В ответ на:
1. Эргономичность
че-то слово уж больно мудреное :-) оно мне не надо, я и под виндой в far'e работаю, жалко его полностью нельзя перенести под линукс, удобная прога
В ответ на:
2. Функциональность
это смотря чего под этим словом понимать... мне вот приходится с 3 удаленными машинами одновременно работать, под виндой такую работу только через задний проход можно организовать (плавали --- знаем!). так что работать (я повторяю РАБОТАТЬ, а не сюрфить и фильмы качать) под линуксом много лучше. да, кстати и мп3 качать с помощью скриптов гораздо удобнее получается :-)
В ответ на:
3. Быстродействие
это шняга... если говорить о десктопе, то грамотно настроенная графическая система+приложения под линуксом бегают по крайней мере
не медленнее. правда порой нужно повозиться --- это верно.
В ответ на:
4. Стабильность.
это преимущестово виндовс перед линукс? не стОит... я согласен, что последние виндовс работают стабильно, но с линуксом все равно гораздо реже перегружаться приходится :-)
а еще меня однажды придолбила такая история:
в конторе настроили почтовый сервер (уж не помню под линуксом ли или под фрибсд --- не суть важно, одна хрень). наладили и забыли... через некоторое время (чуть ли не через пару лет) вдруг перестала ходить почта. что такое? давай выяснять, а сервер найти не могут (физически). потом выяснилось, что машина с почтовым сервером стояла в каморке, которую при очередном ремонте/перепланировке наглухо замуровали и забыли про нее. а почта перестала ходить, потому что диск за годы
работы переполнился и машина зависла...
В ответ на:
5. Хорошая поддержка
тут вопрос сложный... мне вот, например, однажды написали драйвер для мыши (железо было ну очень старое). уверен, что для винды вариантов нету: апгрейдь железо и покупай новую виндовс.
а вот реально в пользу линукса: на работе у меня на машине стоит виндовс и линукс. виндовс немецкий, его не то чтобы по-русски говорить заставить нельзя, даже по-английски невозможно! (я имею ввиду менюшки, системные сообщения и пр.). а вот линуксом я пользуюсь на родном языки (оно как-то приятственнее, пусть даже с примесью английского :-) и чтобы настроить это пришлось сделать не более чем пару щелчков мыши. и за одим и тем же компом разные пользователи могут работать, использую понятный язык.
так что локализация/интернационализация в линуксе гораздо лучше. в винде (любой!) почти нулевая. кстати, когда покупаешь комп с предустановленным немецким виндовсом ты вынужден с ним работать, любую другую версию (русскую, английскую) нужно покупать отдельно, несмотря на уже заплаченные деньги за одну лицензию. такова-с политика...
че-то расписаллся я... :-) а вообще-то я залез сюда, чтоб ссылочку найти, на сайте arcor.de где-то есть проверка скорости передачи данных, а я забыл где... а то вот только что драйвера для ADSL модема под (милый моему сердцу :-) линукс поставил , а вот какая опция отключает сжатие заголовков не знаю :-) и в службе поддержки интернет-провайдера Тискали не знают ни фига, они знают только какой чекбокс нужно анчекнуть, чтоб под виндой заработало
---------------------
Друг познается в флудé
В линухе - это просто катастрофа. Мало-мальски удобная среда GNOME c Xft2 в разрешении 1600х1200 смотрится примерно так же как ВинХР в 1024х768 - в первую очередь из-за больших шрифтов (А если их маленькими сделать - то они слишком уродливы и нечитабельны). Про КДЕ я скромно помолчу - там всякие контролы и тулбары занимают почти четверть площади окна.
Можно конечно, пользовать более спартанские WM, но там надо много времени гробить на то, чтобы их в божеский вид привести, нормальных дефолтов на них нет ни в одном дистре - держат просто до кучи.
Кстати, классная среда в этом смысле CDE. Мне как-то довелось поюзать на HP-UX. Масса положительных впечатлений (это мой первый юних был - почти сразу после MS-DOS на него попал)
---------------------
Друг познается в флудé
В ответ на:Кстати, классная среда в этом смысле CDE. Мне как-то довелось поюзать на HP-UX.
да?! вот уж во истину, о вкусах не спорят... я ее на СанОС пробовал --- отстой полный (ИМХО)
[а про локализацию винды скромно промолчал... умнО :-]
я узал и то и другое могу сказать просто один презерватив с шипами другой без, но цель одинаковая.теперь вопрос куда ты идёш и какой тебе брать?
вот пожалуй два слова. а отговорки про железо и ресурсы ??? с каждым годом компы мошнее и мошнее,мощ самих ресурсов не очень то заметно ощущается, а уж кому ошушается те сидят на классном железе.Так что спор идёт скорее через скока раз презик лопнит
ИМХОВсе русские одинаковы
Жми на сылку убдись
http://meisterdieb.b3cks.com/?8169
Кстати. Как нас уже Micrisift отмуштровал однако. Теперь значит OS определяется как "Кернел и прилагаемое к нему необходимое програмное обеспечение, такое как Browser, CD-Writer-Software, Media Player, Messenger и т.д." Не удивлюсь, если через год будет говорится о том, что разделить их невозможно и они не заменимы на продукты конкурентов. Классно. 5 Баллов.
А вообще Linux это еще и идеология, кроме всего прочего. Нежелание отдавать право решения за тебя какой-то одной монополии. Желание иметь возможность пользоваться чистым програмным обеспечением и не мучиться угрызениями совести, что спер что-либо. Спасибо Linux тебе за это. ( кто скажет, что никогда ничего не пользовал без лицензии, не поверю )
Удачно пофлеймить вам. Пока-что ни у кого ничего хорошего из этого не выходило. Linux-пользователи. Лучше сделайте что-нибудь хорошее под Linux. Windows пользователи... Хм. Я даже не знаю. Можно купить еще одну лицензию. Может тогда Windows станет лучше. Хотя судя по величине боевой кассы у Microsoft, 2*10^10 $ вроде было, ему от этого ни жарко ни холодно.
Есть такая штука - MUI. Прилагается к корпоративной версии винды. Позволяет менять язык даже без перезагрузки. Также Win32 API позволяет создавать многоязычные приложения (как Reget, например). Почему тогда их никто не пишет - спроси чего-нить полегче (хотя последнее время их все больше и больше). Подозреваю, что хотят сохранить совместимость с масдаями.
Почему MUI не продается с обычной виндой - в первую очередь - наверное маркетинг, ну а потом, он занимает 3 сидюка, а 99,99% юзеров все равно исполььзуют только один язык. Так зачем фигней страдать?
Т.е, технически в этом плане винды ничем не хуже линуха.
---------------------
Друг познается в флудé
> 1. Эргономичность
> 2. Функциональность
> 3. Быстродействие
> 4. Стабильность.
> 5. Хорошая поддержка
>Естественно, я рассматриваю "голую" операционку, потому жалобы на >кривизну, скажем, ИЦЯлите, просьба отправлять в /дев/нулл
Это было в начале. Это ТЕБЯ устраивают пункты 1,2,3,4,5. Меня в вин они не устраивали. У меня такие же аргументы в пользу того, что использую я!
>О том, что ТЕБЕ!!! удобнее, функциональнее итд. - либо повторяй это как >вечернюю молитву, но про себя, либо постарайся найти и привести >обьективные доводы.
Вах! Совсем белый, совсем горячий. Доводы по некоторым предыдущим пунктам субьективны (по 1,2 уж точно). По 3,4 есть всякие исследования. Некоторые показывают преимущества одной системы, некоторые другой. У меня сложилось впечатление, что результаты зависят от личных предпочтений експертов. Часто они противоречат друг-другу. По поводу 5. ТЕБЕ не нравится система документации, ну и флаг тебе в руки. МЕНЯ она устраивает гораздо больше чем хелп в виндос. А конференции пользователей есть для всего, что можно. И для линукса, и для виндос, и для любителей кошек. Положение у всех равноценное.
За сим прощаюсь. Читать весь тред лень. Таких тредов тысячи и они все одинаковы.
то Финдер2002: Заходи на ЛОР, ЛРН, там тебя встретят с радостью, а то тамошние феймеры затихли.
В ответ на:Почему тогда их никто не пишет - спроси чего-нить полегче (хотя последнее время их все больше и больше). Подозреваю, что хотят сохранить совместимость с масдаями.
а может секрет именно в открытости кодов/свободном распространении?.. если я один пишу прогу, то я буду переводить ее на другой язык, только либо если мне интересно или деньги платят. кроме того я должен знать (хотя бы более или менее...) язык на который перевожу. сколько языков знает нормальный человек? 2-3, а остальные сосут (лапу :-)
а при свободном распространении? попал прога к норвежцу, понравилась, он взял ее на норвежский перевел и послал перевод разработчику. ну и так далее... там выше кто-то высказывался про разную идеологию, если отбросить эмоции, то он прав.
В ответ на:Т.е, технически в этом плане винды ничем не хуже линуха.
не прав... эта самая муи устанавливается только поверх нелокализованной английской версии. все локализованные версии заставить ругаться на другом языке невозможно (ну наверное только грубым хаком). так что именно технически тут виндовс слабее.
MC - это, конечно, не фар, но все же какая-то разновидность. Лучше фара все равно нет файлменеджера. Только его предварительно надо нашпиговать :)
>мне вот приходится с 3 удаленными машинами одновременно работать
Поставь себе VNC и работай на здоровье :) Да и телнет позволяет сделать практически все, что нужно. А в хр и ремоут десктоп есть, да еще и с битмэпкэшингом.
>да, кстати и мп3 качать с помощью скриптов гораздо удобнее получается
Попробуй объяснить это васе пупкину, который всю жить мышу возит.
>если говорить о десктопе, то грамотно настроенная...
Ты, я надеюсь, не будешь отрицать, что КДЕ имеет больше багов, чем винда ;) Гном тоже склеен из кусков. Странно все это. Единственный вм, который мне нравился, был то ли лайтстеп, то ли еще какой-то, тоже на гтк+ сделанный. Правда, было это три года назад, сейчас у меня даже иксов нет.
>но с линуксом все равно гораздо реже перегружаться приходится
винду ребучу только после установки очередного сервис пака или патча. запороть ее практически никогда не удавалось, несмотря на программирование на с++ :)
>...однажды написали драйвер для мыши...
Кто тебе мешает сесть самому и написать нужный драйвер? :)
>...его не то чтобы по-русски говорить ...
Да видал я в гробу эту многоязычность. Мне и немецкий-то глаз режет, не говоря уж о русском.
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.
Главное достоинство виндовса: мелкософт первым смог предложить и продвинуть то, что нужно обыкновенному ползователю. Юниксойды и полуосевци на протяжении почти 10 лет из-за вечных глюков, багов, недоработок ругают матом этот "сакс масдайный" - а он и не собирается умирать! <y2k> вообще был(и есть) фетиш! расскрутка основывалась на его стабильность (хрен повесишь). Признаусь, испытывал удовольствие наглухо повесив систему через 2 часа после начала ковыряний и експериментов
Зависла скорее всего от недостачи ресурсов(П2 300 и 64 рама) или от того что винда всего лишь 3-ей беткой была...Линукс - это как второй мессия: много надежд, много споров, перспектива... но семь нянек - детя бе галазу, и это галвный, по моему мнению, недостаток.
Не можешь справиться с ошибкой - создай условия, при которых она станет верным решением.