Login
Играем в детектив.
NEW 20.07.06 10:12
in Antwort Nematocid 20.07.06 10:07
NEW 20.07.06 11:39
in Antwort Nematocid 20.07.06 09:53
Вот, всем, блин, по приколу срать в чужих ветках.
Ну не работают мозги, или лень их напрягать... какого перца портить спамом и флудом хорошую игру?
Ну не работают мозги, или лень их напрягать... какого перца портить спамом и флудом хорошую игру?
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 20.07.06 12:14
in Antwort wladika 20.07.06 11:39
Деревянные опилки были обнаружены рядом с трупом?
NEW 20.07.06 12:29
В той-же комнате.
Да. Пожалуй.
in Antwort барабулька 20.07.06 12:14
В ответ на:
Деревянные опилки были обнаружены рядом с трупом?
Деревянные опилки были обнаружены рядом с трупом?
В той-же комнате.
Да. Пожалуй.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 20.07.06 14:39
Да.
ДА.
ДА!
in Antwort барабулька 20.07.06 13:59
В ответ на:
Они были коллеги. Коллеги в мирной работе?
Они были коллеги. Коллеги в мирной работе?
Да.
ДА.
ДА!
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
Они вместе работали с деревом?
NEW 20.07.06 15:06
in Antwort wladika 19.07.06 18:47
Ну рас они колеги значит искать убийцу среди колег надо .
А это значит надо узнать професию .
Их професия была связана с деревом ?
Может быть они лесорубы или как она там называетса ?
А грузовик вообще связан с преступлением?
Водитель грузовика это убийца?
И если мешок был не тяжолый то может в н╦м и были опилки ?
А это значит надо узнать професию .
Их професия была связана с деревом ?
Может быть они лесорубы или как она там называетса ?
А грузовик вообще связан с преступлением?
Водитель грузовика это убийца?
И если мешок был не тяжолый то может в н╦м и были опилки ?
NEW 20.07.06 15:18
Нет.
in Antwort барабулька 20.07.06 14:48
В ответ на:
Они вместе работали с деревом?
Они вместе работали с деревом?
Нет.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 20.07.06 15:20
Нет.
Нет.
in Antwort РНАТАША310581 20.07.06 15:06
В ответ на:
А грузовик вообще связан с преступлением?
А грузовик вообще связан с преступлением?
Нет.
В ответ на:
И если мешок был не тяжолый то может в н╦м и были опилки ?
И если мешок был не тяжолый то может в н╦м и были опилки ?
Нет.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 20.07.06 15:24
in Antwort wladika 20.07.06 15:20
NEW 20.07.06 15:26
in Antwort wladika 20.07.06 15:20
NEW 20.07.06 15:36
Нет.
Да.
да.
in Antwort барабулька 20.07.06 15:24
В ответ на:
То, что он вынес, сделано из дерева?
То, что он вынес, сделано из дерева?
Нет.
В ответ на:
Имеют ли вообще опилки отношение к тому, что он вынес?
Имеют ли вообще опилки отношение к тому, что он вынес?
Да.
В ответ на:
преступник вообще человек?
преступник вообще человек?
да.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 20.07.06 15:37
Нет.
in Antwort РНАТАША310581 20.07.06 15:26
В ответ на:
В мешке были крысы ,мыши ?
В мешке были крысы ,мыши ?
Нет.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 20.07.06 15:40
in Antwort wladika 19.07.06 18:47
Вторая подсказка:
В комнате была мебель...
Опилки от не╦.
В комнате была мебель...
Опилки от не╦.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 20.07.06 15:49
in Antwort wladika 20.07.06 15:40
NEW 20.07.06 15:51
in Antwort wladika 20.07.06 15:40
NEW 20.07.06 15:51
in Antwort wladika 20.07.06 15:40
То, что вынес преступник, ценная вещь?
Если да, то ценная всмысле драгоценная?
Из-за этой вещи произошло преступление?
Если да, то ценная всмысле драгоценная?
Из-за этой вещи произошло преступление?
NEW 20.07.06 15:59
in Antwort wladika 20.07.06 15:40
Он (жертва) испугался от того, что на него падает мебель?