Эволюция красоты
Задумался, почему на всех средневековых портретах и фотках 19 - начал 20 века большинство женщин (на мой вкус) такие страшные? И решился на эксперимент - поручил ИИ сперва взять общепризнанную средневековую красавицу, сделать ей современную прическу и одеть в современную одежду. Вот, что в итоге вышло:
Второй эксперимент более кардинальный - взять крестьянку с фотки прошлого века и не только приодеть ее, но еще и сводить к стоматологу и дерматологу. И вот, что в итоге вышло:
Предлагаю тут еще поэкспериментировать с историческими персонажами, как бы они выглядели сегодня?
Например: вот изображение Екатирины II, как бы она выглядела в 2026 году, если бы соблюдала диету, занималась фитнесом, посещала стоматолога, модно одевалась.
Кстати, на картинке она выглядит именно как типичная современная немка, коей и являлась.
ИИ отчаянно занялся улучшаайзнгом. По идее надо было велеть ему не менять пропорций лица, геометрии и чистоты кожи
Liebesformel
Аристократия тех времён отличалась чертами вырождения. Бесконечное взаимное родство сказывалось.
Liebesformel
Я имел ввиду стиль, - выглядит как типичная немецкая туристка.
По идее, черты лица ИИ должен был соблюсти оригинальные, но при этом изменить все, что доступно современному человеку благодаря спорту, медицине и технологиям - фигуру, зубы, прическу, чистоту кожи, одежду и макияж.
Ну так стройные, спортивные, с хорошими зубами и макияжем всегда хорошо выглядят . Почти все)))
Но беда в том, что тогда дамы в теле цен лист и со вдовьим горбиком.
Liebesformel
Вот как раз именно из-за разницы в стандартах красоты тогда и сейчас, а также разных возможностях медицины, захотелось глянуть, как выглядели бы сегодня женщины того времени, обладая всеми благами современной цивилизации. А то на картинах и старинных фото они выглядят для меня больше как инопланетяне, которые на нас совсем не похожи.
А так бы выглядела Нефертити. Я сказал ИИ обязательно сохранить оригинальные черты лица и строение скелета в соответствии с историческими источниками и антропологическими исследованияни останков женщин того времени в Египте. Но если бы ее младенцем перенесли во времени в 2000-й год и она жила в современном мире.
Занятно, что ии придал Нефертити арабские черты лица. В принципе уже давно доказано, что арабы пришли гораздо позже и фараоны были европейских кровей. 🙂
А это Надежда Крупская, ИИ переделал ее настоящую фото в молодости в современный вид. Естественно, приодел и добавил макияж.
Занятно, что ии придал Нефертити арабские черты лица. В принципе уже давно доказано, что арабы пришли гораздо позже и фараоны были европейских кровей. 🙂
ИИ - художник, он так видит...
Хотя я ему дал задачу использовать исторические изображения и не самовольничать. Видимо, в большинстве сохранившихся изображений ей придавали арабские черты.
В девяностые у меня был триггер - телесериал «звёздные врата». Помницца торкнуло, какие-то книжки покупал, читал про египтологию. Короче там ничего не понятно. Насколько я понял, двух египтологов нельзя оставлять одних в комнате - сразу начинают драться из-за диаметрально противоположных мнений. 🤣
Ну дык простушка не окрутила бы старика Крупского. 🤣
Если почитать политицкую полемику старика Крупского, а не сказки про его идеализированный пропагандой образ, созданный для широких масс рабочих и крестьян, то становится понятно, что там ещё тот был оторва, по современным меркам постоянно в бане бы парился. Как-то мало верится, что он выбрал бы себе серую мышку. 🤣
зы
Только не спрашивай про пруф. Когда я это читал, ещё динозавры водились. 😎
да не надо мне пруф, какая-никакая харизма у него была, иначе бы не было сплетен про Инессу Арманд.
Если почитать политицкую полемику
ой неее, представляю какая скукота.
Мы отрывками учили, и то хватило.
Ну а сейчас вопрос на засыпку. Кого это изобразил ИИ?
.png)
схожесть бросается в глаза, я бы такое не пропустила.
ее глаза напоминают мне глаза Гундаревой
я исправила, а имела в виду Гундареву, а не Гурченко
Ну это все равно дамочка не из 20 века, а из 16-го...
Елизаве́та I, Елизаве́та Тюдо́р (англ. Elizabeth I; 7 сентября 1533, Гринвич — 24 марта 1603, Ричмонд) — королева Англии и Ирландии с 1558 года (коронована в 1559 году), последний монарх Британских островов из дома Тюдоров. Ее портреты является наиболее известными, ну после Моны Лизы, конечно...
ну в мире возможно она и известна, я из россии. Коко шанель покажите, пожалуйста и адольфа гитлера.
Коко Шанель - пожалуйста, а вот Гитлер к теме о красоте как-то не очень катит...
А кто узнает эту даму
Тот, кто не спит в час ночи.
🙈
Точно было в России, даже по телеку.
И образ ИИ, скорее, по нему создан..
Коко в возрасте на фотках страшная,а тут красотка. Адольф и молодой был страшным. Вот Есенин и Чехов говорят женщин с ума сводили своей красотой. Чехов бегал от женского внимания.
ИИ идею подсказал. Я его спросил, почему сейчас женщины и девушки намного красивее, чем на картинах и старых снимках, неужели так быстро эволюционировали? Ну и он ответил, что эволюция тут не при чем, различие исключительно в диетах, стоматологии, макияже, одежде и прическе, и предложил показать, как бы выглядел исторический персонаж в наше время. Я согласился, глянул, и сразу решил, что это классная тема для тусни.
Коко в возрасте на фотках страшная,а тут красотка.
Да нет, как раз ИИ воссоздал точно ее образ в молодости в соответствии с архивными фото
я бы ее не узнала по ии фото. А наталью Гончарову и Пушкина можно? А еще Лермаонтова и Гоголя. Интересно было на них посмотреть
А еще Рембранд свою жену много рисовал, Саскию. Она, правда на его картинах далеко не страшная.
Мне кажется, что люди действительно стали симпатичней. Я недавно смотрела школьные фотки и обратила на это внимание. Ок, у девочек смешные на сегодняшний день прически, но пацаны или лохматые, или очень коротко стриженые, как и сейчас. Но лица даже у тех, кто тогда считался красавчиками как-то не дотягивают. Да, кожа сейчас у большинства лучше, чем раньше, даже в подростковом возрасте. Но в целом на улицах больше симпатичных лиц. Хоть в брендах, хоть в чем другом. Может дело во внутренней свободе и открытости, а не в красоте?
А еще такой нюанс - у взрослых, одевающихся в кике, лица обычно интелектом не испорчены)
Меня всегда поражала разница между большинством женщин за 40 "там" и тут, даже если брать "наших"
Фотки со встреч одноклассников б подруги вообще поразили. Все кто остался там такие уже матроны прям. Заплывшие фигуры.
Наверное, с мужчинами так же.
Там почти все с пузом, особенно видно разницу в каком нибудь Египте, или Турции, а тут даже среди наших не так много пузатых, а аборигены многие вообще крассафчеги.
А наталью Гончарову и Пушкина можно?
Запросто... Хотя пушкин без бакенбардов и с такой прической выглядит не очень привычно.
Мне кажется, что люди действительно стали симпатичней.
Вот и я так думаю, но ИИ со мной категорически не соглашается, уверяя, что на реальную эволюцию ушли бы десятки тысяч лет, а это просто косметический эффект - хорошее здоровое питание, уход за кожей, зубами, другая одежда и прически.
А еще такой нюанс - у взрослых, одевающихся в кике, лица обычно интелектом не испорчены)
А вот правда! Джинсы для работы последние годы только в кике покупаю. И следы интеллекта постепенно стёрлись. Стало гораздо проще жить
Децкий сад) А молодёжь, ну што сказать, пацаны ещё марку держат, а вот девушек мало симпатичных)
Тут, как грицца, на вкус и цвет все фломастеры разные... Мне нынешнее поколение чисто визуально нравится намного больше того, как выглядела молодежь раньше, включая годы моей молодости.
У меня разные примеры есть. И от дохода не сильно зависит.
Зато накаченый Пушкин с бакенбардами - рассомаха 😁
Судя по тому, как ты прячешься, тебе совсем похвастаться нечем. Не красоты, не интеллекта. Только выхлопные газы 🤷🏻♀️
Задумался, почему на всех средневековых портретах и фотках 19 - начал 20 века большинство женщин (на мой вкус) такие страшные?
Не согласен. Посмотри на картины итальянских художников эпохи возрождения - везде весьма достойные, ухоженные лица. Там где простой народ изображен, там да, люди придавленные нуждой с явными следами вырождения. Например коллекция голландских живописцев 16-17веков в мюнхенской пинакотеке - редкой убогости уродцы. Чтобы хорошо выглядеть, нужно иметь деньги!
Даю вам редкую возможность пофантазировать, что именно я мог бы здесь написать)
По-моему, за старым и никому не нужным уже пришли. Пока лишь легонько по плечу стукнули, а пора бы уже собираться.
А может, у него в глазах троится от наших святых ников?)))
Чтобы хорошо выглядеть, нужно иметь деньги!
НЕТ!
не иметь нужды —да.
но среднего дохода хватит.
НАДО иметь Голову и Желание!
___________
на Тусе все возрастные.
Пора, пока не поздно, заняться упражениями на память,
координацию, мелкую моторику, сообразительность.
Пытался чуть заинтересовать и никакого отклика.
Под брендами (и шляпами)) удобно скрывать убогость и
деградацию.
для меня, нонсенс — тема о брендах нашла горячий,
эмоциональный отклик в широких кругах. )
Начни с себя. Для начала выучи хотя бы английский, чтобы не объясняться жестами и набором выражений на арабско-итальянском. Вместо того, чтобы ежегодно проводить весь отпуск на паушальке в египте, съезди в другие страны, пообщайся с людьми из других культур. Всю жизнь Mahlen nach Zahlen тоже не развивает умственные способности. Попытайся продвинуться хотя бы на шаг в карьере. Если прыгнешь через две ступени, то поймёшь, насколько ты мало знал и как много нужно нагонять, мозги будут ежедневно закипать. Вот тебе рецепт тренировки мозгов. А считать ворон или баранов по пути на работу или малевать простенькие таблички в экселе никак не способствует развитию, поэтому ты никого и не заинтересовал. Есичё, я не хотел тебя обидеть.
Пока ты здесь призываешь иметь голову и имеешь что-то против брендов)) , помимо основной деятельности, я написала ещё две статьи на историческую тему для одного серьёзного сайта - это как хобби и чтобы белорусы знали свою историю. Как цель - через пару лет писать статьи на белорусском языке.
Три раза в неделю фитнес, это даже не обсуждается, хочу или не хочу.
А для меня нонсенс - ожидать перманентных отчётов от юзеров, что они делают и чем занимаются.
эмоциональный отклик в широких кругах.
эээ? удивляет твое удивление
Пора бы привыкнуть быть в слишком узком (единственным) в кругу, но с большим списком невходящих в этот круг.
я написала ещё две статьи на историческую тему для одного серьёзного сайта - это как хобби
обалденное хобби! удивила.
небось, о роли твоей королевской благородной семьи в истории.
В истории тяжело тягаться с профессионалами.
Тем более, трактовка постоянно коррегируется в угоду
сегодняшней власти.
По любому —Респект!
Три раза в неделю фитнес, это даже не обсуждается, хочу или не хочу.
и тут — Респект! Очень мужественно.
А для меня нонсенс - ожидать перманентных отчётов от юзеров,
что они делают и чем занимаются.
а вот тут, абсолютно мимо.
Ничего никогда не требовал. И мыслей не было.
Хотелось бы, заинтересовать и делиться методикой.
Всем Здоровья! и душевного Равновесия!
А может, у него в глазах троится от наших свeтлых ников?)))
Похоже, наша слава действительно не даёт покоя. Вчера моим ником размахивали так, словно это не ник, а светлая икона, и страсти разгорелись почти по-шекспировски. Даже ночной призрак явился к сцене.
Вот только мне откровенно скучно созерцать эту пустую виртуальную мышиную возню и уж тем более обмениваться репликами с недалёкими персонажами)
я написала ещё две статьи на историческую тему для одного серьёзного сайта…
Как цель - через пару лет писать статьи на белорусском языке.
Статус-вектор-цель развития понятны. Важно поставить себе цель и начать развиваться в том ключе, который тебе интересен.
две статьи на историческую тему для одного серьёзного сайта - это как хобби и чтобы белорусы знали свою историю.
А что в Белоруссии историков нет, чтобы об истории Белоруссии писать для серьезных сайтов? Профессионалы тем и отличаются от чата джипити и любителей, что они в архивах непосредственно работают и оригиналы документов могут найти.
мне откровенно скучно созерцать эту пустую виртуальную мышиную возню
Ну всё, ты нам об этом сообщил, можешь уходить. В пампасы.
а что такое красота? обычно это набор неких триггеров из прошлого (для наблюдающих красоту)
но совсем другой вопрос почему именно эти персонажи его/её так триггернули ))
для этого нужно помнить первый момент осознания себя в этом мире ))
Мне пра пра пра..бабушка во сне рассказывает, как все было на самом деле аха ха ха 😁
И то правда! Умственные способности развиваются при гонки как загнанная лошадь с Беблинга до Ханнофера и обратно на чужих, рентованых машинах , на седьмом десяткепод ср*** лет, комивояжорем у китайского рабовладельца. Иначе мозги усыхают.
Роткив, вот Вам вектор, цель и смена парадигмы (с) 
Умственные способности развиваются при гонки
вам бы тоже свои развить хоть немного не помешало бы.
Во-первых, предлог при употребляется только с предл.падежом. При гонке.
Во-вторых, правильно употреблять: при гонках.
Ну ничего, германка развивает. Я постоянно здесь новые слова узнаю, и это хорошо,
Иначе мозги усыхают.
Вот Вам вектор.
П.С.
комивояжорем
это ничего страшного, заимствованное слово, трудное.
На каком критическом анализе источников фокусируются Ваши актуальные исседования, какой междисциплинарный подход Вы использовали?
Хотелось бы ошибаться, бамбина рассказывала, у ее очередного экса есть приятель, очень тесно связанные в бессменным Лу, так что подозреваю статьи о современной истории, подслушанные на кухне, так сказать из первоисточников.
У моего экса столько бизнес контактов, деловых связей , что кто нибудь из них очень тесно связан даже с трампом 😂
очень тесно связанные в бессменным Лу,
так что подозреваю статьи о современной истории,
подслушанные на кухне, так сказать из первоисточников.
....
Его актуальная может пару статей по истории США чиркануть
такие "истории" только до цугундера доведут. )
Ваша жалоба отправлена, спасибо за поддержку.
Ну ничего, германка развивает. Я постоянно здесь новые слова узнаю, и это хорошо,
да только не в коня корм....
бамбинкиного, теперь хоть локоток кусай, дальше вайсрусланд не прыгнешь.
Надеюсь Вы не думаете, что мне не все равно, что и почему Вы пишете. Пусть серьезные журналы беспокоятся кто и что им пишет, им читателей беречь надо.
еще и с пониманием проблемка...Это была не жалоба, а информация к размышлению.
Да, видно, видно.
Ты даже не поняла о чем этот коммент. Ну ничего, как гритьца, вер нихт хёрен вилль, мусс фюллен. Надеюсь, банька на пользу, ди бетроффене тайле пропарила, терь за тренеровку!
Эт да! Но ты не сдавайся, я в тебя верю!!! Ду шафст дас!
писать забаненому - позор! фу-фу-фу!
1.нет возможности честного диалога
2. твои сообщения, когда другой не может ответить, выглядят как попытка самоутвердиться. Ты - слабак?
ну и 3. - если она их не прочтет, что будет мудро, все твои старания на смарку, потеря времени и "лица"
комиссарам сдадим
Ой, чета как-то по-пионерски звучит..
давай этого Дюмонта комиссарам сдадим,
скажем что он румынская проститутка,
злостная неплательщица налогов!
Ты ещё более озорно настроен. ))
почитаю книжку лучше,
пока сдачи на форуме. )
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=42090571&Bo...
Это ты о себе?
Могла бы и не писать, что ты "фу фу фу". Я это знаю. Но хорошо, что другим напомнила.
Оксюморон, а один не справишся, что тЬотку на подмогти зазываешь?
Вот не даром их "козлами" в бСССРе называли. Прав народ!
Соболезнования выразить всегда можно - это гуманно, по-человечески.
Опять же, сообщить - не жди ответа - не читала, а щас уже и не отвечу, именно потому что ты в бане - это вежливость!
А вот твои кислые претензии забаненому, да еще на пост трехдневной давности - это как раз то самое фу!
У тебя есть чему в жизни порадоваться?
А то так скоро и до ацидоза дойдеть
Могла бы и не писать, что ты "фу фу фу". Я это знаю. Но хорошо, что другим напомнила.
Хочешь присоединится? Нифига, пролетай фанерой.... Я не ротес кройц и не сальвейшн армия для одиноких и убогих Лёль
А че по 2 раза одно и то же?
Новую лексику учишь? Маладец!
Но по 10 раз надо повторять.
В день.☝️
Хочешь присоединится?
На тусовке?
Так уже же 🤷♀️