It rains cats and dogs
Сверхчеловек на то и сверхчеловек, чтобы идти по головам своих соплеменников. В юродивые его, естесственно, не запишут по причине того, что не успеют.
Стокгольмский синдром имеет непосредственное отношение к сверхчеловеку. Сверхчеловек попирает законы, которые ему не писаны. Т.е. является мучителем для обывателя, которому законы уже писаны. А обыватель имеет пагубную привычку "понять-принять-обожествить".
Пример приводить нужно или понятно объяснил? :-)
Я понимаю, о чем ты, но если хочешь, то можешь пример привести)
Но к согласию мы не придем по простой причине - ты рассматриваешь место сверхчеловека в обществе с позиции этого самого сверхчеловека. И, похоже, не можешь встать на другую точку обзора. А я могу. Скорей всего потому, что я от сверхчеловека дальше, чем ты)
Стокгольмский синдром это не про СЧ. Думаю, что маньяк не может быть СЧ. По тобой упомянутому Ницше - СЧ это высшая форма развития. Маньяк как высшая форма развития?) Мне кажется, что высшая форма развития это все-таки не потакание низменным страстям и не психические отклонения. 
Ну а про любовь обывателя к мучителям.. обыватель будет видеть только неподчинение обывательским общепринятым законам, а таких неподчиняющихся - не
 любят, их «бьют за баней»)  
Кстати вы относительно недавно писали, что хотели бы чтобы ужесточили в Германии законы.
Вот видко россиян в тюрьме заграницей, там двоим россиянам дали пожизненно, за преступления которые якобы они на совершали, как говорится "Оказались не в том месте, не в то время"
https://youtube.com/watch?v=OLA8ZuLMguE
 Моя ФЛ Он и Она
 Моя ФЛ Он и ОнаТ.е. не очень взаимодействовал, получается? Принимал решения, а пенсионерка и новичок были на подтанцовке? Он вас чему- нибудь научил? Не вообще (все люди повстречавшиеся в моей жизни - мои учителя :)), а конкретно по работе?
Возьмём Раскрльников как прототип ницшеанского Сверхчеловека в качестве примера? Тварь дрожащая или право имеет? Ну, в некотором роде он не маньяк, конечно, потому как убивал не ради забавы, а чтобы пропитаться, но добывал пищу способом сверхчеловека (попрал закон и нормы морали ради достижения своей сверхцели).
Потом разовью мысль, сейчас работа подоспела, нужно потрудиться.
Ну, в некотором роде он не маньяк, конечно, потому как убивал не ради забавы, а чтобы пропитаться, но добывал пищу способом сверхчеловека
Но я-то не сверхчеловек, поэтому имею право оценить его как дрожащего маньяка 💁🏻♀️
Кстати вы относительно недавно писали, что хотели бы чтобы ужесточили в Германии законы.
Да, но не так как на видео,на который линк. Это гротеск, а не тюрьма. Два сытых и наглых зека отбыватют пожизненное, у одного из них свой повар-китаец, т.к. баланда, которую варят для всех, ему не подходит. Тьху! Весь видос не смотерл, хватило пары минут.
В моей системе ценностей я бы предлагал расстрел за тягчайшие преступления в качестве жеста доброй воли и гуманности, за покаяние и большие заслуги во время отсидки. Чтобы зек сам умолял, чтобы его отправили к праотцам. Такое должны быть заключение, а не то, что вы представляете как "ужесточение" законов.
Такое "ужесточение" спрвоцирует рост тяжелейших преступлений.
Т.е. не очень взаимодействовал, получается? Принимал решения, а пенсионерка и новичок были на подтанцовке?
Почему же, откуда такие выводы?
Мы работали втроём. Каждый отвечал за свою часть работы. Но он мог быстро разобраться в причине сбоя, что было для нас исключительно важно, т.к. у нас был только довольно короткий временной слот, чтобы устранить неисправность.
Пенсионерка и новичок отвечали за свои участки работы. Но мы все работали одной командой. Мало того, у нас были ещё другие сотрудники, которые работали в другие смены, подменяли кого-тово время отпуска, болезни и т.д. Очень напряжённая работа была.
Он вас чему- нибудь научил? Не вообще (все люди повстречавшиеся в моей жизни - мои учителя :)), а конкретно по работе?
Да, научил, т.к. он работал с системой уже лет 20. А я пришёл к ним в качестве усиления их команды. Т.е. реально учился у него по работе, да.
Хмммм... В данном случае, соглашусь. В конце-то концов народ пришёл развлечься, а не выяснить контрафактность вина. В подобных ситуациях нет смысла хорохориться и ерепениться, а просто отставить бокал в сторону и больше не ходить в заведение, если что-то оказалось не по вкусу.
Это Вам нужно было веселиться. А ему важно было, чтобы все знали, что он утонченный знаток вин и справедливость. И теперь в ресторане будут знать и не подменять вина, зная что им всё сойдет с рук, и Ваш коллектив тоже как и Вы обмолвится об этом инциденте в ресторане, и много других людей будут знать. И следить за руками. А к нему, как эксперту наоборот больше народа за советом, какое вино лучше выбрать будет обращаться. А так скрыл инциндент, другие дураки найдуться которые готовы будут выложить кругленькую сумму за фальшивое дорогое вино. И молчать. Что толку, что Вы туда не прийдёте?
 
  
 
 
  
 
 
 

 
  
  
 
 
  
 

 
 
 назад
 назад список
 список