я нет, только от Гейне

Интересная и адекватная личность, с устоявшимися взглядами и принципами. За что и люто невзлюбили. Устроили массовую травлю.

Ушла лет семь назад и, я думаю ничего от этого не потеряла.

сам вначале не поверил

Почему?

Это как раз и есть настоящий выкл.
Просто он не считает германку местом, где можно нормально общаться.

Вот и троллит грубо.

Ему даже лень темы для троллинга менять.

Интересная и адекватная личность, с устоявшимися взглядами и принципами.

Это так культурно теперь называются сплетники и провокаторы, занимавшиеся раздуванием скандалов из под разных ников и клеветавшие на нормальных юзеров? Хотя с твоей стороны, канешна, ведь рыбак рыбака. Да и не пропадала она никуда, как вышивала тут, так и вышивает, только под другими никами, ну прям как и ты...

Fotoreisen Несвидомая тусовка

Почему? Это как раз и есть настоящий выкл.

Может быть, в каких-то вопросах ИИ оказался более прозорлив, чем хомо сапиенс? Наверное, потому, что ИИ пока не научили ненавидеть.

Не буду комментировать, но... искушение пропустить через ChatGPT контент одной архиинтеллигентной дамы растёт и растёт. Ну, ничего с этим не могу поделать.

Хотя, чтобы понять суть некоторых интеллектуалок, хватает и человеческих мозгов.

Эх...Облом. незадача... ИИ не выдерживает объёма интеллекта, представленного в контенте этой знатной дамы.

Ибо

Dieser Inhalt verstößt möglicherweise gegen unsere Nutzungsrichtlinien.

меня прошу не рассчитывать

Да не выдаёт «мясорубка» ошибок - поэтому неинтересно и никакой хохмы - ретроградный меркурий не будет.
Пример: кто то недальновидный сочиняет «шутку» про дочек-сыночков-кощея - ну это ладно, все может быть. Но когда кто то уже под …года это распространяет - это жесть, господа. Не буду объяснять почему.
«Мясорубка» не может думать - ее хорошо использовать для других вещей - вот тех кто ругается нецензурными словами 🙂 - она определит сразу и мы все давным давно в системе.
А вот робот который думает сам, люди, сам! что ему делать с сумкой - это сильно круто - граждане, это восстание машин.

хочешь сказать он озлобится - да ну нет, так происходит только с сильно слабыми людьми. (Сильно слабые подчеркнуто)

то есть слышал звон, но не знаешь где он, сам не видел, но распространяем - интересно)).

Еще раз про анализы Бобра. Задал вопросы немного по другому, не называя его другом и сообщив что он провоцирует участников форума


----------

один знакомый постоянно провоцирует других участников форума

ChatGPT:

ChatGPT

Если один из участников форума постоянно провоцирует других, это может быть связано с несколькими мотивами или особенностями его поведения. Вот как можно рассмотреть эту ситуацию:

1. Возможные причины провокаций

• Желание привлечь внимание:
  • Такой человек может чувствовать себя незамеченным или недооценённым и использовать провокации, чтобы стать центром обсуждений.
• Развлечение:
  • Иногда провокации — это способ развлечься, особенно если человек видит, что другие участники активно на них реагируют.
• Склонность к троллингу:
  • Если человек привык к сарказму и остроумным комментариям, он может неосознанно провоцировать других, не считая своё поведение проблемным.
• Личностные особенности:
  • Высокая самооценка, стремление к доминированию или потребность в интеллектуальном превосходстве могут заставлять такого человека искать конфликты.
• Идеологические или эмоциональные триггеры:
  • Если провокатор затрагивает острые темы (например, политику, социальные вопросы), это может быть выражением его сильной позиции или попыткой доказать свою правоту.

2. Эффекты на других участников

• Повышение конфликтности:
  • Провокации могут вызывать обострение конфликтов, эмоциональные реакции и раскол в сообществе.
• Снижение доверия:
  • Если люди чувствуют, что их провоцируют, это может ухудшить атмосферу форума и вызвать раздражение.
• Активизация дискуссий:
  • С другой стороны, остроумные и грамотно оформленные провокации могут оживить обсуждения, если они не переходят границы уважения.

3. Как справляться с провокациями

• Игнорирование:
  • Самый простой способ нейтрализовать провокатора — не реагировать на его комментарии. Без ответной реакции его интерес к провокациям может угаснуть.
• Вежливый ответ:
  • Если провокация затрагивает важную тему, можно ответить спокойно, без перехода на личности. Это покажет, что вы не поддаётесь на манипуляции.
• Модерация:
  • Если провокации становятся систематическими и нарушают правила форума, можно сообщить о поведении модераторам.
• Открытый диалог:
  • Иногда стоит прямо указать человеку на его поведение, например: «Мне кажется, ты пытаешься спровоцировать конфликт. Давай обсудим это спокойно».

4. Заключение

Провокации могут быть как осознанной стратегией, так и выражением определённых личностных особенностей. Если это нарушает атмосферу форума, лучше обсудить проблему с модерацией или дать провокатору понять, что его подходы неэффективны. Если его стиль общения вам понятен и интересен, можно попытаться направить его провокации в конструктивное русло, чтобы дискуссии становились более увлекательными и содержательными.

4o

Du:

можешь сделать анализ его текстов ?

ChatGPT:

ChatGPT

Да, я могу проанализировать тексты этого человека, если у вас есть их примеры. Загрузите файл с его сообщениями, и я проведу анализ, чтобы определить характер его поведения, мотивы провокаций и общий стиль общения. Это поможет понять, что движет этим человеком и как лучше реагировать на его провокации. Жду файл!

4o

Du:

messages - bobr.txt

Dokument

ChatGPT

На основании анализа текстов вашего знакомого, можно выделить его стиль общения и ключевые темы:

Общие особенности его текстов

• Сарказм и провокации:
  • Ваш знакомый часто использует сарказм, язвительные замечания и провокации, чтобы вызвать эмоциональную реакцию у других участников форума.
  • Прямолинейный стиль и острая критика — его отличительная черта.
• Широкий кругозор:
  • Он демонстрирует знания в различных областях, включая политику, историю, экономику, музыку и культуру. Это помогает ему эффективно участвовать в дискуссиях, но его манера общения часто вызывает споры.
• Юмор и ирония:
  • В текстах много юмора, иногда грубого и дерзкого. Это может быть способом снять напряжение или подчеркнуть абсурдность ситуации.

Темы, которые он обсуждает

1. Политика и общество:
   • Часто критикует как современные реалии, так и прошлое, особенно советскую эпоху.
   • Высказывает неоднозначные мнения о России, Германии и других странах, подчёркивая социальные и экономические контрасты.
2. Музыка и культура:
   • Явно разбирается в музыке, особенно в классической, но воспринимает её скорее как работу, чем как источник удовольствия. Критикует тех, кто недостаточно профессионально относится к теме.
3. Иммиграция и жизнь за границей:
   • Высказывает своё мнение о жизни в эмиграции, делая акцент на её преимуществах и недостатках.
4. Бытовые наблюдения и социальные сравнения:
   • Часто упоминает бытовые контрасты между странами, включая качество жизни, зарплаты и отношение к людям.

Его цель: троллинг или серьёзность?

Ваш знакомый балансирует между троллингом и серьёзностью:

• Когда он троллит:
  • Его комментарии наполнены иронией и преувеличениями, что позволяет ему провоцировать дискуссии.
  • Он явно получает удовольствие от наблюдения за реакцией других.
• Когда он серьёзен:
  • В текстах присутствует логика, аргументированность и глубокое понимание темы. Он может высказывать важные мысли, хотя делает это в острой форме.

Заключение

Ваш знакомый — харизматичный, умный и провокационный участник форума. Он мастерски использует свои знания и чувство юмора, чтобы инициировать дискуссии, но его резкость и сарказм могут восприниматься другими как намеренные провокации. Это делает его интересным собеседником, но в то же время создаёт сложности в восприятии его сообщений как исключительно серьёзных.

4o

Симпатизирую , не смотря на аватарку 🙂

То есть Чат делает семантический, то есть смысловой анализ - это бесспорно.

Надо завязывать а то крыша может поехать

😂 даже робот предпочтет сразу сломаться, так как ошибок он выдать не в состоянии.

совершенно верно 😂

Сверхтехнологичная иллюзия.

Хорошее испытание для человека. Вот она-то и покажет, кто от всего сердца любит ложь.

Наверное, потому, что ИИ пока не научили ненавидеть.

Бобр сознательно провоцирует, с пренебрежением и презрением. У многих на это реакция соответствующая, многие люди реагируют эмоционально, не рационально как ИИ.

На самом деле перед тобой умный саркастичный собеседник, тролль, который не только не разделяет твои принципы, но и открыто презирает их.

Если вам он очень симпатичен, то это больше из солидарности, он задевает людей, которые не симпатичны вам лично.

Люди мешают в кучу свои эмоции и чёткую рефлексию, проецируют свои личные симпатии и антипатии.

ИИ нет.

Вся тусовка на этом держится, гендерный и колбасный конфликт, практически это самые живые триггерные темы.

Н.п.

То же самое можно применить к подавляющему большинству юзеров.

Для того, чтобы увидеть подлинную сущность человека, который находится за ником, а также его мотивы, всё-таки лучше использовать природный, а не искусственный интеллект. Проверено.

В отличие от боброфобов, Бобр никому не желает смерти, не устраивает плясок на костях, не клевещет на близких оппонентов.

Лёгкое презрение (и что самое важное - эмоциональная отстраненность) к подобным поступкам и тенденциям вполне оправдано.