о каком выбросе CO2 они говорят?
так всякие иногда с пеной у рта с соплями пузырем рассказывали что в 70х только муж работал,а жона вообще чисто домохозяйкай была.Везде по пятеро детей и у каждой семьи свой дом был.
я про уровень потребления.. он был куда ниже.
Простые люди, не на что повлиять не могут, даже голосованием, а тем более на количество выбросов... Это, не их уровень.
Да и похоже правительства даже крупных государств уже тоже ничего сделать не могут.
Вот, СССР как-то занимался темой отходов. Делал в стране оборот стеклотары, бумажную упаковку... Старался не засорять среду обитания в стране... А, вот Россия уже этим не занимается, наверное это очень дорого - борьба за экологию земли, воды, и воздуха!
Простые люди, не на что повлиять не могут
могут, но если будут влиять друг на друга, а не ждать чего-то там от правительства... либеральная политика сама проповедует то, что правительство это наёмный менеджер, и не более того, а люди по-старинке делают из него монарха )))
Друг на друга тоже не могут повлиять, с риском получить физическое замечание.
Примеров много в России на дорогах.
Людей сегодня очень трудно на что-то организовать, потому что, все заняты своими проблемами в жизни, их надо решать, сил и времени на другое у людей просто нет.
влиять и быковать это разные вещи.. "наш учитель - не тот, кто учит нас, а тот, у кого учимся мы (с) "
начать надо с себя... навести порядок в СВОИХ мыслях... а на это иногда уходит вся жизнь )) но ДО этого к другим с советами не лезь )))
Красивые слова, но в реальной жизни простые люди мало что значат в жизни других людей.
Вот, люди с хоризмой, способные говорить о значимом хотя бы из Ютуба, да - эти люди по крайней мере могут простым людям донести важное, и нужное... Но, до конкретных действий, всё равно будет очень далеко.
Вот, люди с хоризмой, способные говорить о значимом хотя бы из Ютуба, да - эти люди по крайней мере могут простым людям донести важное, и нужное... Но, до конкретных действий, всё равно будет очень далеко.
а какие действия тебе нужны? что то глобально менять нельзя да и не получится.... в мире стооолько разных людей, и у всех своё представление о плохом и хорошем, и кто то даже на этом деньги зарабатывает )))
Жаль, что не получится. Сегодня, в России говорят о строительстве нового социализма.
Для примера говорят о Норвегии, и СССР.
Правда дальше слов пока ничего не предлагают. Просто людей морально поддерживают, чтобы было о чём светлом думать про будущее. Чтобы не впадать в уныние.
Наверно, это правильно - у людей должна быть какая-то ясная цель в переди.
Строительство социализма - хорошая цель в жизни страны и людей.
С капитализмом всё ясно, там хорошо кучке, а остальным - плохо. При социализме - хорошо, всем, кто хорошо работает, и работа есть для всех. Как было в СССР. Там, не было безработицы, и на самую маленькую зарплату люди могли жить, платить за квартиру, питаться, и одеваться.
Социализм никого не унижал, как сегодня - капитализм унижает массу бедных людей!
Смотря в какой стране. В России - капитализм, потому что, людей эксплуатируют на работе по 10 -12 часов, прав у работающих людей никаких нет, пенсии у людей в провинции такие, что едва люди конца с концами сводят.
Здравоохранение и образование во многом - платное.
Жилье по ипотеке, доступно только тем, кто получает хорошую зарплату, остальным, её не потянуть. Годами стоят незаселенные новостройки.
Просто так, не стали бы говорить о возрождении в стране, социализма.
Может в западных странах и нет капитализма, а в остальных странах Азии и Африки, капитализм самый настоящий.
однако среднеазиатские диаспоры почему-то могут воспользоваться вашим капитализмом, а вы не можете... оно и понятно.. они - один за всех и все за одного, а вам бы только квартиру в ипотеку взять и залезть под каблук ))
и всё, ша.... о политике я прекращаю, а то забанят ))
Ооо! Ещё один эмдэшник! 😔
кстати МДжниги это классический пример бабского деструктивного общения )))
я если их посмотрю хотя бы 5 минут, то мне потом дурно.... приходит ощущение дикой безысходности, а это ОТ НИХ прёт такая энергетика! они же не представляют свою жизнь в одиночестве, поэтому для них тётка это вопрос выживания! боятся темноты...спят небось со светом, с каким нибудь ночничком )))))))))))))
Наличие женщины для мужчины значительно более важно, чем наоборот.
У них проблема нЕ в женском деструктивном общении. А в мужском деструктиве.
Но вам, как истинному, глубинному эмдэшнику, лишь бы женщин обвинить.
Хотя я понимаю, что , вследствие круга общения, шариковость поразила не только мужчин.
Наличие женщины для мужчины значительно более важно, чем наоборот.
"наличие" это величайший фейк... хотя феодал мог себе такое позволить ))
Это ваше глубинное истинное мд.
Там, никого не банят...
А как расценивать "перевод в читатели"?..
да ну нафиг. я не понимаю как можно всерьёз писать о политике ))