я проводил независимое исследование
я проводил независимое исследование ))) и пришёл к выводу, что если кто-то пишет пост, снимает ролик или ещё что то, но при этом нет особого отклика, то этот чел удаляет своё творчество из сети, а это на мой взгляд глупо.. возможно все ещё не доросли, или им некогда, причин масса.. а самое главеное.... если вы ждёте сиюминутного отклика, то вы явно не создали что то ценное для культуры... но это моё мнение ))
то вы явно не создали что то ценное для культуры...
Может просто бисер не хотят метать....метнули,а никто не оценил,вот и убирают,зачем он будет валяться под ногами....
Разные причины.Кто то перестает верить в себя,кто то огорчится,кому то пофиг,ну эти не убирают,просто забиыли
Скорее, наоборот - самооценка занижена, если люди так сильно ориентируются на мнение окружающих, что любая недооценённость или критика их творений, заставляет их эти самые творения уничтожать. Но, как известно, "рукописи не горят".))
они считают что нужно создавать только нечто великое, иначе это ацтой )))
а по моему эпоха величия ушла... щас всё похоже на кубики, пазлы... один подал мысль, другой её раскрутил, третий чем-то дополнил, а четвертый всё опроверг )))
А что есть "великое"? Это ведь чисто оценочное суждение. А человек в обществе, чаще всего, ориентирован на мнение большинства. Это проявление стадного инстинкта, обусловленного инстинктом самосохранения.
Вот и получается, что держать удар общественного мнения способны только люди независимые от него - эдакие ментальные волки одиночки. А для этого нужно быть достаточно уверенным в себе.
А человек в обществе, чаще всего, ориентирован на мнение большинства. Это проявление стадного инстинкта, обусловленного инстинктом самосохранения.
а такие люди вообще редко высовываются... больше читают, чем пишут... ведь творчество это всё таки не инстинкт ))
Ну если глобально взглянуть на проблему , то Амбигуитет еще никто не взял под контроль, я конечно работаю над этим, но там не так просто, мы ничем иным и не занимаемся, как читаем вымышленые комменты, ведь нужно иметь огромную силу интуиции, чтобы угадать что именно подразумевает пишущий и комментирующий, конечно если там не одно слово типа козёл, а так по сути практически везде авторы пишут о яблоках а читатели комментируют о грушах.
Может просто бисер не хотят метать....метнули,а никто не оценил,вот и убирают,зачем он будет валяться под ногами....
Разные причины.Кто то перестает верить в себя,кто то огорчится,кому то пофиг,ну эти не убирают,просто забиыли
но с другой стороны, люди которые никогда ничего не удаляют - пугают ничуть не меньше... что-то напишут, снимут идиотский ролик и это весит.. как монумент
Ну вы юморист, я 15 лет минимум учился у пострадавших, которых избрала эзотерика, как " читать Буквально" и скажу вам откровенно что зашифрованее чем там уж и не найти, так что человек который принимает осознанное решение прожить жизнь " зря" , берет на себя огромную ответственность , ибо после понимания букв не зрить он уже не сможет. Но жена зато будет носить шубу Смехом.
а такие люди вообще редко высовываются... больше читают, чем пишут... ведь творчество это всё таки не инстинкт ))
Нет, это, скорее, потребность в самовыражении.
По принципу того же энергообмена. Невозможно только наполняться - получать информацию. Рано или поздно возникнет потребность её отдать, пропустив через свой индивидуальный фильтр.
Ну если глобально взглянуть на проблему , то Амбигуитет еще никто не взял под контроль, я конечно работаю над этим, но там не так просто, мы ничем иным и не занимаемся, как читаем вымышленые комменты, ведь нужно иметь огромную силу интуиции, чтобы угадать что именно подразумевает пишущий и комментирующий, конечно если там не одно слово типа козёл, а так по сути практически везде авторы пишут о яблоках а читатели комментируют о грушах.
Именно так.) Каждый транслирует и воспринимает информацию в соответствии со своими настройками. Ну, или, проще говоря, по принципу "у кого что болит".))
Люди близкие, что называется, "по духу" понимают друг-друга лучше.
Хотя, конечно это шутка, все люди одинаковые. Все боятся смерти.
думаю нищим проще... им в общем пофиг, проснутся они утром или нет, но богатые привыкли жить АКТИВНО, а смерть означает полный пассив, небытие... они же всю жизнь и убегали от страха смерти в свои дела и карьеру )) покой был для них смертеподобен
нищий чел не имеет особых планов, а богатый боится потери своего влияния на происходящее и потери всех своих планов )) ведь его самого уже иногда просто нет... есть лишь планы..даже странно что им есть чем бояться... хоть одна живая точка осталась )) да и её они скорее всего глушат какой нибудь продвинутой наркотой ))
это точно, какие планы у нищего, у него нет денег, которыми можно двигать цели, и строить планы.
Можно сказать, что у нищего голова свободна от тяжёлых мыслей про потерю денег... можно сильно не переживать.
У нищего свои тараканы.) Если он, конечно, не убеждённый аскет, его голова забита мыслями о том, где достать денег.))
Строить планы и двигать цели можно, кстати, и без денег.)
у нищего каждый день стоит вопрос где взять денег чтобы поесть, ну и самое тяжёлое, где ночью поспать.
... поэтому, в богатых государствах следят чтобы не было нищих людей, потому-что это, всегда проблема для богатого общества...
... В России, теперь наоборот, решили нищих людей брать на войну, за деньги, которые он нигде больше не заработает.
Экономист Липсиц, говорит что жены нищих людей, посылают своих мужей на войну, чтобы получить деньги за их гибель.
Эсли это так, то это просто ужасно, до чего людей доводит нищета.
Не хочется развивать эту тему, тем более я сам, нищий, старый и больной.
В молодости мне довелось работать за свои деньги, это здорово, если молодой и есть силы... хотя, приходилось мало спать, и много нервничать...
Некоторые молодые люди даже имели большие болезни, от этого бизнеса.
Многие потом решили работать на дядю, но спокойно.
Примерно так.