Праздный вопрос про харц4 и джобцентр)
Сверх положенного в джобцентре не дают.
Однако есть умельцы, которые на стороне шварцуют, сидя на пособии, и доход их получается горааааздо выше, чем положено обычному социальщику.
Идеи не всегда реализуются так, как они изначально были задуманы.
Когда ходила на языковые курсы, в группе был парнишка из Сирии. Устроился на работу, показывал мне свой лонабрехнунг. Говорит: смотри, сколько с меня налогов снимают, я пашу по 8 часов в день, а получаю ровно те же деньги, что получал на пособии. И смысл мне тогда работать? Я не нашлась, что ему ответить.
Есть такое понятие, как карьерный рост. Некоторые миллионеры начинали разнорабочими.
А социал - это болото, которое затягивает тем глубже, чем дольше на нём сидишь. В итоге, полнейшая деградация. Особенно для молодых людей с кучей потенциала...., сесть на социал - значит, поставить на себе крест.
Это называется так : Мне не дали денег , так и никому не давайте. Это злость внутри с косичками которая . Это правда 👋
А социал - это болото, которое затягивает тем глубже, чем дольше на нём сидишь. В итоге, полнейшая деградация. Особенно для молодых людей с кучей потенциала...., сесть на социал - значит, поставить на себе крест.
Какое твое дело до других?
а я с Вами согласна. Считаю подсос для молодых и здоровых унизительной, вредной подачкой ( есть конечно исключения- например одиночки с детьми или первые месяцы в Германии).
Я не увидела злости, там больше непонимание, как можно ни к чему не стремиться, а довольствоваться социалом, когда вокруг есть столько разных возможностей.
Это каждый и без нее знает, не ей учить людей жизни.
Она разве учила? Просто своё мнение высказала. Не стоит воспринимать чужое мнение как личное оскорбление.
Вот я теперь учу, да. 
Давай, теперь на меня набрасывайся. :)
ну а какие? Хвастливые? Так это слово звучит некрасиво, простецки и даже невежливо.
Мною воспринимаются, будто вы хотите похвалы, за то что не получали бесплатно ни курсы, ни пособие (которые вам и не положены были). Как их воспринимать?
Возможно, надо как-то по-другому, как комментатор выше, например, сказал, что вы завидуете. Я не считаю, что вы завидуете, вы как бы на похвалу напрашиваетесь, скорее.
Отнюдь. Я написала, как есть. И не считаю это чем-то из ряда вон выходящим - чем-то, за что надо хвалить.
Для меня это норма. Тем более, что я не единственная в этом роде. И мой муж, и куча других моих знакомых, которым было всё "положено", по приезду в Германию не садились на социал, а сразу шли работать.
Максимум, шпрахкурсы прошли. А аусбильдунг и всё такое прочее - это уже потом по ходу дела(интеграции) вырисовывалось и делалось.
А вот как мне воспринимать нападки на меня, после озвучивания столь очевидных вещей, не подскажете?
Как обострение комплекса неполноценности у годами сидящих на социале? Ведь, в глубине души, они понимают, что я права.)
А социал - это болото, которое затягивает тем глубже, чем дольше на нём сидишь. В итоге, полнейшая деградация. Особенно для молодых людей с кучей потенциала...., сесть на социал - значит, поставить на себе крест.
Так какой у них потенциал, если они на социал сели? Был бы потенциал, не сели бы. Значит, с самого начала чего-то не хватало.
Если человек алкоголик, сопьётся по-любому, хоть с социалом, хоть без, так и остальное.
Я лично молодых на социале не знаю, только старых, ещё со времени общаги, никто не деградировал.
И мой муж, и куча других моих знакомых, которым было всё "положено", по приезду в Германию не садились на социал, а сразу шли работать
У вашего мужа не было выбора, кроме как работать, иначе вам бы не дали ВНЖ.
А вот как мне воспринимать нападки на меня, после озвучивания столь очевидных вещей, не подскажете
Не знаю
Как обострение комплекса неполноценности у годами сидящих на социале? Ведь, в глубине души, они понимают, что я права.)
Вроде тут никто годами на социале не сидит.
И мой муж, и куча других моих знакомых, которым было всё "положено",
Так поняла, что вы не смогли пожениться до отъезда, так бы спокойно поехали вместе и отучились. Он с родителями уехал?
Вообще то в Финляндии давно нашли решение этой проблемы, там каждый гражданин страны получает в месяц 1000,- евро от государства не зависимо от того работает он или нет. Достаточно - живи на эту 1000,- с учетом их цен, хочешь больше - иди работай. но у нас же тут же завоют о дискриминации не граждан.
но у нас же тут же завоют о дискриминации не граждан.
и что они предъявят? предъявят то, что не хотят делиться работой? )))
В любом случае это единственное правильное решение пресекающее все разговоры о статусе социальщиков.
Это правильное решение для очень развитых стран.
Кто не хочет работать - минимум и не заставлять.
Чтобы работали те, кто действительно сам хочет , получали более высокую , достойную з /п.
Так и будет уже в обозримом будущем.
Чтобы работали те, кто действительно сам хочет , получали более высокую , достойную з /п.
а я думаю что людям занижают зарплаты чтобы безработные не сильно возникали видя огромную разницу в уровне жизни...ибо работы нет, а то, что сейчас надо самим придумывать себе профессии люди ещё не поняли.
Это правильное решение для очень развитых стран.
Кто не хочет работать - минимум и не заставлять.
Чтобы работали те, кто действительно сам хочет , получали более высокую , достойную з /п.
Так и будет уже в обозримом будущем.
Так денежек-то нет. А где деньги есть - это вроде Саудовской Аравии - там так и есть, как понимаю. Подробностей не знаю, но говорят, что там все очень богатые независимо от работают/не работают.