Где заканчиваются сексуальные партнёры и начинаются любовники?
розовые мечты инфантила
Может быть и так.А вы похоже уже достигли высшего уровня развития,который ограничивается в рамках - диван,жопа,телевизор.
Встреча это не только интим.Кофе на площади старого города,лавочка на берегу реки,разрушенный замок на высоком холме. Просто хорошо вдвоем. Пусть это будет влюбленность не мешающая семейной жизни,а наоборот скрашивающая ее.
Кофе на площади старого города и подобные времяпровождения на публике, не мешающие семейной жизни - оксюморон.
Большинство таких любовников и любовниц будет опасаться встретить случайно знакомых или коллег и спалиться.
Хорошо сказано Не обобщай.
нет-нет, посмотри в начале. я сказал, что нельзйa дать определение любви с которым все согласятся, но ты попыталась. а сейчас ты пытаешься сказать, что моя версия тебе не подходит. но я нигде не говорил, что ты должна её разделять. я даже нигде не сказал, что сам разделяю её. это так, один из вариантов.
исключения бывают везде. Но это не отменяет закономерность.
Версия любви:-) ты знаешь что такое кошка?
Вот и любовь. Это чтот конкретное. А не тобой принимаемое или отторганмое:-)
Еще раз : где есть хотя бы мысль о насилии. Не есть любовь:-)
Ибо твоя мысль это и есть ты:-)
Человек, состоящий в браке, устраивает свистопляски, врет, изворачивается, чтобы ухватить кусочек душевного тепла и этакого праздника, а потом возвращается в свою семейную унылость. Для меня это самообман какой-то.
А без душевного тепла,просто потрахаться ,это тогда что по вашему?
Большинство таких любовников и любовниц будет опасаться встретить случайно знакомых или коллег и спалиться.
Спалиться можно всегда.Если это на улице,то можно еще что то изобрести,а вот если в отеле,то шансы равны нулю
вы здесь один из буквально пары порядочных мужчин.
то есть, если человек думает о суициде он не любит себя? это же тоже насилие. мой опыт говорит обратное, практически все эти люди ставили именно себя на первое место.
Но это не отменяет закономерность.
а что нас волнует в этом мире больше: закономерности или те исключения, что связаны с нами? Вот мне нет никакого дела до закономерностей.
потому что души 70% находятся на уровне первой чакры. 20% на уровне 2й. И 10% на уровне 3й и выше. Душа развивается. Если конечно вообще развивается, а не деградирует . Можно ли по ней считать любовь? Вон, для ловеоа любовь это потрахаться на стороне. Вот такая она у них. Вас такая устроит? Кофе, звёзды, парк. Все будет присутствовать. Устроит?
типа того.
С добавлением - пошли все нахер.
т.е. ты вернулась опять к моему первому высказыванию: нет такого понятия любви с которым все бы согласились.
Это не проблема понятия(любви :-) это проблема людей, считающих себя умнее понятия(любви)
Любовь будет существовать и вне согласия с понятием о ней:-)
С чего это мне вдруг считаьть:-) они точно не рассуждают о понятиях:-)
т.е. животные могут любить, потому что не рассуждают? Теперь так?