я не знаю ничего про историю с Галантому
беждать - не значит манипулировать

Убеждение фактами - это не манипуляция. Но там как раз факт унижения мужчины и его право с этим не согласиться отрицается. Его интересы просто игнорируются и навязываются чужие. Там сплошная манипуляция.

Männerbewegung VERO - true social!

Там сплошная манипуляция.

еще раз

я не знаю ничего про "там"

обьясните значения слова манипуляция

без отмашек на Галанта и "там"

(раз вы обвиняете меня в непонимании слова "манипуляция", полагаю, вы знаете и можете обьяснить)

понятно, на вопрос, что такое "манипуляция" вы отмахнулись беседой женщин с Галантом

Я много раз пояснял где именно манипуляция.

желание заслужить лояльность вы называете неуважением

Нет! Манипуляцию с целью заслужить лояльность я называю неуважением!

по моему, вы очень даже пытаетесь манипулировать, ведьуход от прямого ответа - это самая классическая "женская манипуляция"(с)

Если бы не мужской ник, я бы решил, что ты женщина. И возможно тиотка.

Männerbewegung VERO - true social!

Если бы не мужской ик, я бы решил, что ты женщина. И возможно тиотка.

)) Интуиция зачётная.

Женщина перелогинтесь, пожалуйста. У меня тоже диссонанс. На другой ветке об этом всем известно))

Я тебя не обвиняю. Ты ведёшь себя как тиотка. Влез в спор, смысл которого не удосужился прочитать и требуешь пояснений, которые много раз уже давались тут на конкретных примерах.

Männerbewegung VERO - true social!

Я много раз пояснял где именно манипуляция.

понятно, ответа на простой вопрос не будет, а нужно где то "там" искать, притом, зная историю Галанта

без привязки к Галанту никак не ответить на простой вопрос?

Нет! Манипуляцию с целью заслужить лояльность я называю неуважением!

вы называете. я не называю и попросил обьяснить

в ответ - тот же салат из слов

Если бы не мужской ик, я бы решил, что ты женщина. И возможно тиотка.

вряд ли вы сможете обьяснить причину

вы всегда уходитте от конкретного ответа, начиная оперировать "там" "я уже когда то" и "тиотка"

это попытки манипулировать(прозрачные)

от того. что там написано. не изменится тот факт. что . останься ты там сам. социал не выселил бы тебя оттуда.

то есть для вас эта квартира потеряна в любом случае.

потому что она с детьми вписывалась в эту квартиру по нормам социала.

чо. так сложно 2 плюс 2 сложить?

Влез в спор, смысл которого не удосужился прочитать

в каком месте я влез в спор, можно отследить

где шла речь о "споре до усрачки"

а уж потом вы обвинили меня в непонимании "манипуляций", что я попросил обьяснить

опять никакого ответа, кроме обвинений "там" "я уже"

простые вопросы у меня, почему нет конкретного ответа? Это ж манипуляция

пояснений, которые много раз уже давались тут на конкретных примерах.

опять

25

вы называете. я не называю и попросил обьяснить

Ты сказал, что я стремление получить лояльность считаю неуважением. Это не так. Это ты себе придумал.

вряд ли вы сможете обьяснить причину

А ты не понял сам?

Я тебе дал примеры манипуляций. Ты меня спросил несколько раз, является ли то или другое манипуляцией. Я тебе каждый раз отвечал, что является. И даже пояснял. Но ты придумывал следующий вопрос, затем следующий. Там поступают женщины. Мужчины обычно сразу понимают. Как, например, Дравен.

вы всегда уходитте от конкретного ответа,

Я тебе привёл много примеров и дал пояснения. И даже если ты ими недоволен, ты не можешь заявлять, что я всегда ухожу от ответа. Это как раз и типично женщине. Один сомнительный момент выдать за всегда.

Пысы: возможно klausberlin не разлогинился и под его ником пишет его женщина.

Männerbewegung VERO - true social!

вам лишь бы удержать женщину в опротивевшей ей кабале!

вам лишь бы удержать женщину в опротивевшей ей кабале!

Он как раз предлагает отпустить женщину, оставив детей с отцом. Я уверен, статистика разводов сильно бы уменьшилась, если бы дети автоматически оставались с отцом, а мать бы уже доказывала, что право имеет на свои 50%.

Männerbewegung VERO - true social!

угу. а мужчина не уважает женщину.

иначе чего это он вообще спорит???))

спор вообще не является доказательством уважения.

больше скажу - когда нет уже вообще никакого уважения. даже спорить не будешь - потому что ПЛЕВАТЬ!))

Это кстати очень правильное решение, потому что в этом случае большая часть отцов без разговоров платила бы алименты, подарки и всячески задабривала БЖ, чтобы та забрала детей себе) Так, глядишь, и появится культура цивилизованных разводов)

ы сказал, что я стремление получить лояльность считаю неуважением. Это не так. Это ты себе придумал.

стремление получить лояльность путем манипуляции

так было у меня, ты сократил? манипуляция?

И даже пояснял.

я не просил примеры. Я спросил, что такое "манипуляция"

обьяснить смысл слова , а не словесный салат

Я тебе каждый раз отвечал, что является. И даже пояснял.

"Манипуляция основана на обмане или скрытии чего-либо, искажении фактов, навязывание ложных ценностей. Много можно сюда включить."

обман - это обман

сокрытие - сокрытие

много включить ... тоже как то хромает

итак, что такое манипуляция вы обьяснить не можете

но называете манипуляцией что нипопадя

И даже если ты ими недоволен, ты не можешь заявлять, что я всегда ухожу от ответа. Это как раз и типично женщине. Один сомнительный момент выдать за всегда.

я заявил, что в разговоре со мной о манипуляции вы именно "всегда" ушли от "конкретного" ответа
а не от ответа в общем

"типично женщина" в вашем понимании, вы б добавляли имхо

Учитывая, что местным папашам дети не нужны изначально( с их же слов), ибо делают детей, потому что жены просят, странно и не логично отдавать им детей после развода.

В назидание! А БЖ им еще бросит вдогонку, кому ты без меня нужен с двумя прицепами)

И по форумам будет рассказывать, какой он теотка))

спор вообще не является доказательством уважения.

Речь о том как именно ведётся спор. Вестись он может по-разному. Мужчины его ведут фактами, женщины выводами и чувствами.

Приведу пример из личной жизни. Купили мы как-то Мега-микровеле. И бывшая захотела поставить ее в очень неудобное место прямо над мойкой почти. Причём, дверка открывалась так, что неудобно доставать из микровеле, не видно даже как ухватиться. И периодически норовилось что-нибудь свалиться в мойку. Спорили долго. Эти факты я приводил в доказательство. Элементарно неудобно пользоваться, предмет при доставание не видно, мойка прямо под микровелле и.д. Аргумент со стороны бывшей - мне так нравится. И она победила, иначе типа я ее не люблю. Так и корячились возле микровелле. Если бы она меня уважала, мне бы даже аргументировать не пришлось и микровелле поставили бы оптимально

Männerbewegung VERO - true social!