Преимущества холостой жизни
Штэф, не все мужчины которые счастливы с женщинами по умолчанию Аленяки
А я это не утверждал. Я утверждал, что те, кто женятся в наше время без выгоды для себя являются аленяками. Ибо брак мужчине не даёт ничего кроме долгов и обязанностей.
Männerbewegung
VERO - true social!
ГАВ!!!!!!!!)))))))
А вот и твой аватар оправдал себя. Спасибо тебе!
Männerbewegung
VERO - true social!
роль капитана решается по ходу пьесы в экстремальных ситуациях и может меняться в зависимости от обстоятельств...
Нет такого на кораблях.
Männerbewegung
VERO - true social!
зачем портить красивые отнощения браком?
затем, что всё красивое - временно, а жизнь и молодость не бесконечны. плюс то, что приоритеты с возрастом меняются, а интеллект, жизненный опыт и понимание того, чего же ты хочешь, возрастают. если конечно природа наделила интеллектом и способностью понимать, и учиться.
ну а если этого нет, то да, не нужно портить красивые отношения браком. нужно просто надеяться на то, что они и в 50, и в 60, и в 80 будут такими же красивыми как в 30, а на первом месте всегда будут стоять секс и рок-н-ролл..... 
Хорошо, а как называется мужчина, не уважающий женщину?
К тому же заметьте, я с вами на вы, ну и почти шёпотом, хотя вы почему-то обзываетесь:)
И всё таки согласитесь хотя бы, что вещи по своей сути многогранны и имеют свойство меняться.
Ну, спокойствие например, сначала кайф, если устал и хочется отдохнуть, но если есть дети, то следует стадия, как мои дети? Всё ли в порядке? Никто их не обижает? И, и, и...
В общем уже не спокойствие, а беспокойство.
Если это состояние длится долго, наступает вполне себе скука.
Насчёт компромиссов, с одной стороны их нет, хорошо, с другой ты всегда полагаешься только на себя, без мотивации, совета, помощи в виде партнёра. Как-то так.
3. Незнание мною российский реалий, по этому вы правы, высказывания основаны на местных законах.
4. Ну, незнаю, мужчина писал, что может с лёгкостью менять молодых девушек, ни в чем себе не отказывая.
Но ведь молодые девушки часто заинтересованы финансово, им должен более старший мужчина скорее давать. Материально, опыт, и т.д. Некий Sugardaddy, так сказать. Это скорее отношения папаплюс,так сказать.
Ну и, с моей стороны я считаю, что мужчин я уважаю, ну стараюсь хотя бы :)
Насчёт компромиссов, с одной стороны их нет, хорошо, с другой ты всегда полагаешься только на себя, без мотивации, совета, помощи в виде партнёра. Как-то так.
к стати да!!
нуждаюсь в здоровой критике, иначе хз, куда меня моё "я" меня занесёт :))
К тому же заметьте, я с вами на вы,
На ‘вы’ это зачастую ханжество. А когда ещё и с большой буксы, то незнание грамматики. В интернете я со всеми на ты. И это не определят степень уважения.
И всё таки согласитесь хотя бы, что вещи по своей сути многогранны и имеют свойство меняться.
Многие вещи меняются, так же как и многие не меняются.
Ну, спокойствие например,
Спокойствие или есть или его нет. У холостых его однозначно больше.
Насчёт компромиссов, с одной стороны их нет, хорошо, с другой ты всегда полагаешься только на себя, без мотивации, совета, помощи в виде партнёра. Как-то так.
Ты не понимаешь смысл слова компромисс. Если
тебя дают советы и помогают, это не компромисс. Поэтому, если женщина в роли старпома, то все будет хорошо и компромисс не требуется.
4. Ну, незнаю, мужчина писал, что может с лёгкостью менять молодых девушек, ни в чем себе не отказывая.
И он прав. Если мужчина себя блюдёт, то проблем с женщинами у него не будет. Было бы желание. Да даже платные профессионалки обойдутся дешевле. Женщинам тоже нужен секс. И вовсе не обязательно за него платить.
Ну и, с моей стороны я считаю, что мужчин я уважаю, ну стараюсь хотя бы :)
Ну, старайся.
Männerbewegung
VERO - true social!
нуждаюсь в здоровой критике, иначе хз, куда меня моё "я" меня занесёт :))
Ещё один не знает, что такое компромисс.
Männerbewegung
VERO - true social!
Вы же тут нас постоянно просвещаете.
Судя по твоему посту, ты мало что об этом знаешь. А просвещаю я мужчин, а не женщин.
Männerbewegung
VERO - true social!
поэтому и терпят крушение корабли,ведомые такими "капитанами"
Обращение на "вы" не ханженство, а письменное уважение к оппоненту.
На незнание грамматики воспитанный мужчина великодушно закроет глаза.
Вы грубы, придирчивы и мелочны в своих суждениях.
Более того, у вас психологическая травма, маскированная под "капитана".
Вы не капитан, вы - истерик.
По поводу компромисса, ещё раз :
В поиске решения чего либо без партнёра он отсутствует, с партнёром, (если это касается обоих) он присутствует, то есть, его нужно достичь, но с помощью, советом и т.д. этого же партнёра.
Ну, а если мужчина предпочитает проститутку жене, то все, на этом у меня аргументы заканчиваются.
Дом пришлось продать. Половину отдали банку, вторую половину поделили.
Не так. Треть сперва отдали адвокатам,
Ок, я стобой согласен что надо думать о будущем, что это моя идиллия не продлиться вечно, я состарьюсь и не будет секса. (рок'н ролл и остальное никуда не денеться точно) Но причём тут брак? или какиенебудь официальные отнощения? Это значит без них женщине сомной делать нечего? или значит если нет официоза то нет женщины? Мне какраз вот это и не нравиться. не то что бы мне жалко денег или чегонебудь, я их тратил, трачу и потрачу, вопрос просто в одном: почему женщине нужен официоз, почему она не может жить сомной без всяких формальностей, государственных печатей и т. п.? Если мы счастливы вместе, если всё оболденно, если мы прекрасно ладим с детми друг друга и тд, зачем официоз? что он нам даёт? лично мне ничего...а хорошего тем более.
Обращение на "вы" не ханженство, а письменное уважение к оппоненту.На незнание грамматики воспитанный мужчина великодушно закроет глаза.Вы грубы, придирчивы и мелочны в своих суждениях.Более того, у вас психологическая травма, маскированная под "капитана".Вы не капитан, вы - истерик.По поводу компромисса, ещё раз :В поиске решения чего либо без партнёра он отсутствует, с партнёром, (если это касается обоих) он присутствует, то есть, его нужно достичь, но с помощью, советом и т.д. этого же партнёра.Ну, а если мужчина предпочитает проститутку жене, то все, на этом у меня аргументы заканчиваются.
Вы Прелесть. Мне для Вас не жалко двух заглавных!🌷
Пока молод то да, брак не нужен, если нет детей. Но в старости, если есть спутник жизни, брак нужен хотя бы для того, чтоб ты или твой партнёр, в случае чего, имел какие-то права имущество.
Какой ты нудный, это жесть!
Как отчётливо видно со стороны, почему жена его вдруг озверела после 20 лет брака, не правда ли? 