О перспективах
субъективной истории не бывает. Бывают искаженные намеренно данные. Или просто незнание предмета.
Бывает еще советская история, не имеющая ничего общего ни с субъективной ни объективной историей, это можно причислить к жанру фантастической литературы или сказкам народов совка)
неправда, он Шереметева не цитировал. Потому что и Шереметев этого не говорил.
А Суворов известный записной лжец. Как и Солженицын и вся прочая камарилья. Изучать историю по их книжонкам попросту глупость 😏
Вы почитайте современных украинских историков, там такие небылицы, которые не снились даже Северной Корее. На счет Солженицына, гчень спорная личность, с одной стороны открыл горькую правду о сталинском периоде, с другой, оказался трусом будучи офицером.
Насчёт бгг - это все, что вам остаётся. Потому что историю вы не знаете 🤣
Дык я же вчера подтвердил ваши смелые предположения о том что савеццкую историю я прогулял. Не люблю жанр фантаситки с детства, я и Жюль Верна прогулял.
В отношении БГГ, так у каждого своя фишка, вы сегодня еще не шутили в сотый раз про "ничего не едали слаще морковки". БГГ
Солженицын никакой правды не открыл. Он в своей книжке нагромоздил горы лжи. А сам был доносчиком и трусом.
Про историков на Украине - это отдельная песТня. Все было б очень смешно, когда бы не было так грустно...
Вы никакой истории не знаете, не только советской 😎. Поэтому вам и остаётся только пересказывать байки из жёлтых ненаучно-фантастических книжонок 😎
да, любите вы ненаучную фантастику с элементами чернухи 🤣.
Но считать эту развесистую клюкву историей - это даже для вас перебор 🤣
Весной прошел сильный сериал "Обитель", основанный на исторических фактах по одноименному роману Прилепина.
https://www.vesti.ru/television/article/2561684
это круто. Действительно, очень круто. Надо обязательно посоветовать французам изучать историю Франции по романам Дюма. Нет, лучше по их американским экранизациям, особенно той, где Портос - крутой пират 🤣
