Владельцам оружия на заметку
Статья в бильде довольно красноречивая. Во-первых, убитого звали Андре, а вот имена его подельников не называются, только возраст...приходится додумывать, что что-то вроде Абдуллы или Ахмеда...🤔 У Хольгера нашли "weiteren Revolver". Писаки из Бильда решили выпендриться и написать модель пистолета, но не знают, что названный SigSauer P220 - полуавтоматический пистолет, а не револьвер. Ну, и в конце пишут о слёзах невесты погибшего. И ни слова о том, что погибший - преступник.
стрелять в безоружных людей
...в возможно безоружных взломщиков.
Pif-Paf.
Да? А почему?
тут быстро не ответишь и в ответе легко скатится на политику. слишком много оружия у тех у кого его не должно было бы быть вообще. слишком часто основной критерий продажи - деньги.
эту тему лучше поднимать в группе.
Ты в той гнилой шаражке?
Рульни как-нить притив общего течения, познаешь массу интересного
Частникам? Это удивляет.
не надо. вы всё прекрасно знаете. я сам держал в руках швейцарский карабин, который предлагали мне за 1200,- марок. без каких либо бумаг.
в даркнете обьявлений выше головы. сколько не легального оружия на руках?
а ведь в начале своего пути оно всё было легально и далеко не всё было действительно утеряно, украдено, уничтожено....... так что при наличии денег любой может обзавестисть оружием.
Алекс, я не люблю спорить. Там люди любители оружия, я считаю, что я набегался с оружием выше головы, мне хватит. Зачем я буду идти там против течения и переубеждать кого то? Каждый живёт своим опытом. В интернете не возможно ни кого ни в чём переубедить. Человек меняет свои взгляды только тогда, когда боится потерять собеседника..... Тут нет никого, кто боится потерять меня и готов изменить свои взгляды.......зачем же мне идти против течения и что то доказыватъ? Распсиховаться, потом не спать......
Это вам не США. Там даже если просто на частном участке земли застрелят, ничего стрелявшему не будет.
Несколько лет назад читал заметку о том, как немецкий 19 летний студент будучи в гостях в США, шёл пьяный после студенческой вечеринки, забрёл в чужой открытый гараж и решил там поссать. Владелец гаража застрелил студента на месте и суд счёл его действия правомерными.
В свете коронобесия и связанного с ним беспредела и беззакония, было бы лучше, если бы оружие было у каждого...
да? ну и что бы ты сделал оружием? Думаешь, что с оружием ты стал бы сильнее? В америке оружие есть практически у каждого, там ситуация с короной лучше?
Несколько лет назад читал заметку о том, как немецкий 19 летний студент будучи в гостях в США, шёл пьяный после студенческой вечеринки, забрёл в чужой открытый гараж и решил там поссать. Владелец гаража застрелил студента на месте и суд счёл его действия правомерными.
Вот так и рождаются фейк-ньюс 🤦♂️ Не студент, а школьник. Немецкий...ну, относительно, турок. Не шёл пьяный и залез поссать, а залез в чужой гараж, чтобы добыть алкоголь. А того, кто его застрелил, приговорили к 70 годам. Читать тут .
Pif-Paf.
не надо. вы всё прекрасно знаете. я сам держал в руках швейцарский карабин, который предлагали мне за 1200,- марок. без каких либо бумаг.
Эммм...сначала ты (пардон, думаю, так проще) пишешь, что ты против оружия, а потом оказывается, что ты против нелегального оружия. Так мы тут, думаю, все против нелегального оружия. Легальное оружие в Европе практически не применяется при совершении преступлений.
а ведь в начале своего пути оно всё было легально и далеко не всё было действительно утеряно, украдено, уничтожено
Так это претензии к военным/полиции. Гражданское оружие редко становится нелегальным по сравнению с остатками с войн и армейских потерь.
Pif-Paf.
В америке оружие есть практически у каждого,
Кстати, все очень любят приводит в пример Штаты, забывая (или не зная) при этом, что в Швейцарии плотность оружия на душу населения сравнимая со Штатами. Там солдаты после службы в армии получают возможность взять личное оружие домой. Кроме того, ещё есть Австрия, где каждый может купить себе дробовик для защиты дома, и Чехия, где практически любой может не только владеть, но и носить с собой два ствола. Для Германии это немыслимо.
Pif-Paf.
Начнем с того, что Einbrecher - не означает грабитель, а взломщика, который просто вор. Грабитель - это Räuber.
Разница между вором и грабителем наверное всем взрослым людям понятна. Если честно, я понимаю того дяпана, который шмалял по ворюге. Закон это видит к сожалению иначе. Надо было дяпану - хозяину дома видимо в суде убедительно представить, что он стрелял только в целях самообороны, ибо преступник однозначно уже хотел набросится на него.
Тогда бы хозяин хаты получил гораздо меньше.
ты вырвал сейчас предложение из текста. А там было сказано, что я никого и ни в чем переубеждать не собираюсь.
там также было высказывание, что всё оружие в начале своего пути было легальным, но ты решил, что я против только не легального. Одно исходит из другого.
Ну а то, что частное оружие такое чистое и не становится нелегальным, мне пожалуйста не рассказывай. Это распространенный путь получения оружия криминалом. Не легально купил легальное оружие у частника и тот потом пишет: потерял на охоте, утонуло, был остановлен группой и забрали и т. д и т. п. Когда школьник берет оружие у папы в сейфе и начинает палить в школе - это так же пример перехода легального у папы в разряд не легального
у сына. Или когда где то начинается заварушка и либо толпа идёт и раскулачивает охотника или любителя на имеющиеся у него стволы либо он сам раздаёт их друзьям.
А там было сказано, что я никого и ни в чем переубеждать не собираюсь.
Верно, не собирался, но тем не менее, ты это делаешь 😉 Я думал, что ты у нас на группе продолжишь, но раз ты тут пишешь, почему бы не пообщаться тут, тема-то, скорее, философская.
Ну а то, что частное оружие такое чистое и не становится нелегальным, мне пожалуйста не рассказывай. Это распространенный путь получения оружия криминалом.
Вот тут возражу. Криминалу в Германии намного проще купить что-то на чёрном рынке, чем пытаться с шумом и гамом добыть гражданское оружие. То, что тебе предлагали "швейцарца", обусловлено, скорее, швейцарскими оружейными реалиями.
Не легально купил легальное оружие у частника и тот потом пишет: потерял на охоте, утонуло, был остановлен группой и забрали и т. д и т. п. Когда школьник берет оружие у папы в сейфе и начинает палить в школе - это так же пример перехода легального у папы в разряд не легального у сына.
Вот тут всё верно. Ни один Amoklauf в 21ом веке в Германии не был проведён с легальным оружием. Пути ты расписал. Тогда разберём пункт, что ты - против оружия. В смысле, вообще? Ну, я, если что, тоже пацифист и за мир во всём мире, но реального пути обходиться без оружия вообще, не вижу. Как и всё человечество на протяжении десятков тысяч лет.
Pif-Paf.