Молоденькая жена - залог успеха
но 50% то уже заложено,а это не мало,т.е. они не интересуются-это-0%,он интересуется-это 100%,среднее будет 50%.Надежда есть когда фифти фифтi
Специально пошла посмотрела, в гугле картинки, ну вы даёте, по мне так красотка, ладно, на вкус и цвет, не будем спорить, но не уродина точно!
Это не то. Ты говоришь о повседневной текучке, в которой ты позволяешь участвовать своему бойфренду. Ты можешь послушать его совет о покупке машины или компа, а можешъ подальше послать. И его самого ты можешь послать в любой момнет.
В браке, когда всё общее, да еще и дела всякие, всё сложнее, и в то же время больше доверия.
ничего сложного) в нормальных отношениях. но согласна, что разница есть, что у нас и что у них
У тебя, вапще, неправильные представления о богатых людях.Они баблом не сорят.
Моня, пожалуйста, продолжайте о том, в чем лучше разбираетесь- гормоны, тетки, олени и не рассуждайте о том, в чем не сильны. Так вышло, что по роду деятельности я знаю немало о потреблении клиентов мужа , которые из числа ваших 2%, и ваше знание предмета не выдерживает никакой критики 
Просто то, что в вашем понимании сорить- это обычное потребление в их понимании, к тому же еще и часто списываемое с налогов.
В браке, когда всё общее, да еще и дела всякие, всё сложнее, и в то же время больше доверия.
Рутина семейная,быт сжирает многие семьи,а там уже пофих кому скока лет.
ощущение быть с ней мужчиной
😳😳😳 ну вот приехали
Ну и в чём вопрос?
Понимаешь - когда женщина себя показывает хозяйкой...
Это не только плюс ей, но и плюс мужчине, который рядом с ней.
Она этим подчёркивает его статус.
Не важно как оно есть на самом деле, она может быть и абсолютным матриархом в семье и держать мужа в кулаке. Но, на людях важно, показать свою заботу о гостях, о муже...
Это та основа, на чём строится семья. Она этим показывает что она может этой семье создать прочный фундамент и от неё действительно что-то зависит.
Может подать гостям, убрать за ними... значит сможет и накормить своих детей и создать им условия для жизни.
Если женщина этого не делает, это всё равно что безработный мужчина, сидящий на шее, социальщик, который при этом требует к себе уважения.
Любить такого человека можно, но уважать - нет!
Брак это экономический союз
Брак это атавизм. Ну, вот, как копчик - рудимент хвоста. Когда мы ещё прыгали с ветки на ветку, он был нужен для поддержания равновесия, а когда уже слезли с деревьев и пошли на задних лапах по саванне, он стал ненужен и деградировал.
Брак по-сути нужен был как типа GmbH, хозяйство для воспроизводства детей и их воспитания.
В существующем рабовладельческом обществе дети их родителям больше не принадлежат, они принадлежат целиком и полностью корпоративному рабовладельцу - супердоминанту-государству. Этот супердоминант присвоил себе по факту наших детей. Теперь уже и воспитывать своих детей ты больше не имеешь права, их индоктринирует супердоминант. Поэтому брак больше не нужен. Он потерял свое предназначение. Это как если ты откроешь фирму по производству чебуреков или арбузную мастерскую нопродукт твой тебе больше не принадлежит. Имеет смысл такое предприятие?
Супердоминант разводит нас, как скот и телят отнимают уже на второй неделе, штобы пустить их на колбасу.
замени в своем тексте слово брак на слово патриархат.
мы давно вылезли из джунглей. моня.
.. но похоже некоторые там так и остались ментально.
Именно что не сорят:-) деньги любят движение.
Их надо тратить:-)
Деньги ничего не любят. Это не субъект, это объект. Для того, штобы бабло тратилось, для этого нужны тиотки, которые его тратят. Для этого и пропагандируецца равноправнутость и для этого вас допустили до мушских кошельков, штобы вы ими распоряжались бездумно. На этом вся эта система эксплуататорская держицца. 😎
я 18 лет в браке прожила, не было у нас ни патриархата, ни матриархата, каждый делал то, что лучше умеет. Например выбор того же отпуска и планирование это было моё, купить подготовить машину и закинуть свои трусы его. Ну собаку совместно покупали, это да.
Ты в деньгах так же силен как в феромонах:-)
я знаю немало о потреблении клиентов мужа
Суть в том, што ты судишь от частного к общему. Это индуктивный метод. А я сужу от общего к частному. Это метод дедукции. Иди читай чёнить, про формальную логику, ... а то вапще уже. 
Прям хоть от косого и горбатого?
От косого и горбатого? - тут только деньги.))
Хотя да, я знаю тоже одну историю из реала, где женщина вышла замуж, как ты говоришь - за косого и горбатого, ещё и колясочника... ещё и простого захбеарбейтера.
По большой любви и детей от него родила, двух....
Чего только в жизни не бывает!
ты знаешь, не всем надо супер пупер хозяйка. Уж сколько я хозяйка, а и муж и друг меня тормозили, нужна мол ты, отдохни и не заморачивайся
Про заботу согласна, меня из за этого.друзья мужа уважают и после развода против него встали.
Но жена тоже не служанка. Потому важно равноправие и взаимоуважение
Брак не вымирает а трансформируется, пока сложно сказать куда это все приведёт но будет что то оптимально устроено и проверенно временем! Если щас во все это углубляться то мы быстренько вляпаемся в корону, а этого делать не стоит. Ищи себе тайландку, я вчера вот пару видела, такая активная тайландка командирша, шла по алди со списком и на своём китайском немецком давала указания своему М что надо брать, банани показывала она пальчиком и нестарый но неказистый немец бежал к бананам!
она может быть и абсолютным матриархом в семье и держать мужа в кулаке. Но, на людях важно, показать свою заботу о гостях, о муже...
Скрытоматриархальный тип семьи.
Коваль, скрытоматриархальная семья это тоже матриархальная семья.
Это жуткий тип семьи:-) когда на людях он бох. А дома лох:-) и все это знают:-)