Ну и какой смысл прививаться?
я не путинист и мне срать, кто чем колиться.
ток меня и детей заставлять не нужно.
вы укололись, «защитились» спите ж спокойн
Подхожу к этому вопросу чисто практически - если прививка будет необходима для путешествий, то привьюсь, если нет, то не привьюсь.
А был бы спутник, то привился , так вроде ты писал.
За декабрь прошлого года умерло 20 тыс человек дополнительно относительно предыдущих лет.
откуда дровишки? по статистике умерло меньше, чем все прошлые годы
а смертность в 18м была огого и без масок и прививок выжили
Путинисты бухтят против западных вакцин. А Спутник V - он самый лучший, им так в русском телевизоре сказали.
Так так и есть и после спутника практически не бывает побочек и дискомфорта и защита от тяжёлого протекания гарантируется уже на 11-12 месяцев и вообще все российские вакцины хорошие и надёжные и ставьте себе свои не вопрос а мы будем ставить себе свои а по осени и подсчитаем .
А был бы спутник, то привился , так вроде ты писал.
Конечно, от него люди не мрут как мухи от тромбозов и аллергий, так что почему бы и нет? Вон, в Сан Марино 100% населения привито "Спутником" и результат налицо, ни одного серьезного осложнения, кстати.

А всем русофобам желаю привиться астразенекой или файзером!

и не скажут, у нас не делают титр антител в Израиле... можно заказать себе такой анализ, возможно это будет платно, не знаю, но никому не приходит в голову это делать... интересен не титр антител, а наличие т-лимфоцитов памяти...
Ну и как оно? WLAN уже ловите? )))
мужа спросили как оно после привики. он такой с серьезным лицом сказал "спать мешает, чип все время пищит"
А я после первой прививки 2 дня проспала...наверное чип дефектный попался, пойду скажу чтобы поменяли
Вы тоже заметили? На просторах русскоязычного медиапространства сейчас появляется много сообщений, восхваляющих спутник, и уничижающих западные вакцины. Такая глупость, учитывая, что они все практически одинаково работают, а главное, спасают жизни.
лучше жопсон унд жопсон
Правильно я понял ваш посыл? Эта вакцина "жопсон унд жопсон" очень плохая , но вы почему-то рекомендуете прививаться
именно ей. Как -то это не хорошо , можно даже сказать подленько.
Ну и много у вас было исследований на тему Т-клеточного ответа после вакцинации?
много или нет, не знаю, не докладывали😎, но что исследования есть, это точно... вот обзор др. Галя Хаймовича из института Вайцмана:
https://davidson.weizmann.ac.il/en/online/sciencenews/numbers-reveal-vaccines-work
ну, почему очень, от неё в 2 раза меньше дохнут, чем от астры
они же не хотят спутник и что на выбор?